Тигр, Т-34, танкові бої та ін.

Тема в разделе "Бронетехніка", создана пользователем Вездеходчик, 24 фев 2009.

  1. Tankdriver

    Tankdriver Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.155
    Адрес:
    Москва, Россия
    Ну в общем согласен, только вот вспоминается один из отчетов по обстрелу гусеницы немецкого танка Т-3 (если не ошибаюсь) из ПТР. Вывод комиссии гласил, что пули ПТР пробивают траки и пальцы, но машину остановить не могут.
    Примерно тоже самое должно происходить и с Тигровой гусеницей, обстреливаемой 45мм орудиями...
     
    Cattus marinus нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. нерозробляв
      400 грн.
    2. Штангенциркуль RAXA непоганий стан, все на фото.
      1200 грн.
    3. Коп. Трохи почистив щіткою. Залізо міцне
      600 грн.
    4. або пороху
      1111 грн.
    5. В хорошому стані, майже комплектний.
      700 грн.
  3. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Отверстие в 45мм это гдето четверть длины трака,отверстие 10-12мм-максимум одна десятая. Сравнение не вполне корректно.
     
  4. Tankdriver

    Tankdriver Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.155
    Адрес:
    Москва, Россия
    Ширина гусеницы Тигра - 725мм, делим на 45мм, получаем 16,1.
    Ширина гусеницы танка Т-3 - 320мм, делим на 14,5, получаем 22.
    Так что разница не особо большая...
     
    Cattus marinus нравится это.
  5. Вездеходчик

    Вездеходчик Stabsgefreiter

    Сообщения:
    1.230
    Адрес:
    Челябинск
    Какая там толщина литой детали самого ведущего колеса?
    К тому, что ежели каким чудом 76мм болванка пробьет эту отливку, и попадет между ей и неподвижной деталью редуктора - все колсо оторвет нах... Энергии снаряда уже не надо, масса танка и мощность двигателя все обеспечат.
    А кто говорил про 45мм именно для ведущего колеса?
     
  6. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Спасибо за цифирки. Только я про ширину гусянки не писал. Употребил"длина трака",трохи коряво конешно,но специально чтобы подчеркнуть,что имею в виду НЕ ширину гусянки.
     
  7. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    2Вездеходчик. Бронепробиваемость снаряда(бр ессно)сопоставима с его калибром(ежели по броне пуляем) и двумя калибрами(ежели по обычной стали). И причем тут чудом?
     
    Cattus marinus нравится это.
  8. Вездеходчик

    Вездеходчик Stabsgefreiter

    Сообщения:
    1.230
    Адрес:
    Челябинск
    После раздумий оба подшипника (большой сферический и малый шариковый) нагрузку не несут, а передают ея на подшипники сателлитов. Их конечно аж 3 штуки сразу, но вот вместе эта ....енция работает куда как хуже ИСовской. Шарики-то совсем манюсенькие, чтобы держать хороший удар.
    Если 76мм болванкой еще об гусеницу, а потом в ведущее колесо, еще могут устоять, а если сразу по внешнему зубу, да прямо в торец :smile_11:
    Ну или мимо гусеницы в заднюю половинку венца туда же :smile_11:
     
  9. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Ну и вылетит подшипник(и) на саттелитах? И шо с ними будет,детца та им некуда. Бр сдохнет конешно,но не сразу. Самое кислое место-двухрядник ступицы,ежели туда воткнуть чтото,через 30мм(!) брони-заклинит нафик. Товарищи спорщики,найдите данные о тт в кр.ср.ремонте с повр.трансмиссии и мы сможем оценить вероятность явления о котором дискутируем. Кстати фоточка Тигра с пробитым вед.колесом гдето тут была...
     
  10. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    Если не ошибаюсь то срабатывание донного взрывателя каморного снаряда происходит в момент удара, а дальше уже горит замедлитель и взрыв. А экраны нарушают стабилизацию снаряда.
     
    Cattus marinus нравится это.
  11. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Донники бр имеют механический,а не химический принцип замедления. Донники зенитных снарядов могут иметь химический замедлитель самоликвидатора. Экраны эффективны против бр,имеющих калибр,сопоставимый с их толщиной. В нашем случае роль экрана выполняет трак. Он однозначно заставит сработать дон.взр.45мм. Для 76мм потеря скорости при пробитии трака будет недостаточна для его подрыва.
     
  12. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    "Замедлительный механизм состоит из порохового замедлителя, запрессованного в чашечку 13.." "..пороховой замедлитель предназначен для замедления действия взрывателя.."
    Бр имеющие калибр сопоставимый с толщиной экрана, не всякий раз такую толщину пробивают.
     
  13. Olam

    Olam Gefreiter

    Сообщения:
    86
    Адрес:
    Зимбабве
    Шота я с экранами запутался :) Толщина шурценов 5мм или вообще сетка. Это какой бронебой сопоставим с ними по калибру? Винтовочная пуля толще. Может всё таки экран "сбивает стабилизацию", как в случае с лобовой бронёй PzIII и 122мм снарядом ИСа?
     
  14. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    Давайте как в рассказе про собаку, кабанчика и зайца. :) Слышал ли кто нибудь чтобы гусеницы Тигра разваливались от пулеметного огня? Я нет. Значит в броневом эквиваленте уже 15 мм как минимум. 20 мм экран взводил взрыватель 75-мм немецкого БС, на вооружение рекомендовали 15-16, ну и 20 мм тройки вызывало преждевременный разрыв 122-мм снаряда.
     
  15. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    2Бегемот.Про инерционные замедлители-пружинка в мд7 вам ниочем не говорит?
     
  16. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    МД-5-6-7-8 в принципе устроены одинаково и имеют ударный механизм инерционного действия, замедлительный механизм(пороховой замедлитель итд), детонирующее приспособление. МД-7 и 8 несколько отличаются по устройству, имеют пресловутую контрпредохранительную пружину и имеют более чувствительны при ударах при малых углах, при ударе по преграде имеющей меньшее сопротивление чем броня или просто при промахе в землю. А что?
     
  17. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Немного не понял пост-мд7,благодаря введению в его конструкцию пружины стал более или менее чуствителен при преодолении преград?
     
  18. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    Контрпредохранительная пружина для безопасности.
     
  19. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Для безопасности была произведена замена медного или свинцового разрезного цилиндра на стальной. Неправда ли?
     
  20. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    Боюсь я не понимаю смысла ваших вопросов. Вы на разрезе МД-7 не нашли пороховой замедлитель или вам где-то встретился инерционный замедлитель? Пружинка не давала в полете встретится ударнику и жалу вкупе с трением стенок цилиндра, тогда как МД-5 только трением. Что есть в МД-7,8 и чего нет в МД-5 что позволило лучше работать по преградам различной толщины? Авторегулируемый пороховой замедлитель.
     
  21. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Эскюзе муа,а вам никогда не встречался в жизни такой термин-момент инерции? Пороховая таблетка-замедлитель детонатора,система капсюльвоспламенитель-пружина-инерционный замедлитель взрывателя. Подумайте в чем разница.
     
  22. Бегемот

    Бегемот Schütze

    Сообщения:
    41
    Адрес:
    Донбасс
    Механическое регулирование замедления значительно усложняет устройство взрывателя. Поэтому большее распространение получили механизмы с пороховым авторегулируемым замедлением.
    Они основаны на изменении скорости горения порохового замедлителя от изменения давления детали взрывателя. Такого рода авторегулируемое замедление применено в взрывателях ДР-5, МД-7 и МД-8. (с)
    =========
    А мужики то и не знали выходит.
     
  23. Вездеходчик

    Вездеходчик Stabsgefreiter

    Сообщения:
    1.230
    Адрес:
    Челябинск
    Я тут сообразиить никак не могу про болванки в подвеске, а вы парни про ВВ в БР :beer:
     
  24. Дядя_Ваня

    Дядя_Ваня Leutnant

    Сообщения:
    2.359
    Адрес:
    Киев
    Краткий смысл спора-стреляем по тигрогусенице каморным бр.трехдюймового калибра. В зависимости от типа мд воздействие снаряда на цель будет различатца. Мд5 взведетца об гусеницу и (ск.вс) подорвет снаряд в пространстве за ней(время действия пороховой таблетки замедлителя нестабильно,даже штатно-разброс в разы). Снаряд с мд7 прошьет гусянку,накол кв произойдет при встрече с вед.колесом и взрыв произойдет либо в момент его пробития,либо во внутр.пространстве,между вед.колесом и бронировкой бп.
     
  25. Tankdriver

    Tankdriver Oberfeldwebel

    Сообщения:
    1.155
    Адрес:
    Москва, Россия
    Парни, любой бронебойный каморный снаряд взрывается после пробоя гусеницы, тем более Тигровой. Останавливающий момент более чем достаточный.
    Прохождение снаряда сквозь гусеницу практически сто процентов дезориентирует снаряд в пространстве, что вкупе с конической формой внутренней части ведущего колеса опять же практически сто процентов заставит трехдюймовый бронебой приложиться к колесу не по расчетному и уйти рикошетом. Наиболее вероятный результат пробития гусеницы Тигра 76мм снарядом - дырка в траке и вмятина или выкус в ведущем колесе.
     
    Cattus marinus нравится это.
  26. INick

    INick Stabsfeldwebel

    Сообщения:
    2.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день, коллега!