Тепловизор или ночник для охоты, что лучше?

Я звами згоден навсі сто і несперечаюсь оскільки живу можна сказати в лісі а точніше в серці полісся бачучи все навласні очі тому маю таку думку а точніше все так іє як говорив раніше господарство умене чи мале повірте і мені

 

А по темі - тепловізор НАБАГАТО краще. Нічник краще тільки якщо вам треба вночі йти кудись - там так, він краще, бо з теплаком не дуже зрозуміло що і де. А теплак набагато краще знаходить теплі цілі - тож якщо грошей багато, то нічник біля очей для переходів, теплоприціл на рушниці щоб знайти та вполювати когось.

Є багатий досвід і з тим, і з тим.

Якщо ще більше грошей - ще один теплак просто наблюдати з місця навколо, але то можна і з приціла, хоч і не так вдобно.

Також, якщо бажаєте полювати більш ніж на 200 метрів, беріть теплоприціл з лазерним далекоміром та балкалькулятором.

 

В цифру на расстоянии 250м примерно козу не видно… озимые, лес все четко.. а она прозрачная )))) наделила природа цветом… Зайца тоже сидячего спиной со 150м примерно можно и не узреть! Только если глаза выдадут.

Не совсем понимаю, как Вы этим пользуетесь? Передвигайтесь дорогами, вроде и так без листвы все видно…

Кстате к Февралю куница до 3000 гр дотягивает. Самец. Самка чуть меньше..

 

Когда ты сам посадил плодовое дерево а зайцы зимой кору на нем обзрызли и оно засохло. Или лиса ночью пробралась в курятник.

 

Не всегда можно идти по дороге, ну и ночи бывают такие безлунные или облачные, что без ночника вообще ничего не видно. Ну и с ночником мало что видно, но хоть что-то.

 

Если Мы про листву на дереве? То да, она закрывает все! Осенью она на земле дает контраст… По дороге или тропе лесной гораздо тише передвигаться нежели через лес идти где все хрустит. В не проходимых местах использую маленький лучик фонаря. Мне так удобнее.

 

Доброго.
Нічний це так як патефон. Теж музика.. але чорт такій музикі радий...
Однозначно тепло.. Ї бажано не з дешевих.Так десь тис на150.
І не так просто воно стріляється.
А для того щоб ходить і бачить є фонарик з червоним світлом. І тд і тп.
А в приціл довго не подивишся руки віддаляються... Потрібно гляделка.
От і думайте потрібно вам це?
З пов.

 

Фонарик з червоним світлом дуже гарно видно іншим, якщо в тилу то не так страшно, а на передку прилетіти може швидко.

 

Потому что в комплект к ночнику нужен инфра-красный прожектор.

 

Вот вот.А с этим устройством очень удобно дичь высматривать не выходя с авто...Потом в дело идёт ПСП пневма с тепляком и пбс.
Говорят фазаны ночью вдоль посадок как фонарики горят на деревьях

 

Однозначно тепляк.Прицелы и приборы ПНВ с ИК подсветкой видно на очень большие расстояния если смотреть в такой же прибор.Ночные люди любят тишину.
Единственный + ПНВ это то что он видит через стекло авто,то есть можно наблюдать за природой не выходя из теплого салона авто.Но и тепляки сейчас есть с дистанционным поворотным механизмом,устанавливаемые на крышу авто.Позволяют транслировать картинку на монитор,мульти медиа авто,фпв очки...Козу-кабана до 500м видит проверено.Фазана +-150-200м.

 

Читаю і розумію , ті хто шарять - сюди нічого не пишуть

 

Для ходовой тепло, для посилелок можно цифру с хорошим ИК фонарем. Немаловажный момент, если бюджетное тепло на фоне животного засвечиваються мелкие ветки что может привести к промаху, а в цифру это все видно. Был пульсар ультра 455 хорошая вещь, с цифрой фильмы интересней, хорошая детализация.

 

Все так і було. Але ми вже нікуди не дінемо себе, антропогенний вплив на природу вже порушив баланс і без збалансовуючого контролю тепер не обійтися. Як приклад - смітники, звалища - сіра ворона там харчується добре переживає зими і потім добре плодиця, вона в літній період винищує гнізда інших птахів не залежно від їх розміру, може навіть закльовувати зайченят, не здивуюся якщо шкоди сірі ворони наносять більше ніх всі браконьєри.
Інший приклад. Скрізь пахота, зернові культури - жирують польові миші, на них жирують лиси і шакали (добре переносять зиму не голодають, активно плодяться, вже доходить до того що у моєму містечку (близько 15к населення) забігають вглиб житлової зони, потрапляють під авто на центральній вулиці міста, а вони переносять сказ, на лиса полювання в європі не лімітоване саме з останньої причини.

Так що..так природа добре саморегуюється, але людство вже скільки всього змінило що тепер має допомагати в цій регуляції.

 

Можливо ви маєте рацію але я неским неохочу сперечатися бо це моя думка імоє бачення природи і взагалі природній відбір в природі ніхто невідміняв сьогоденний приклад амазонія або Намібія. (незважаючи на людську неадаптованість та невитривалість антарктида )ітам чудово природа саморегулюється та вирує життя ну але це таке візьмемо в нас чорнобильську зону ну так для прикладу вкавичках чомусь за сорок років ніяких скарг стієї сторони ні на сказ Ні нанашестя лисиць чи подібних тільки чудові відгуки та враження розкажзують наші ''віп'' персони чи ви думаєте вони туди їздять лисиць регулювати ну це таке якби не бачив написавби так от природа намою думку бездоганна інічого виправляти непотрібно тим паче втручатися...

 

Зачем нужны пчелы - чтобы они давали мед. А зачем нужен мед - чтобы я его ел. (c) Винни-пух

Где не живут люди - только там где холодно и одновременно скалы и все это на островах или пустыня без воды. И что толку от этих заповодников где дикая природа - ну посмотреть на животных или их сохранить - а вопрос - а зачем их сохранять-то если нам от них нет никакой пользы кроме эстетического чувства прекрасного которым как известно сыт не будешь. Например а Африке слонов едят - правительство выдает сезонные разрешения на отстрел для местных бесплатно. Я вот вчера ел копченую колбасу Испания из оленей - вполне вкусно.

 

Схоже ви не второпали...Звідти за великим рахунком людина пішла. Там ніхто не сіє і не паше, немає свіжих смітників, сміття і зерно - гризуни - лисиці, звязок вловлюєте?