Кинджал оригінал. Виробник Tiger, Solingen (Lauterjung & Sohn, Solingen), є одним з менших виробників кинджалів Люфтваффе. Більшість окремих деталей закуповувалися у великих виробників, оскільки власне виробництво було занадто дорогим. Виробник використовував два різні логотипи.
У вас два ответа. Надо смотреть не на ответы, а КТО их дал. Зайдите в профиль каждого и посмотрите их посты в темах по ХО. И у вас не будет вопросов кому доверять.
На вскидку самые бросающиеся в глаза детали: - грубое литьё гарды и навершия ( непонятно из какого сплава), никогда на оригиналах не видел орла с таким клювом и глазом , на свастике закруглены грани; у навершия рельеф листьев и желудей отсутствует ; - ни у одного из производителей не видел таких листьев и такой корявой их проработки как здесь на промкольце и на обоймицах ножен; - логотип клейма сделан лазером, также видно отличие в написании букв - сравните с оригиналом( последнее фото - клеймо обсуждаемого кортика).
Якщо Ви не бачили на оригіналах такого орла, то звернимся за допомогою ло канадського дилера Lakesidetrrader. Це що також копія?
А Вы посмотрите на шею орла - у диллеровского она вытянутая, а у обсуждаемого она вообще отсутствует! Забыл вчера написать и про изображение ,, тигра" на этой копии - даже слепой увидит отличия!
Більшість окремих деталей закуповувалися у великих виробників, оскільки власне виробництво було занадто дорогим. Виробник використовував два різні логотипи.
Совершенно верно, было два логотипа - с прямыми буквами в слове Tiger и с наклонными. Так как у нас образец с наклонными, то я и привёл пример оригиналов шестью постами выше. Первые два фото - оригинал, третье - обсуждаемое. Отличия очевидны. Поэтому не понимаю , о каком потолке Вы говорите.
Мушу признатись, що те що дане фуфло навіть викликало дискусію, це вже дуже дивує. Ось його вже намагають толкнути, як «оригінал з особистої колекції»
Та ні, ви напевно надіслали туди фото лише гарди, тому так і написали. Ви не пробували там наводити Ваші аргументи, які надсилали сюди) надішліть фото всіх деталей цієї колгоспної копії. Ви отримаєте відповіть, що все це рукоблудство. Одне лише листя дуба, викликає усмішку.
Я б не сказав, що така вже й колгоспна. Звісно світлини бажають бути більш якісними - тому LEON 53 і помилився, хоч він і не новачок в цій темі... П.С. Але мені здається, що руків'я орігінал.
Я надіслав усі фото з цієї теми. Для тих хто зареєсроваий на форумі W. A. при бажанні може переглянути обговорення. https://www.wehrmacht-awards.com/fo...model-request-for-opinions-and-authentication
Шановний, якщо Ви такий гарний знавець цієї теми, то якого ж біса Ви сиділи десь впродовж цієї дискусії і висловились тільки тоді, коли Леон написав про комментарий на WAF? Що до дискусії, для цього й існує форум, та розділ холодної зброї. Порада на майбутнє: вибирайте відповідний тон для спілкування з учасниками теми.
