Офицерский кортик Kaiserliche Marine с дамасским клином образца 1901 года. Что можно сказать по подлинности данного экземпляра? (И, да, я знаю о существовании индийских послевоенных дамасских клинов). С ув.
Меня немного смущает клеймо, нижняя часть. Не могу найти подобного на просторах интернета. Это нормальное клеймо?
Ну, видите, если присмотреться к деталям, то Вы показали три разных клейма. Почему бы не быть ещё нескольким?
Клейма на всех трёх дополнительных разные, но имеют одинаковые особенности и форму. Клеймо на обсуждаемом кинжале сильно отличается, и я никогда раньше такого не видел и не могу найти ничего подобного в интернете.
Непонятно мне пока по данному кортику... Олег, Вы всё-таки побольше меня видели этих клейм, Вы считаете, что что всё подлинное в нём?
Добрый день. Не очень понимаю, какие трудности у народа с этим кортиком. Просто вчера ко мне обратился один мой друг с вопросом по оригинальности. Чтобы быть кратким: купил бы я этот кортик? Ответ: ДА. Почему я этого не делаю? Ответы: - потому что им уже интересуется автор темы и спрашивает по нему совета - потому что кортик находится за океаном, а я-в Германии. С недавнего времени очень серьёзные проблемы со всем, сделанным из слоновой кости - потому что я не так давно купил похожий кортик, см. фото ниже Возможно я мог бы продолжить список причин, но, думаю, что и этого достаточно.