Ситуація в Україні. Новини

Усю ніч Волинська область перебувала під масованим ударом БпЛА типу "шахед". Загалом кілька десятків ворожих цілей знову атакували обʼєкти критичної інфраструктури Волині.

Про це повідомив у телеграм-каналі голова Волинської ОВА Іван Рудницький, інформує Цензор.НЕТ.
Є збиті цілі
За його словами, частину шахедів збили сили ППО.
Є влучання та пожежі
Водночас, як зазначається, є і влучання, внаслідок чого виникли пожежі, гасіння яких триває. Зокрема у Луцьку та Ковельському районах.

• У місцях прильотів працюють усі відповідні служби. Ліквідація наслідків триває.
• За інформацією "Волиньобленерго", наразі відключено 103341 абонентів.
• Станом на зараз інформація про поранених та загиблих не надходила. Джерело: https://censor.net/ua/n3593361

 

У ніч на 01 січня 2026 року війська РФ атакували Україну 205-ма ударними БпЛА типу Shahed, Гербера і безпілотниками інших типів, близько 130 із них "шахеди".

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр командування Повітряних сил.
Як зазначається, повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України.
Як відпрацювала наша ППО?
За попередніми даними, станом на 08:30, протиповітряною обороною збито/подавлено 176 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера і дронів інших типів на півночі, півдні та сході країни.
Наслідки
Зафіксовано влучання 24 ударних БпЛА на 15 локаціях.
"Атака триває, в повітряному просторі декілька ворожих БпЛА. Дотримуйтесь правил безпеки!", - наголошують Повітряні сили.
Що передувало?

• Раніше Цензор.НЕТ повідомляв, що ввечері середи, 31 грудня, Росія атакує Україну безпілотниками. У низці областей оголошено повітряну тривогу.
• Вже відомо, що ворог кількома хвилями атакував Одесу, спалахнули пожежі, пошкоджено будинки.
• Також зазначалося, що ворог ударив дронами по Луцьку, у місті пожежа.
• Згодом стало відомо про масовану атаку РФ на Волинь. Зокрема, кілька десятків БпЛА атакували об’єкти критичної інфраструктури, є влучання.
• Намагався ворог також ударити по Рівненщині, однак там наслідків не зафіксовано. Джерело: https://censor.net/ua/n3593364

 

Петро Порошенко

Щира подяка усім хто проголосував ЗА. Хто не пройшов повз і знайшов час віддати свій голос. Підтримав ініціативу Європейська Солідарність на чолі з Марина Порошенко.
Це буде гідне вшанування пам'яті Андрія —
справжнього Героя України.

 

Ярослав Железняк

До речі, 2025-ий став єдиним роком коли не відбулось щорічне послання Президента України до Верховної Ради.
Хоча таке почали готувати ще 17 вересня 2025-го року, але так воно і не побачило світ….
48% не дивились….
Теж показово

 

У ніч проти 02 січня (з 18:00 01 січня) противник атакував 116 ударними БпЛА типу Shahed, Гербера і безпілотниками інших типів із напрямків: Міллєрово, Курськ, Шаталово, Орел, Брянськ, Приморсько-Ахтарськ – рф., Чауда, Гвардійське – ТОТ АР Крим, близько 70 із них – "шахеди".

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр командування Повітряних сил.
Як зазначається, повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України.
Як відпрацювала наша ППО?
За попередніми даними, станом на 08:30, протиповітряною обороною збито/подавлено 86 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера і дронів інших типів на півночі, півдні та сході країни. Джерело: https://censor.net/ua/n3593475

 

У ніч на 2 січня російська терористична армія здійснила одну з наймасованіших атак безпілотниками по Запоріжжю. Зафіксовано 9 влучань по території міста – під ударом житлові будинки, торговельні об'єкти та інфраструктура.

Про це повідомив начальник Запорізької обласної військової адміністрації Іван Федоров.
"Упродовж новорічних свят ворог не припиняв атакувати Запоріжжя та передмістя. Цієї ночі відбулася одна з наймасованіших атак безпілотниками", – йдеться в повідомленні.
Федоров зазначив, що значну частину ворожих цілей було знищено ще на підльоті до міста, що дозволило уникнути поранених серед мешканців цієї ночі.
Водночас ворогу 9 разів вдалося влучити дронами по території міста. Під ударами опинилися житлові будинки, торговельні об'єкти та інфраструктура. Станом на ранок фіксуються десятки пошкоджених будинків і комерційних приміщень.
За даними ДСНС, перша хвиля ударі по Запоріжжю сталася пізно ввечері 1 січня. Виникло три пожежі: загорілася нежитлова прибудова до багатоповерхівки та дві господарчі споруди. Уламками пошкоджено житлові будинки, дорожнє покриття та автомобілі.
Друга атака – близько 02:00 2 січня. Внаслідок удару спалахнув торговий центр. Рятувальники оперативно ліквідували пожежу, сапери ДСНС обстежили територію на наявність небезпечних уламків безпілотників.

 

Валерій Прозапас

Сьогодні в Запоріжжі шахеди вдарили в одному кварталі від місця, де на чергові (ще і додаткові) мільйони реконструюють кінотеатр.
І знову від посадовців купа криків про "росія терорист" та інші правильні гасла - але таке враження, що вони за 4 роки так цього і не усвідомили, раз вперто зливають ресурс на що попало, а не ППО (в той час, як ворог вже суне впритул до міста).
До чогось закликати вже немає сенсу, залишається тільки спостерігати за цією потужною шизофренією, схоже всіх все влаштовує.

 

Віктор Уколов

Враховуючи, що Єрмак хотів зняття Буданова з голови ГУР, призначення його на посаду Єрмака, на мій погляд, має означати, що Єрмак уже точно керувати не буде.
Або хочуть створити таке враження.
Кажуть інший мотив призначення Буданова - перекласти на нього увесь негатив, який раніше концентрувався на Єрмаку. Таким чином Зеленський позбудеться потужного конкурента на президентських виборах.
Але Єрмак збирав негатив не через посаду, а через Оман, через зрив захоплення вагнерівців, через розправи над критиками влади і багато іншого. Найголовніше - через участь Алі Баби у корупційних схемах Міндіч-гейту. Просто перебування на посаді голови Офісу антирейтинг Буданову не надасть - все залежить від його дій, досягнень і помилок.
І взагалі добре, що не Власюк. Побачимо по діях Буданова на новій посаді, аби країні була користь. Щоб не вийшло, що ми втратили професійного розвідника-диверсанта і здобули неефективного чиновника-початківця.
P.S. Перші ж кроки Буданова стануть показовими: відправить чи ні у відставку Лещенка і Подоляка? Припинить використовувати телеграм-канали мільйонники для брехні на опонентів? Петров і Іванов залишаться без замовлень?

 

Dana Iarova
Шановні, давайте нарешті зафіксуємо реальність, а не міфи з телеграм-каналів.
В Україні посада голови Офісу президента — це канцелярська посада. Людина, яка відповідає за графік президента, документообіг, організацію роботи апарату. Умовно — за скріпки, папери, приймальню і таймінг. Так, це секретар президента. Не більше. І не менше.
І ні — це не державний секретар, як у США. Не треба підміняти поняття. У Сполучених Штатах державний секретар — це чітко визначена законом посада з конкретними повноваженнями, фактично рівень премʼєр-міністра або віцепремʼєра. Це зовнішня політика, стратегія, відповідальність, система стримувань і противаг.
В Україні ж посада голови ОП взагалі не прописана в законодавстві як політична. Вона не має власних повноважень. Вона не є виборною. Вона не є державною владою в класичному розумінні. Це апаратна функція, канцелярія, сервіс.
Але в нас відбулося інше.
Посаду, яка за своєю природою є допоміжною, наділили неформальною владою. Без закону. Без мандата. Без відповідальності.
І вийшло щось на кшталт «властелина перснів»: людина без формальних повноважень, але з фактичним контролем над процесами.
І от тут ключове питання не до конкретних прізвищ.
Питання до системи, яка дозволила секретаріату перетворитись на центр ухвалення рішень.
А це вже не демократія. Це адміністративна узурпація, замаскована під «ефективний менеджмент».
Називати це інакше — означає свідомо брехати собі.

 

Харків. РФ ударила по багатоповерхівці. Точна кількість постраждалих ще невідома. Станом на 15:40 міська влада повідомляє про 16 поранених.
Попередньо відомо про влучання двох ракет, заявив президент Володимир Зеленський.
Фото: ДСНС України/Telegram

 

Дмитро "Калинчук" Вовнянко

Отже, Буданова призначили "єрмаком". Що це нам віщує?
Почнемо з позитивного. Епоха Єрмака остаточно і категорично - фсьо. Скільки б там не розповідали ніби Єрмак з Зеленським, зустрічаються і чаюють (хоч масаж одне одному роблять), весь "вплив Єрмака" тепер буде розбиватися об фігуру Буданова.
Треба розуміти, хто такий Буданов? Буданов - це професійний війстковий диверсант. Практично вся його кар'єра - це спецпідрозділи ГУР МО. Буданов тривалий час був головним військовим розвідником країни.
Цивільним особам важко це усвідомити. У військових - своя специфічна манера керування. Кадровий офіцер звик наказувати а не просити. Офіцери не терплять коли їхні накази ігнорують. І так, офіцер що керував ГУР, він уміє так командувати: "Лягти! Встати!" що клієнт сам починає лягати і вставати. Військові підтвердять.
Мені складно оцінити яким був Буданов розвідником - ми всі пам'ятаємо його "прогнози" які ні фіга не підтвержувалися. Проте треба віддати йому належне, диверсії під керівництвом Буданова ГУР здійснював багато і професійно.
Не з чуток знаю, перейти до підрозділів ГУРу з розвідок бригад ЗСУ - це успіх. Багато хто потикається. Буданову це явно плюс, як організатору.
Все це означає от що. Зеленський максимально зосереджує увагу на війні. Він явно намагається виправити ситуацію наближаючи до себе військових професіоналів. Факт, нічим більше крім війни, Буданов в своєму житті не займався.
Через це, на мою думку, призначення нового голови ОПУ сильно розстроїло головкома Сирського. Відтепер Зеленський матиме оцінку сииуації на фронті, відмінну від оцінки головкома і генштабу. Це - явно плюс.
Щодо інших напрямків роботи голови ОПУ крім війни, сказати щось складно. Знову таки, Буданов практично все життя воював. Але можна бути певним, Буданов по-воєнному намагатиметься тримати під контролем геть все. Єрмаку в ОПУ місця більше нема. З гарантію.
Чому ж власне Буданов? Я думаю, справа в тому, що Зеленський призначив особу з близького кола. Нікому іншому він більше не довіряє.
Буданов з його дружиною давно дружать родинами з Марією Левченко - незмінною секретаркою Зеленського. Дійшло до того, що один період Буданов мешкав в будинку пані Левченко і її чоловіка. Марія Левченко прийшла з Зеленським з Кварталу і пережила на посаді і Шефіра, і Богдана, і навіть одіозного Єрмака. Вочевидь, їй Зеленський довіряє найбільше. Тому призначення Буданова виглядає цілком логічним.
І ще. Призначення Буданова головою ОПУ убиває його перспективи на скору політичну кар'єру. Жоден з колишніх керівників адміністрації/офісу президента ще не став президентом. На відміну від екс-прем'єрів, екс-міністрів і екс-голів РНБО. Зараз після Єрмака з Буданова преса дрібну стружку зніматиме.
Буданову доведеться рятувати ретинг Зеленського, що стрімко зменшується. А це саме собою справа невдячна.
Тому очевидно. Зеленський відчуває сильний кадровий голод, тому й зважився на таке призначення. Зеленський довіряє тільки дуже близьким особам. "Слуга народу" консолідована як ніколи", - ви ж розумієте?!

 

У ніч на 3 січня 2026 року війська РФ атакували Україну 95 ударними БпЛА типу Shahed, Гербера і безпілотниками інших типів, близько 60 із них - "шахеди".

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр командування Повітряних сил.
Як зазначається, повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України.
Як відпрацювала наша ППО?
За попередніми даними, станом на 08:00, протиповітряною обороною збито/подавлено 80 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера і дронів інших типів на півночі, півдні та сході країни. Джерело: https://censor.net/ua/n3593610

 

Уночі 3 січня ворог здійснив масовану атаку з використанням БпЛА типу "Shahed-131/136" на критичну інфраструктуру Миколаївської області.

Про це повідомив у телеграм-каналі голова Миколаївської ОВА Віталій Кім, інформує Цензор.НЕТ.
Є знеструмлення
За даними ОВА, внаслідок атаки відбулось знеструмлення частини населених пунктів Миколаївського району. З ночі енергетики ведуть роботи з відновлення. Постраждалих немає. Джерело: https://censor.net/ua/n3593606

 

Вночі 3 січня ворог вкотре завдав ударів по енергетичній інфраструктурі Миколаївської та Херсонської областей.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр Міненерго.
Є знеструмлення
Як зазначається, внаслідок ворожих атак є знеструмлені споживачі на Миколаївщині. На Херсонщині знову була атакована Херсонська ТЕЦ. Аварійно-відновлювальні роботи тривають, енергетики працюють безперервно, щоб якнайшвидше відновити електропостачання.
Робота енергосистеми на Одещині та Київщині
"На Одещині та Київщині продовжуються роботи з відновлення стабільного електропостачання після попередньої атаки ворога", - йдеться у повідомленні.
Довгостроково знеструмленими внаслідок бойових дій по країні залишаються споживачі у прифронтових на прикордонних регіонах.
"Тут ситуація найважча, адже відновлення електропостачання ускладнене постійними бойовими діями", - додали в Міненерго. Джерело: https://censor.net/ua/n3593622

 

Будуть 3-4 поста з яких Ви самі зробите висновки:
тг Бригинець
Чому Зеленський не випадково «роздув» призначення Кирила Буданова
Історія з призначенням Буданова виглядає не як кадрове рішення, а як політична операція прикриття. Надто багато збігів — і всі в один момент.

1️⃣ Фокус уваги навмисно змістили на «посаду»
Зеленський свідомо роздмухав саме факт призначення, подаючи його як визначальний.
Ідея проста:
не дивіться на процеси — дивіться на крісло.
Поки всі обговорюють «хто тепер головний», інші рішення проходять у тіні.

2️⃣ Буданова цілеспрямовано «надували» як фігуру
Я не раз писав, що він раптом почав з’являтися з усіх боків одночасно:
медіа,
експертні коментарі,
натяки на «другого Залужного»,
обговорення його як потенційної альтернативи Зеленському.
Це не стихія. Це кероване позиціонування.

Спойлер

3️⃣ Призначення = сигнал, що Андрій Єрмак у темі
Призначення людини Єрмака на місце Буданова дуже показова
Сам факт такого призначення означає:
Єрмак не просто знає — він координує.
Йдеться не про довіру, а про спецпроцес:
підготовку фігури, яка може виконати роль гаранта.

4️⃣ Паралельно оголошують зміну керівництва ДБР
Це ключовий маркер.
Без перекроювання силового блоку жоден «перехід» неможливий.
Саме так виглядає формування нового балансу, а не випадковий набір кадрових рішень.

5️⃣ Це дуже нагадує історію Єльцин → Путін
Не в сенсі характерів — у сенсі логіки.
Коли:
чинний лідер втрачає маневр,
рівень токсичності зростає,
потрібні гарантії після виходу,
робиться ставка не на політика, а на силовика:
свого,
зрозумілого елітам,
прийнятного для зовнішніх партнерів,
здатного утримати систему без різких рухів.
Саме так у 1999-му Єльцин зробив ставку на Путіна —
не як на ідеального наступника,
а як на гаранта перехідного періоду і особистої безпеки.

Хто такий Буданов у цій схемі
він менш брудний, ніж інше оточення Зеленського;
він свій — і по кар’єрі, і по особистих зв’язках;
історії з Арестовичем,
«кавою в Криму»,
зв’язками через багаторічну праву руку Язеленського Марію Левченко та її чоловіка скандального громадянина Росії і заступника Пускова Гололвшвілі —
це не слабкість, а доказ вбудованості в систему, а не зовнішності.

МАЄМО:
свій — так;
з рейтингом — так;
потенційний гарант перехідного періоду в безпеці — так.

✔️Що викликає сумнів
Рейтинги Буданова і Зеленського перекриваються.
А в політиці це означає не «підтримку», а віднімання.
Тому план зрозумілий, але:
реалізація сумнівна,
результат не гарантований,
а ризик для Зеленського — реальний.

ОТЖЕ
Це виглядає як спроба підготувати «зеленський консенсус» на заміну Зеленського.
Парадоксально — але логічно.
І саме тому вся історія така гучна, неприродна і нервова.

Слава ЗСУ.

 

ТГ Бендерівець на службі держдепу

3. Президент України повідомив європейським колегам, що він розглядає Буданова як майбутнього кандидата на посаду Президента України, при цьому не кажучи - на виборах майбутніх, чи наступних за ними.

Путч. Русский - нах*й
Версія Бригинця, якщо в двох словах - Зеленський балотуватись не буде. Замість нього на вибори піде Буданов за підтримки всього адмінресурсу.

 

ТГ Геращенко Ірина

Будь які кадрові зміни під час гарячої фази війни мають посилювати обороноздатність країни і внутрішню єдність.

Будь які перетасовки уряду - не дадуть жодного позитивного результату без переформатування коаліції і створення уряду порятунку, програма якого - це посилення ЗСУ. Один несубʼєктний уряд замінити на аналогічний, без програми, з тими самими людьми, але на інших посадах- це лише продовжити агонію.

Будь які зміни в силових структурах не повинні їх послаблювати, зривати спецоперації, що в розробці і давати ворогу привід радіти.

Будь - які призначення в ОП - це внутрішня справа Зеленського. Значення мають не прізвища, а їх повноваження. Їх принципи. Чи готові вони грати за правилами і будувати демократію, чи їх задача - закручувати гайки і цементувати автократію.

Кадрова політика, яка базується на інтиграх, а не логіці і потребах фронту, рано чи пізно приречена.

Катастрофа, що країну щодня хитають на інформаційних гойдалках, то обговорюючи нереалістичні плани миру, то алогічні кадрові призначення, замість - серйозної розмови, як нам переграти ворога, що робити з мобілізацією, економікою, демографією, як реально наблизити мир, як перейти на інноваційну модель в ВПК. Імітація замість реальності.

 

3 січня до столиці України Києва приїхали радники з питань національної безпеки низки європейських країн
Про це повідомив секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем Умєров, пише Рубрика.
"До Києва прибули радники з питань національної безпеки європейських країн", йдеться у дописі.
Зі слів Умєрова, у зустрічах беруть участь представники:

• Німеччини, Великої Британії,
• Франції, Італії,
• Іспанії, Латвії,
• Естонії, Литви,
• Польщі, Фінляндії,
• Канади, Нідерландів,
• Швеції, Норвегії та Данії,
• НАТО, Європейської ради та Європейської комісії.

"Попереду насичений робочий день: безпекові та економічні питання, робота з рамковими документами, координація подальших кроків із партнерами", заявив секретар РНБО.

 

Borislav Bereza

У "Великій ротації" яку ініціював Зеленський я б не бачив нічого поганого, якщо б вона сталася не під час повномасштабної війни і якщо б від неї виграла держава. Поки я не бачу профітів для держави. А от проблеми можуть бути. Тому що битва йде за ефектність, а не за ефективність. Ця ротація не вирішує і не може вирішити проблеми держави через те, що ці апаратні ігри в інтересах окремих осіб. І все.
Якщо ситуація з Будановим стане більш-менш зрозумілою після його перших кадрових рішень і того залишаться люди Єрмака на посадах чи ні, то ситуація з потенційною зміною Малюка викликає занепокоєння. Так, до очільника СБУ є маса претензій, як і до всіх, без виключення, посадових осіб, але претензій менше, ніж здобутків. Наприклад, Малюку можна пред'явити слідкування ДЗНД СБУ за робітниками BIHUS.info і атаки на НАБУ та САП, що він робив по команді ОП. Але схоже цього замало шоумену, який вважає себе царем. Як пожартував один нардеп зі слуг про причину бажання Зеленського замінити Малюка: "Просто товариш Берія втратив довіру". Фактично Зеленський незадоволений тим, що СБУ не перетворилася остаточно на жандармерію Офіса президента. А Зеленський жадає саме цього. І ще відомо, що Володимира Олександровича дратує, що його не про все інформують. Достеменно відомо, як шоумен бісився, що не був в курсі операції "Павутина". І щоб зняти негатив тоді навіть запустили інформацію, що він особисто керував тою операцією. Цікаво, а якщо б вони з Єрмаком знали, то чи була б реалізована ця операція, чи її б чекала ганебна доля операції "Авеню" з вагнерівцями?
А ще я знаю, що коли Зеленський хотів накласти на мене санкції, то Малюк сказав, що не підпише їх, бо це чиста політика. Це він відповів нардепу, який звернувся до нього з цим запитанням. І так було не лише по мені. Схоже, що зараз шукають того, хто буде підписувати все і мотивуватися головним принципом "Чого бажаєте?". Дуже сильно шоумен хоче мати свою, повністю кишенькову "охранку". Ну у Путіна ж є своя каральна служба і Зеленський таку хоче. Але Україна не Росія.
Ну і останнє. Заміна Шмигаля на Федорова нагадала мені старий анекдот:

Спойлер

Приходить старий єврей до рабина.
— Послухай, рабине, ти в нас такий учений, такий розумний. Допоможи мені! У мене кури дохнуть, що робити?
Рабин подумав, погортав Талмуд і відповідає:
— Я тобі допоможу. Коли повернешся додому, намалюй посеред двору велике біле коло. Має допомогти.
Минає тиждень. Знову приходить єврей до рабина.
— Слухай, рабине, я зробив, як ти сказав, але кури все одно дохнуть.
Рабин подумав і каже:
— Ну тоді домалюй зелений трикутник.
Минає ще тиждень. Знову приходить єврей до рабина.
— Рабине, ти, звісно, хороший учений, але кури дохнуть. Що робити?
Рабин порився, почухався і каже:
— Ну ти це… обведи і коло, і трикутник великим червоним квадратом.
Минає тиждень. Зустрічаються рабин і старий єврей, і рабин питає:
— Ну як твої кури поживають?
— Здохли всі, — відповідає старий єврей.
— Шкода, — каже рабин. — А в мене ж було ще стільки ідей!

Я розумію, що сьогодні дійсно немає жодного бажаючого, з адекватних, комптентних та порядних працювати на цій посаді і взагалі в Уряді Зеленського, але це ж не причина для подібних фортелів. Хоча відверто це саме Зеленський з Єрмаком довели до такого. Ніхто не хоче бути фунтом на цій посаді, щоб своїм ім'ям прикривати чергову двушечку на Москву і отримати за це не лише пожиттеве PEPство, а і заслужену увагу НАБУ та САП. Хоча коли таке турбувало шоумена, який і далі грає роль президента, живе переобранням і сприймає державу, як можливість для отримання слави, овацій та беніфітів. Як відомо "У найскладніші часи ти ніколи не підімешся до рівня свого очікування, а впадеш до рівня своєї реальної підготовки". А підготовка Зеленського до посади відбулася у Клубі веселих та кмітливих у Маслякова в Москві та у Коломойського на каналі 1+1. От і маємо результат тої підготовки. Але державі від цього не легше.

 

Dana Iarova

Про можливу відставку Малюка. Сьогодні Служба безпеки України фактично роздвоєна. Є бойовий напрямок — і до нього, по суті, питань немає. Проведено багато успішних операцій, частина з них у координації з ГУРом. Те, що ГУР часто забирав на себе публічну відповідальність, — радше питання політики й комунікацій, а не якості роботи. Та сама операція «Павутиння» є показовим прикладом: до бойових підрозділів СБУ претензій не існує взагалі.
Але є інший вимір — економічно-політичний. І саме тут починаються проблеми. За моїми спостереженнями — і не лише спостереженнями, а й конкретними історіями, які я знаю зсередини, — окремих представників СБУ почало серйозно «заносити». Подекуди Служба все більше почала нагадувати ту СБУ, яку я пам’ятаю за часів Януковича: з тиском, неформальними важелями впливу, відчуттям безкарності та вседозволеності.
Ми всі пам’ятаємо, що саме руками Малюка фактично добивали НАБУ і САП. Кримінальні справи, підозри детективам НАБУ — усе це проходило через СБУ. Це частина реальності, від якої не вийде просто відмахнутися. Водночас є важливий момент, про який воліють мовчати: перед звільненням Єрмака Малюк відмовився відкривати кримінальні справи за державну зраду проти депутатів і активістів. Цим він продемонстрував певну суб’єктність — небажання бути інструментом масових політичних репресій.
Тому так, питання до нього є. Серйозні, системні й незручні. Але змінювати його зараз на когось іншого, особливо на більш жорстку й керовану фігуру, — це не про очищення чи реформу. Це про закручування гайок. Про посилення тиску. Про розширення репресивної логіки, яка вдарить не по «ворогах держави», а по суспільству загалом.
Саме тому в цій точці часу така заміна виглядає не рішенням, а ризиком.

 

Dana Iarova

Сьогодні вийшла стаття в New York Post щодо кадрових змін в Україні
Що New York Post насправді пише про вибори в Україні — між рядків.
Американське видання дивиться на кадрові перестановки не як на реформу і не як на «оновлення команди». Вони читають це інакше: як політичну підготовку до виборчого циклу, навіть якщо формально про вибори зараз не говорять.
У їхній логіці все просто і цинічно.
Коли цивільна політична модель буксує, влада починає робити ставку на силових фігур. Не тому, що це демократично. А тому, що це зрозуміло, керовано і продається суспільству в умовах війни.
New York Post прямо не прогнозує дату виборів. Але чітко фіксує ризик:
— падіння довіри,
— втому від старих облич,
— необхідність змінювати картинку влади для виборця.
Кадрові рухи вони трактують як політичну адаптацію, а не як стратегічне бачення. Це не «посилення демократії», а спроба втримати контроль над політичним процесом напередодні складних рішень.
Ключове питання, яке залишається без відповіді в матеріалі:
чи можна виграти вибори, не змінюючи саму систему, а лише міняючи людей у ній?
Американці це бачать.
І сумніви у них — не малі.