Ну, в действительности, имея специальный ключ - можно постараться. Но в данном случае, конечно, фотографии ясно показывают, что шашка не раскручивалась. Уважаемый владелец - Ваш ответ по покрытию ножен поможет снять сомнения в оных Просматривается на ребре, под краской сшивной шов? Показываю для образца ножны своей драгунки (но у вас из-за краски может быть видно хуже) Если шов из-под краски не виден, возможно есть на ножнах какое-нибудь глубокое повреждение покрытия, по краям которого видно, что это - кожа?
Дополнительные фото повреждения. Хорошо видно: деревянная основа, толстая кожа и 2 слоя красящее покрытие.
Точно такая же драгунка ( только ножны, естественно, без повреждений и на 1917г.) неделю назад за полторы штуки ушла. Так что цена - это дело такое: на кого попадешь
В моей коллекции шашек пока нет,потому как уже дано интересуюсь этой темой,а вот в приличном сохране непопадалось и никто не предлагал,а так непрочь заиметь,если предложат ВЕЩЬ-сразу возьму.А эта шашка 1000 стоит.
Спасибо,друзья, за объективное обсуждение , особо,Tommy32, Вы реально научили меня тем вещам , которые я сам не знал. Благодаря Вашему опыту я приобрел важные знания в этой отрасли, еще раз большое спасибо . Истина рождается в честном , объективном исследовании , с участием таких специалистов , как Вы!
Мы все и здесь, и на других профильных форумах, учимся друг у друга, подчас ошибаемся, иногда исправляем ошибки коллег по увлечению и каждый день узнаем что-то новое. В действительности, многие специалисты в своих исследованиях утверждают, что клеймение буквой "А" после революции не применялось - уже по этому признаку можно было сразу признавать Ваш предмет полностью родным. Но я всегда считал такое утверждение (насчет клеймения) преждевременным - поэтому, собственно, и засомневался в сначала в Ваших ножнах, посчитав, что, возможно, они на середину 30-х. Однако, совокупность таких признаков, как: - наличие кожаного покрытия на ножнах, - одинаковые клейма А на обеих втулках прибора и всех обоймицах, - примерно одинаковая патина на всех латунных частях эфеса и ножен, - соответствие длины клинка размеру ножен - позволяют сделать уверенный вывод о том, что предмет в родной комплектации.
У Маккены шашка в два раза (минимум)дороже.Ранний клин,округлое окончание дола,толстая дужка.А у Серг.Иван. шашка полностью оригинальная.Сохран-Какой есть.Главное не вчерашняя.В хорошем сохране чрезвычайно редко встречается и очень быстро продаётся(при условии полной аутентичности).Скажем-сохран типичный для драгунки.Ножны после резиновых,которые к слову,так и не прижились,были укрыты кожей. А кожа в свою очередь-мастикой.А потом всё это красили.Получался и вид приличный и прочно и влагу не впитывает.И технология эта просуществовала до 1932 г.Там начали эксперимент по экономии... Вместо латуни сплав какого-то г...а(белого),вместо кожи-тряпка(и опять-же мастика,правда другая по составу.А в 42-м и без мастики обходились.
В моей много интересного-резиновые ножны с клеймом,раннее клеймо без орла,хвостовик еще без гайки расклепан.Сам доволен что недорого взял.
Всё просто.В означеные года других не делали...Т.е. делали для всех "такие". Потом прозрели и снова латунь-опять же для всех.
Хорошая ссылка по обсуждению шашки СССР образца 1927 г. Снимает все вопросы. Были шашки с белым прибором из никелированного чугуна. Считается , что вооружали ими милицию. http://forum-antikvariat.ru/index.php?showtopic=23624
Да, еще хотел ко всему сказаному добавить,что клин м27 имеет длину82см,а драгунки-87,на фото шашка в ножнах,тоесть и тогда МЫ все должны были догадаться,что ножны драгунки.
Не,все по моему родное,как раз на 17 год. Хозяин темы- покажите клейма на приборах ножен и вопросы отпадут сразу. То что шашка не разбиралась-видно. С уважением....
По просьбе камрада размещаю дополнительные фото прибора с размерами. Метр растянут на длину ножен . Отсчет от нуля :
Думаю, мы пришли к мнению, что стальной прибор на шашках был штатным и для армии, а потом ввели снова латунный. Причина понятна - дефецит цветных металлов как и сказано в Вашей ссылке...
Нормальная,обычная шашка на ПМВ. Длина клина 81см на16-17год. Ножны тянули на ПМВ чем угодно.Встречал даже парусиной и покрашены. Война ,однако...Уверен,что шашка в родном сборе.
Здорово дневали други! С шашкой всё до мелочей внорме, это т.н. вариант "по чертежу полковника Фёдорова", длина клинка 32 дм..этот вариант пошёл только на ПМВ паралельно с прежним классическим, с длиной клинка 34 дм.
