Оформлення дозволу на зберігання

Спасибо.

Карта нормальная, это остатки Дубль-Гиса.
Двухлетней давности, но это лучшее, что есть.
Блин, два года как выперли с Украины Дубль-Гис, и никто не может занять освободившееся место для бизнеса, и сделать карту города.
Готовые деньги валяются на дороге, и никто не хочет поднять.

Я до сих пор называю "Интосану" "Фирмой "Свято"".
Вы, наверное, и не знаете, что была такая.

 

ну по картам, я не особо и пользуюсь.
в телефоне у нас Гугл-карты вроде, там иногда.
а в машине навигатор, навител вроде.

ну когда-никогда пользуюсь, вроде работает.
правда с переименованием улиц беда, еще таких не знает.

а про свято и не слышал.
для мне интосана просто как ориентир на местности, не более.

да и сам на черемушках не так давно, не все закоулки знаю.

 

А причем тут Довидка с Военной части? Военная часть может даже не знать что человек использовал свое личное зарегистрированное оружие для участие в боевых действиях.
Даже "Незаконные" действия с гладкоствольным оружием попадают в категорию "Административных правонарушений" а не "263. Пункт 1". То есть даже владение незарегистрированным ружьем не влечет Уголовной ответственности, а попадает под категорию Админ правонарушение которое влечет максимум Штраф.

Максимум что может дать Военная часть, это справку или Довидку о том, что действительно Боец в период с.... по.... был направлен на выполнение боевого задания (с копией Боевого Распорядження - или как оно там называется), в ходе которого было получено ранение повлекшее длительное лечение. А Боец в свою очередь предоставит Объяснительную, что в ходе выполнения Боевого Задания части, он использовал личное зарегистрированное оружие, которое было утеряно по причине ранения и срочной эвакуации с поля боя (желательно с Объяснительной того кто эвакуировал - что личного оружия при бойце небыло).

Другое дело конечно - если не дай бог данное ружье всплывет в Криминальной Хронике или тем более будет найдено рядом с остывшим телом какого нибудь "Гражданина" - сначала пойдут искать его законного Владельца.

Выше изложенное - мое личное видение процесса

 

Возможно вы правы.
Я исходил из ситуации у нас, которая такова, что чем больше у человека бумажек - тем чище задница.
Писать заявление что утерял категорически нельзя - это статья 191 Административного кодекса. Штраф 7-10 не облагаемых минимумов, с платным изъятием оружия, или без такового.

 

Скажу больше, все пошло с фразы: Возник вопрос продления Дозвола! Я знаю людей который допустим просрочили Продление Травмата больше чем на год - и им никто не звонил и никто их из Дозвильной не искал. Знаю людей которые решив (по своим мотивам) свой травмат вывести из легального поля - писали Заяву в Дозвильную об его утрате. А спустя года полтора-два им звонили и спрашивали: У Вас там Дозвил окончился, продлевать будете???

Потому на месте Владельца потеряшки я бы пока не рыпался, поузнавал бы что и как, потом решил бы что делать...

 

Доброго часу. Ну бачите на різних теренах різні люди працюють....у мене був просрочений дозвіл на пару місяців....дак через паркан участковий було вже чуть не стрибав

 

Заметьте - я писал о ДНЕПРЕ где даже в Дозвильной и НДКЦ свои Законы в отличии от остальной части Украины

 

це тупо фантазія цивільного, який уяви не має про облік зброї.
Ну да, щас ото офіцери управління мєнтам почнуть грифовані БРки розсилати - я такої хєрні ще не пригадую.
Тим більше що в/ч взагалі похуй на втрату любої зброї, яка не є на її балансі, причому так похуй що аж невдобно.

Рапорт на пройобану зброю і там викласти обставини втрати.
В/ч може лише надати довідку накшталт Ф5, а посвідчення УБД автоматично вказує що ви не в карти там грали (це якщо ви його отримували).

Яка може бути реєстрація пройобаної одиниці? Пройобане має бути списане, як втрачене озброєння чи майно, внаслідок БД.

Щоб не мати гембелю треба було подарувати зброю в/ч - ця процедура існує. Далі МВС списує зі своєї бази цю одиницю, а в/ч її приймає і ти можеш її отримати як позаштатну, а коли вона пойобана при БД - її просто спишуть після відповідного службового розслідування, як і сотні інших стволів, які пройобуються підрозділом. Але все одно база пройобаної зброї існує - тож якщо вона потім в тебе опиниться, от там і спитають "а як ти її вкрав?".

 

так, отвечаю по теме дозвола, и отех гильз в кулечке. ну для АлексВел.

нифига никуда носить не надо, ну в НДКЦ, для получения акта осмотра и отстрела оружия.
как и говорилось, магазин-завод все сделал за вас, и магазин просто дает этот акт покупателю , а покупатель уже в разрешиловку.
короче, покупатель минует посещение НДКЦ ( ну если ошибка в абривиатуре, ну извините) все сделал магазин сам.

вот почему мне приходилось акты делать ток при продлении, а новое нет.
может у нас магазины иначе работают, более клиенториентированы? не знаю.
но вот так.

 

теперь для Максим.
карту нарисовал вроде, как мог.

для расшифровок моих каракулей, дополню словами.

ну ИС и ТВ на картинке, это Интосана и таврия В, буква Ш, ясно шо школа.
ТЦК тоже понятно вроде.
в промежутке между школой и тцк по переулку стоят ежи противотанковые, вот грубо говоря за школой в них упираемся и идем направо вдоль здания, там еще зарядка для электричек будет, это ка ориентир, здание и зарядка по левую руку, а справа вроде гаражи.
ну где само помещение и вход крестиком нарисовал.

ну это длинный и запутаный маршрут, красная линия.
эсть проще и короче, синим рисовал.

там есть райотдел полиции, его прекрасно видно с филатова, и вьезд туда с дороги есть.
так вот, упираемся в ворота райотдела и смело идем вдоль здания влево, и мы на месте.

график работы-приема
вторник 9.00-13.00
четверг 9.00-13.00
суббота 10.00.13.00


в общем чем смог, и как смог , так и помог.

 

Супер!
Большое спасибо

 

[QUOTE="Але все одно база пройобаної зброї існує - тож якщо вона потім в тебе опиниться, от там і спитають "а як ти її вкрав?".[/QUOTE]
Якщо ще просто "в тебе вдома" - то півбіди, можна при наявності зв'язків з підрозділом, де служив, зробити документи, що та зброя "не загубилась" (приміром отримав поранення, залишив на позиціях якусь АРку свою власну, списався, але потім інші побратими знайшли і передали власнику), а от якщо з тої зброї потім якийсь кримінал вчинять, або навіть побраконьєрять (а знайти її можуть якість"місцеві" і перепродати підпільно) - буде куди "веселіше"...

 

І вірно, і не зовсім.....в сенсі "подарувати"....
Військова частина в особі начальника служби РАО буде відхрещуватися від постановки на облік особистої зброї. Бо треба складати акти прийому-передачі, технічного огляду, писати листа в дозвільний орган де ця зброя зареєстрована, чекати відповіді і тільки потім ставити її на баланс частини за умови наявності в штаті частин аналогу такої зброї, а потім видавати її тій людині, яка була власником зброї, з офіційним оформленням видачі через книгу видачі зброї і записом у військовий квиток військовослужбовця.
З моменту прийняття цієї зброї на облік, вона (зброя) переходить у власність (ключове слово) військової частини і людина при звільненні її не отримає, бо немає підстави для списання з обліку зброї, яка належить в/ч на користь конкретної людини. Її можуть оформити як наградну, але нагороджати зброєю може президент, або міністр оборони. Хто буде готувати подання для таких дій і на підставі чого? Зброя військової частини не входить до фондів наградної зброї і може бути списана за технічним станом на утилізацію/переробку в цивільну, або як втрачена за результатами службового розслідування з покаранням винного, або без онного......
В частинах, де начальник РАО і командир зацікавлені наявністю зброї, використання якої може суттєво вплинути на хід віконання завдань (що вже є фантастикою), зброю можуть поставити на тимчасовий облік (на період служби військовослужбовця), але все одне, зброя повинна пройти через склад АТО (артиллерійсько-технічного озброєння) з оформленням актів прийому-передачі, без повідомлення дозвільного органу. Тоді, при звільненні вона просто знімається з внутрішнього обліку на підставі наказу про звільнення військовослужбовця в запас зі зняттям його з постачання, майнового, фінансового і продовольчого.....Така зброя не вписується до військового квитка, а людина їй користується на підставі свого дозволу. Такі випадки були, але це стосувалося наградної зброї. Бо наградна зброя теж повинна бути зареєстрована в дозвільній системі. Якщо ці умови будуть виконані, то втрата зброї і її списання через службове розслідування і наказ командира є підставою для зняття її з обліку в ДЗ.
Один раз я стикнувся з випадком, коли людина на свій страх і ризик почала використовувати свою особисту наградну зброю (пістолет АПС) і втратила її. Ніяких довідок ми не видали з цього приводу, бо не має підстави для надання такої довідки. Зброя НЕ належала військовій частині, не була прийнята на тимчасовий облік/зберігання і ому підстав для провадження розслідування не було. Частина може прийняти зброю на зберігання і виділити місце для її зберігання, але за умов зберігання, а не використання не за призначенням. Тобто мисливська зброя може зберігатися в частині, но використовуватися тільки для полювання. На таку зброю заводиться окрема книга (окремий розділ в книзі) прийому-видачі, і видається вона власнику по його рапорту, затвердженому відповідним командиром.
Цивільну зброю заборонено переводити в розряд бойової, шляхом заміни (встановлення) деталей/механізмів, які суперечать вимогам для цивільної зброї. Термін військової служби в умовах воєнного стану автоматично продовжує дію дозволу. Але при продовженні терміну дії треба надати довідку в дозвільну систему про те, що власник дійсно проходив військову службу в цей період. Я просрочив термін дії дозволів на шість років а потім за надання такої довідки мені їх подовжили без будь-яких претензій. Раз на рік приходив дільничий, оглядав зброю у сейфі, складав акт огляду з дописом, що власник дійсно проходить службу в зоні АТО/ООС (витяг з наказу про зарахування на віськову службу я завчасно надіслав додому як і довідки про прибуття-убуття в зону АТО/ООС) і надавав його до дозвільного органу БЕЗ вилучення зброї, бо згідно з наказом 622 я повинен був здати зброю на зберігання до органу МВС. Але....але.....вважаю що мені підфартило, а дільничий був порядною людиною......

 

Я з 14го мав справу з цивільною зброєю на війні. Думка начальника РАО взагалі мало кого хвилює - йому ставиться задача командиром, котру він виконує, а не розказує як йому складно щось робити. Не зробить - отримує догану, все ж дуже просто.
Процедура подарувати узаконена ще за часів Гройсмана, відповідними НПА - коли де-юре цивільну зброю масово почали юзати снайпери, через відсутність такової у ЗСУ.
Аналогічно було з модернізацією зброї - РАВісту просто було сказано (потім ця людина стала поважним генералом і Командувачем): "нам ще війну виграти треба, а ти вже зброю думаєш здавати? Всю "зіпсовану" звезу в кар"єр підірвемо та спалимо і спишеш як втрачену в боях - зрозумів? Більше щоб не чув цього лайна".
Тому саме через дарування, в якості благодійної допомоги, зброя переводилась на облік в ЦРАО - я не знаю нюансів, але це було зроблено. В МВС з баз ця зброя була списана і видавалась вже солдатам/сержантам в частині. До речі, фонд ПЖ це поставив на потік - можете спитати Чмута, якщо сильно воно потрібно як саме це робилось - цивільна зброя з магазинів, або благодійників, ставилась у ЦРАО на облік.

Нагородну зброю використовують майже всі.

Чому я казав саме за подарувати - та тому що ось приклад... людина 300 і її зброя в пройобі, зараз добре коли тіло винесуть з під арти і дронів, а то ще морочити голову щоб 5км тягти зайву кочергу. Тому що ти її втратиш без варіантів, тож у варіанті з подарунком - це гембель вже не власника як її списати.
Ну або тягаєш її як власну і потім рапорт подаєш як пройобану в дозвільну. Зброя під час БД пройобується часто і регулярно - не кожну виносять слідом з тілом 300 чи 200.

 

І я так само з 14-го морочив собі голову з такими ділами. І дуже добре було, коли начальник РАО упирався рогом і не зважаючи на накази відмовлявся ставити цивільну зброю на облік БЕЗ передачі її у власність частини згідно рапортів власників, актів прийому-передачі, актів огляду технічного стану і довідки МВС про зняття такої зброї з їхнього обліку. А ось приклад зі снайперскими гвинтівками - то все вірно. Волонтери (власники) привозили їх в частину і передавали в якості допомоги. Але приходилося її проводити через Київ. А це ще той гембель. А в нюансах як правило і бува зарита собака.....

 

без передачі власності НІЯК НІХТО НЕ ПОСТАВИТЬ на облік - за це ніколи не було мови. Мова саме про варіант - подарунок у якості благодійної допомоги. І саме вже з 16го було врегульовано то законодавчо - МВС знімали зі свого обліку, а ЦРАО отримувало. І заодно з гільзотеки також - нова зброя взагалі з гільзами приходила на склад бригади, її навіть в МВС не показували, направляла в/ч лист з номерами і моделями гвинтівок які отримали. Звісно Київ, бо ЦРАО

 

Все вірно. Повністю згоден з Вашою тезою.