Заканчивается разрешения на оружие .

Людина запитує про "паперовий" варіант Дозволу. "Дія" не у кожного є по різним причинам і не завжди вона може спрацювати. Тому наявність "паперового" паспорту як варіант може замінити "паперовий" варіант Дозволу. Якщо що, то перевірено особисто.

 

Ну воно то так, його можна і в реєстрі показати, але є нюанси як відсутність зв'язку наприклад... Можна зовсім нічого не показувати в арморі все є менти можуть взагалі по прізвищу перевірити чи є у вас зареєстрована зброя.
Особисто я не вожу за собою усю зареєстровану на мене зброю, тому лист -витяг з єдрз звернутий в четверо не тяготить кишені

 

Все вірно. До речі, такий витяг з реєстру звернутий вчетверо в народі почали називати Мандатом. На кшалт назви подібних документів які носили революційні матроси та чекісти більше ста років назад..)))

 

всё, забудьте, нету дии - перестала работать

понимаете..збочення это как раз те, кто пользуется диею..
ярмо, радио маячок себе на шею вешает и подписывает над собой вседозволеность, разве вам, ковид сертификат не перегружает (лично вам, у других не знаю) приложение?

я не такой богатый, у меня кнопочный телефон, я живу в селе, поле, хромовые сапоги, бурячиха или первачок 55 градусов
я ложил на патріотичну цифровізацію, как у рабсии под копирку. Ради какого то йолопа или клоуна я не буду покупать себе супер телефон чтоб грузить туда.

считайте что телефон украли, разрядился, вай фая нет. все..нету "супер телефона" и связи,
или мені не місце у городі, фу..панство не оцінить или ватные бояре не оценят.

 

допустим, вы им показываете скрин шоты на смартфоне, а у них планшеты без связи, и аромор без вай фая не работает)) и они не разбираются ваши скрин шоты подделка фотошоп или настоящие, зависнув на блок посте минут на 30 в напряжении, через сколько состоится драка или толкучка?


А, Vladimir N. вы сами себе противоречите в двух сообщениях, в одном начали про дию, а второй радуетесь что бумажка. Паспорт не проконает, например на блок постах.

 

Мне рассказывали о таком варианте:
распечатать "Витяг з реєстру"
вырезать с него QR-код
закатать в пластик
и носить на ключах как брелок

 

практика показала кью ар может несчитатся сканером, корректно, хоть с телефона (особенно в дождь),
хоть по бумажке (например затерся угол квадратика или отражает ламинат),
вы понимаете, чтоб заламинировать, нужно печатать на лазерном принтере?
а в большинстве копицентров струйные, и как часто придется посещать копи центр? или пункт незламности для подзарядки телефона?

под кью ар, есть цифры с буквами, они больше надежности дают. это означает что минимум половину вытяга нужно все равно печатать, не только кью ар.

Ну и вопрос, если паспорт может не проконать, не достаточно предположим? И, тут с кармана брелок достаете с кью ар в семочках, ну смех и грех.
Например я заламинировал А4 распечатку. Говорят некоторые перегоняют в А5 формат, ну мало, что меняет, опять "мандат царская-револционная бумага одобрительная"

 

Не розумію в чому проблема, якщо тяготить папірець кішеню, можна кинути його в чехол з карабіном чи рушницею, ну якщо це травмат чи нагородний такі да, потрібно тягати в кишені папірець, і бути незалежним від гаджетів.

 

Я теж саме думаю.
У мене в сейфі лежать роздруковані витяги - береш зброю - взяв витяг.
Коім того, я PDF файли витягів завантажив у телефон - завжди можна відкрити.
Книжечки були зручніші - ніхто не сперечається. Але вони губились. А тут хоч кожен день друкуй собі витяг.

 

Саме так - паперові роздруковані копії разом з мішенями в кишені чохла, PDF-ки в телефоні, плюс Дія. Розрядиться наглухо смартфон (бувало), і попадеться поліціянт, який в ЄРЗ зайти не вміє - буде весело - вилучення зброї, поїздка до відділку, і адмінштраф. Величезний плюс, що тепер ЗАГУБИТИ дозвіл на зброю, з подальшим його відновленням з заявами до поліції про втрату і т.д. - неможливо, він є в реєстрі.

 

Зрозуміло, адептів цифровізації немає тут))

 

Ну ми явно з різних світів, але робить як вам зручно

 

Я чего сюда зашел, чтоб узнать, чтоб показали, мол вот книжечку можно сделать,
или подогнать под размер и не затрется и читабельно.

Должен быть выбор, и логичный: книжечка, карточка пластик,
ошейник с цифровым водонепроницаемым брелком QR и свистком для адептов цифр.
а тут, буд то огрызки дикарям покидали, и сидят в солнечном израиле смеются над страной которая принудительно откатывается в прошлое, еще и, в самую худшую версию совка.

 

"Цифровізація" дозволу на зброю - в принципі чудова ідея, хоча б через те, що його втратити і потім перероблювати по новій з купою папірців уже не треба.

 

Що значить "адептів цифровізації"?
Це дикуни в Ірані і в Афганістані, і інших ісламських країнах намагаються повернутись в Середньовіччя.
А я живу в III тисячолітті, і користують мобільним телефоном, інтернетом, банківськими картками, застосунком "таблетки.ua" і іншими надбаннями цивілізації.

 

Нельзя сделать.

Между каменным веком и III тысячелетием? Между совком с его "Без бумажки ты букашка" и современностью?

Вот в совке как раз не было цифровизации.
Там не могло быть интернета - страна была полностью закрытой.
Там не могло быть мобильной связи - частоты, на которых работает мобильная связ,ь были отданы военным для всякого рода РЛС, наблюдения, шпионажа, и тому подобного.

 

Зі слів деяких поліціянтів, ця система з реєстром зброї ще досить "сира" і потребує допрацювань. І не буде дивно, коли через деякий час в тому чи іншому вигляді знову появляться книжечки з якимось штрих-кодом чи картки з чіпом, для "зручності" користувачів.)) (Ну потрібно ж буде на чомусь заробляти).

 

Ну, поки що, ВКОЗ явно залишили без корупційного заробітку.
Принаймні я знаю багатьох власників травматів, які були змушені продати свої цяцьки, бо стало не можливо подовжувати липові дозволи.

 

Просто травмати в умовах війни втратили свою актуальність.
До речі, зараз травмати вже називаються не "пристрій для відстрілу гумових куль" , а "короткоствольна вогнепальна зброя /травматична/".

 

Знаю РЕАЛЬНОГО журналіста, який купив, посовав з собою шість років, переважно в авто, ні разу не застосувавши, побігав вдруге за паперами і на відстріл при перереєстрації, і після того продав - практичної користі нуль, постріляти по мішеням нормально воно не годиться, набої дорожчі як для дробовика, а геморою багато. "Липові" дозволи раніше дуже просто робились через "посвідчення журналіста" - платиш тисячі дві-три, тебе зараховують кудись "позаштатним журналістом" на громадських засадах, і все, в дозвільну за папірцем. Ніяких перевірок, чи людина дійсно є журналістом, має публікації в ЗМІ - при цьому не здійснюється. А от після застосування, особливо в спірній ситуації, слідчі можуть "копнути глибше", і потім в суді то стане додатковою обтяжуючою обставиною - "оформив себе журналістом, аби носити травмат". Доречі, суто згідно наказу МВС травмат можуть придбати і "державні службовці, які мають категорії й ранги", так ото колись питав у дозвільній - сказали що однозначно НІ, треба бути правоохоронцем, суддею і т.д... Взагалі травмати - то ЗЛО, від реально небезпечного для життя нападу ним не захистишся, а якихось бухих агресивних гопників можна тільки ПІДШТОВХНУТИ до активних дій.

 

Травмат, -це чисто пострадянський розкручений та розпіарений "бізнес-проект" на фоні відсутності у громадян доступу до реальної короткоствольної зброї. Заробляли на цьому всі і не мало - виробники, магазини, дозвільники, а реального толку від цієї "зброї" - практично нуль. Тільки зайві проблеми для самого власника.

 

То взагалі СПЕЦЗАСІБ для поліції і різної охорони, як і той же тазер - для випадків, коли стріляти бойовим - "занадто", а нейтралізувати агресивного правопорушника треба. В країнах, де дозволена вогнепальна короткоствольна зброя, ніяких травматів у цивільних немає. Правда є, зокрема і у США, у цивільних те, що і у нас може бути у кожного з 21 року без всяких "дозволів на травмат" - помповий дробовик і травматичні набої до нього (останнє дуже активно використовується різними поліцейськими підрозділами, аж до того, що у фільмах та відеоіграх застосування нелетальних набоїв є). В принципі, обираючи засіб для самозахисту десь "на природі" між травматичним пістолетом і короткою помпою, де перші 2 набої травматичні, а далі в магазині пару картечних і кульових, я без варіантів обрав би саме помпу. Три кулі 12-го калібру, які легко з 5 метрів прострілюють лист гіпсокартону (є такий набій, три кулі підряд) - куди кращий аргумент, ніж кулька діаметром 9 мм, а більшості гопників вистачить почути звук перезарядки помпи, аби розвернутись на 180 градусів - на дробовику не написано, який набій у нього в стволі... Не дійшло гумою - летить свинець. Тазери в принципі МОЖНА було б і дозволити, але є нюанс - надто великий шанс "зупинити мотор" зловмиснику, і щось я думаю, що судити будуть тоді, як за постріл в голову картеччю, по повній. А ще він - однозарядний, проти групового нападу так собі, ну і компанія Taser (Axon) забороняє продаж своєї продукції цивільним особам у ті держави, де законом заборонено вільне володіння та купівля зброї. Все-таки то в першу чергу поліцейський гаджет.

 

Немає таких обтяжуючих обставин. ККУ, ст. 67.

 

В дозволі пишуть так: "гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя (травматична)"

 

Так, все вірно. Пишу з телефону, пропустив слово.
Но головне в тому, що вже не значиться як "Пристрій..."