Опознание патронов. Вопросы и ответы.

Dieses Thema im Forum "Кулі та гільзи" wurde erstellt von Антип Глымов, 20. Sep. 2010.

  1. Ervins

    Ervins Oberfeldwebel

    Beiträge:
    431
    Ort:
    Украина
    Я дивився в інтернеті схожі, але знайшов поки що тільки одну більш-менш схожу. А чи не може бути ця куля (патрон) щось з часів конверсії початку 90-х років?

    20250713_190518.jpg
     
    A10A gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. 150 грн.
    2. ММГ .Все тир.пуля магнит.Гильза латунь.Пуля сидит плотно.ММГ в размере. 8шт
      240 грн.
    3. (в наличии 11 шт.)
      ММГ.тировой отстрел..гальза латунь пуля магнит пуля сидит плотно..ммг в размере
      25 грн.
    4. Полигон..В основном 5.45…..Количесво 3000++
      1000 грн.
    5. (в наличии 15 шт.)
      Патрон винтовочный, учебный 7.62*54 мм Заводского изготовления. Об этом свидетельствуют продольные в...
      30 грн.
  3. AK-725

    AK-725 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.855
    Ort:
    Киев
    Хорошо бы и микрометром ведущую часть пули измерить. Разница между советскими и американским может скрываться в пределах погрешности, но все же советский бОльший диаметр (до 7,92) может и проявиться. Так-то по общему впечатлению - пуля под американский патрон.
     
    Erwin_67 und Mechanik gefällt das.
  4. AK-725

    AK-725 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.855
    Ort:
    Киев
    Кстати сказать, обсуждаемый патрон может быть переснаряжен и российской пулей: очень хорошо помню, что например в конце 1990-х в киевских оружейных магазинах продавались отдельно пули 7,62 полуоболочка. Не уточнял, но скорее всего российские.
     
    Erwin_67 und Mechanik gefällt das.
  5. Mechanik

    Mechanik Oberleutnant

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    153
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    247
    Beiträge:
    2.018
    Ort:
    Украина
    Знайшлась дуже подібна куля на сторінках всим відомого «опусу»…
    Правда довжина там сильно пляше, але знаючи «достовірність» деяких даних викладених в даній книзі можу сказати- далеко не факт що вона там вірно вказана.
     

    Images:

    IMG_1801.jpeg
    IMG_1800.jpeg
    IMG_1799.jpeg
  6. A10A

    A10A General-leutnant

    ...ну, тобто - куля совєцька !?
    (монтується у іншу гільзу, "прив"язана" до збої, яка виробляєься з 1977 року)
    Що заважає НЗНВА (новосІб.) навставлЯти ту-ж/таку-ж КУЛЮ у гільзу Х 53R(54R)
    на правах вєрсії
    ;)
    З.ЬІ. ...дуже схоже (як для рісунка)...
    :)
     
  7. Mechanik

    Mechanik Oberleutnant

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    153
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    247
    Beiträge:
    2.018
    Ort:
    Украина
    Як казав Митець:
    "-Мурзік Васильович будемо полємізувати...;)"
    Пройдусь так сказати по еволюції Ваших версій...
    Момент перший коли я Вам відповів
    то мав на увазі звісно мосінські кулі. Для радянських мисливських мосінок куля не характерна

    Я так не вважаю і от чому. Наведу Вам фото серійної совкової кулі софтпойнт для 7.62х54 яка була споряджена в бімет. г -зу.
    Як бачите вона виглядає трішки по іншому.
    Можливо. Припускаю що спорядження заводське .Але я вважаю це не стандарте спорядження. Не того часу якого випущена гільза і це не новосіб.
    Можливо більш пізня конверсія 90-х чи 2000-х як тут припускали. Хоча мені бачиться все ж чиясь творчість.
    Заважає в першу чергу те що Новосіб не виробляв набій 7.62х51 і відповідно кулі до нього в той час про який Ви говорите.
    Є чудова стаття наших поважних модерів- .308:Світове визнання (3 частина циклу про 7.62х51) в журналі ОО №1 за 2011 рік. Так от там знайдете інфо по тому хто як і коли срср випускав цей набій.
    Заодно наведу Вам ілюстрацію звідти ж. На ній видно ту саму софтпойнтову кулю в 7.62х51 про яку йде мова. Зверніть увагу на колір свинцю доречі;)
    Дмитро та Андрій в статті теж вказують на довжину кулі 24,8-25,1 мм - їм я вірю, тому моя версія з 308 кулею все ж не канає...
    Хоча мені приємно що Ви початково мавши інші версії так швидко погодились на мою:D
     

    Images:

    9933191.jpg
    Безымянный.jpg