Трошки захворів старий пилосмок, вирішив подивитись у бік іншого. Подивився на отакі, або інші цьо6о бренду. Побачив, що путужність в них зазвичай 1 квт. У моїх старих була 2.0...2.2 квт. А ті, що мали путужність 1,8 квт, були зовсім не фонтан. А на керхері написано, що їх 1 квт не гірший за 1,4 квт нонейм дядєчки Ляо. Тож хтів спитати, може хто юзає подібні девайси, як вони пилосмокчуть, та що в них з розхідниками. Наперед дякую.
у нас такі були в продажі...разів 3 підходив, вертів, крутив в руках...і так і не купив: занадто дорогі одноразові фільтра до нього: десь по 100-150 грн шт якщо не помиляюсь...поки що самий оптимальний це циклон: викинув сміття, переполоскав фільтра і знову гей...вже років 6-7 юзаю циклон і 3 комплекта фільтрів до нього
безмішкові циклонні пилососи: https://www.google.com/search?sca_esv=a5f19cfa0813df82&sxsrf=AE3TifOR8xMYVYwt1AhrKv-YaMYS2huRxw:1749500417639&q=циклонні+пилососи&udm=2&fbs=AIIjpHxbfFMARgkaDMT9Pr_FGhQtkmD83FgnOnqqjtPDhewsD3QUHAMdFaHQHOB4Tn-mG-8_3iU5kLvi01obhGyKGjEJndKws1CW0rOHsE91fnc4R3efYmStZKt_-awLMoSnCYwBVZtujWnYkoPswMKdF4cy13XTZC5L_hf4lHl8HrbwvHoUotmtpG-0PsIc5Zso1OMw7JD8XVljokhmKpWLPokG5ZZxF4CKqon-uRzroA-xA7DGgVwOxG7P1bOe3Dwagk3qql-YmiyZTIjJxgAqKEJsCRb2pw&sa=X&ved=2ahUKEwiF77X3lOWNAxVVEBAIHeYsOoYQtKgLegQIFhAB&biw=1920&bih=919&dpr=1 ось на вибір: https://ek.ua/ua/ek-list.php?presets_=1063,2129&katalog_=90&pf_=1&sc_id_=980&order_=price&save_podbor_=1 ось і керхер циклон: https://www.kaercher.com/ua-uk/home-garden/pilososi.html?cid=ua-SEA-w7VtGZJnxUCgqTvrImzE0g&s_kwcid=AL!10809!3!614634379840!b!!g!!керхер пылесос&gad_source=1&gad_campaignid=17950075154&gbraid=0AAAAAozOahvXSWF4ktfkuYR5JZr7RRUOD&gclid=Cj0KCQjwjJrCBhCXARIsAI5x66VLGmtZu_Zky9nq1PXRPYhCa9yWE75sCgkiekIWEeW74n0w1q8-zp4aAvmKEALw_wcB
Ніч в трасерах і вибухах....є влучання....сподіваюсь без жертв але....повиздихати в муках всім кацапам до 7го коліна....
Це вже третя атака за декілька місяців на обєкти....цього разу набагато серйозніше....кацапи змінили тактику: раніше всі йшли 1 за 1 по одному маршруту повз мій дім...сьогодні заходять з різних боків...
кацапня виробляє майже 3 тисячі "шахедів" на місяць і стільки ж безпілотників-імітаторів — ГУР Згідно з даними ГУР, щомісячне виробництво шахедів оцінюється у близько 2 700 одиниць, а дронів-іміторів типу Гербера — близько 2 500. Нова оцінка темпів виробництва росією шахедів свідчить про п’ятикратне зростання у порівнянні з літом 2024-го. Якщо в серпні 2024 року, за даними джерел Forbes Ukraine у розвідці, країна виготовляла приблизно 500 таких БПЛА щомісяця, то до грудня ця кількість могла зрости до 2000, припускали у Defense Express. (с) Кацапідарські дружбани zeмельського отримали суттєво більшу кількість дронів, тож змінили тактику їх використання. Знайомі з під Запоріжжя постійно за травень - червень кажуть що йдуть просто роями, "раніше стільки не було". Привітався)) Сьогодні вночі FPV побили село, поруч з яким був мій виноградник (( Пс. Пораю виноград. Вихід зі стратифікатора цього року 75,5%. Минулого року був 98,5%. Пізніше порахую втрати по категоріям, де були мертві буруньки, або загинули від сірої гнилі, або не пішло коріння в ріст.
Дня парні. проїзджав щойно повз обєкт - картина жахлива...всю ніч палало...таки добили...про жертви чи постраждалі поки мовчать...1.3 км від мого дому по прямій...
конкретно по моєму випадку проблема не в кількості а в якості і в тактиці....минулі 2 атаки були більшими по кількості (10-12шт) але менш влучні....всі влучання були навколо...десяток метрів туди-сюди і жодного прямого влучання...всі бляшанки тоді йшли один за одним як по стежці прямо перед моїми вікнами...сьогоднішня атака була меншою по кільксті (6-8 шт) але всі заходили з різних боків і я так озумію що майже всі влучно.. ПС1: організація роботи обєкту була паршивою...під час війни вести себе як в мирний час недопустимо...такого скупчення біля обєкту як останнім часом я ще ніколи не бачив...от і доробились...є нічний час - організуйте щоб все проходило вночі в комендантську годину і щоб ніяка курва не бачила що робиться...а то все ненача на показ...був на 100% впевнений що так воно колись і закінчиться...
Тут теж того року як на базарі було. Навчилися, тепер ні машин, ні людей. Сітями все затягли, різна погань в небі деренчить. Як в термінаторі.
Зеленський розказав цікаве в інтервʼю угорському ЗМІ valaszonlinе. Отже, угорці ще з 2021 будували мережу агентури на Закарпатті. Президент заявив, що угорців цікавили вразливості України у прикордонному регіоні, зокрема, вони шукали, де на Закарпатті розміщена система ППО С-300. Також вони запитували мешканців регіону, як вони поставляться до угорських "миротворців", а також намагались довідатись, де розміщені українські військові частин. «Як нам реагувати на це під час війни? Я не кажу, що Будапешт чогось хоче, але якщо він цього не хоче, то для кого він збирає інформацію? Я запитав у представників НАТО, чи просили вони угорців збирати дані про такі речі. Вони сказали, що ні», — підкреслив Зеленський. Ушлиє угорці дуже чекали, коли завалиться Київ за три дня — щоб окупувати наше Закарпаття. Шикарні сусіди. (с) Пс. От якби на Закарпатті був свій замінований Чонгар....
бубінька самбля, безансамбля порішає з хуйлом територіальні питання. https://censor.net/ua/news/3557138/...-myrni-peregovory-z-rf-ta-pytannya-terytoriyi Так що хай знайомі визначаються.
Наш Лідор зібрася воювати з Майданом, закупляє щити для НГУ за мільйони, оснащення, все таке, навіть піксель інший. Тільки Майдану не буде. Ти ж сам, і твої куратори саботували державне виробництво дронів для ЗСУ і, тим самим, створили масу спеціалістів в області ФПВ, які підконтрольні тільки своєму сумлінню та відчуттю несправедливості. От-от з'являться автономні ШІ дрони з розпізнаванням цілі по обличчу, без зовнішнього зв'язку, неевразливі для РЕБ.. Шкода, що я не пілот.. Хоча) (с) Привітався))
На мою думку, мусорів забезпечать і дронами в необмеженій кількості, і газовими гранатами для них. Про заборону інтернету і зв'язку по команді, теж не забудуть. Вони ж не дурачьки. На Лос Анжелеських соромно дивитися, дитсадок.
Сумська ж область, тим більше - 31 жовтня. Вся правда з блогосфери » Новини блогосфери » Наступ РФ на Сумщині – це зворотний ефект Курської операції, – нардеп 11.06.2025, 15:02 • 10 • 0 Просування російських військ у Сумській області, що триває зараз, є зворотним ефектом Курської операції. Про це заявив в ефірі "Радіо.Свобода" Роман Костенко, народний депутат України, секретар парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, інформує UAINFrg. «Відбулося те, що не планувалося. Ніхто не планував, що зараз відійдуть (ЗСУ з Курщини – ред.), і противник буде просуватися. Це вирішило поле бою. Якби була можливість утримувати поле бою в напрямку Курська, ми б утримували, але, на жаль, не змогли», – наголосив депутат. За словами Костенка, просування армії РФ вглиб Сумщини – «це ті ризики, які ми мали розуміти» при плануванні Курської операції. «Ми розраховували тримати оборону (на Курщині - ред.). Але десь командування помилилося, і ми отримали зворотний ефект цієї операції. Це ті ризики, які ми мали розуміти, коли її розпочинали – якщо противник нас витіснить, він буде атакувати цей напрямок», – указав Роман Костенко. Він стверджує, що згідно з розвідувальними даними, які має українська сторона, Росія планувала перекинути свої війська з Курщини на Покровський напрямок, а рішення про наступ на Сумщину, за його словами, було ухвалено «на ходу». «Є розвіддані, які підтверджують, що російські бригади мали бути перекинуті на Покровський напрямок. Але потім додали підрозділи морської піхоти й розпочали наступ на Сумщині. Можливо, вони побачили військову та політичну перспективу, щоб зробити «дзеркальні заходи» у цій зоні. Рішення було прийнято «на ходу», адже був наказ про перекидання підрозділів на Покровський напрямок». Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube UAINFO
Наступ дав можливість зробити оборонні споруди на кордоні. Але ж гроші пішли на автобусні зупинки і клумби , як завжди.
Spoiler Німецька армія як символ досконалості та зразок армії. Німеччина, мабуть, рекордсмен як за кількісними, так і за якісними показниками військовослужбовців, які досягли високих результатів у боях. Німецька військова школа була націлена на таке виховання військовослужбовців, яке допомагало б їм максимально розкрити свої таланти, тому практично в усіх родах зброї в німців була доволі значна кількість своєрідних чемпіонів - так, серед льотчиків-винищувачів, що тільки збивали 100 і більше літаків супротивника, було понад 30 асів, у той час як жоден авіатор з інших країн не зміг навіть наблизитися до цього результату. Багато було танкістів, які підбивали десятки ворожих танків; підводників, які потопили десятки кораблів; серед них були видатні люди, наприклад, корветтенкапітан Г. Прін, який здійснив ризиковану операцію з прориву у ворожу ВМБ і потопив там лінійний корабель; піхотинців, що брали участь у безлічі боїв, які досягли поставлених цілей. Вищою військовою нагородою нацистської Німеччини - Лицарським хрестом Залізного хреста і його вищими ступенями - було нагороджено приблизно 8.000 осіб. Бойова підготовка Німецьких військ велася за правилом: "Кожен солдат повинен знати свій маневр", "діяти, як у бою" і "навчати війська тому, що необхідно на війні". Німці, зокрема, практикували під час бойової підготовки обстріл бойовими снарядами і кулеметним вогнем. Заняття рукопашним боєм без засобів захисту і з відкритим багнетом. Бойова підготовка, описана вище, виховувала в німецьких солдатах винятково високі морально-психологічні якості. Але крім цього, німецьке командування застосовувало спеціальні заходи заохочення і культивування військового духу і честі. Так, обов'язковим було носіння холодної зброї. Її застосування для захисту громадян або самозахисту вважалося вищою військовою доблестю. Існував культ військової форми. На будь-якій хроніці або фотографії часів ДМВ, навіть у найважчій ситуації - німці завжди поголені, стрижені, чисті й акуратні. Військове товариство, що існувало в гітлерівській армії на всіх рівнях, доходило до неймовірного. Німці виручали один одного ціною життя незалежно від того, в яких родах військ перебували. Широку увагу приділяли моральному заохоченню солдатів. Про кожен випадок геройства, про нагороди, про присвоєння звань відомості надсилали не в якісь армійські газети, а в газети в міста на батьківщину героя, щоб його рідні та друзі ним пишалися. Крім орденів, були значки, якими відзначали менш значні подвиги, скажімо, участь в атаці. У нашій армії офіцери мали спеціальні продовольчі пайки, полковники - особистих кухарів, генерали возили із собою спальні гарнітури і навіть дружин. У німецьких дивізіях не тільки офіцери, а й генерали їли з одного й того самого солдатського котла. У результаті на поле бою виходив солдат, багато в чому рівний за підготовкою радянському ротному, за тактичним мисленням - комбату, за гідністю - командиру полку. Усе це накладалося на загальну досконалість німецької військової організації, про яку розмова попереду, і виходило те, що наші батьки і діди отримали на свою голову. Окремо слід сказати про війська СС. Ці частини, що проходили, окрім вищевказаної бойової та морально-психологічної підготовки ще й потужну ідеологічну, вирізнялися взагалі позамежними бойовими якостями. Підготовка. Німецький принцип Аuftragstaktik, передбачав повну ініціативу не тільки офіцерського і сержантського складів, а й рядового. Радянська військова система робила ставку на офіцерський склад. У загальновійськових і танкових з'єднаннях, ініціатива і творчість, нешаблонність мислення і зухвалі тактичні рішення віталися, починаючи з командира батальйону. Командири рот і взводів передбачалися як такі, що виконують стандартні тактичні елементи, з яких комбат уже складав чудові військові ходи. Наступ, оборона, дії в першому і другому ешелонах, резерві, як передових підрозділів (загонів), марш, розташування на місці. Солдати взагалі мали швидко ходити і влучно стріляти. Думати їм не рекомендувалося. Звідси - постійний закид до радянських загальновійськових і десантних підрозділів в Афганістані, де війна велася взводами, ротами - "мало ініціативи, шаблонність дій". На відміну від цього, ініціатива, творчість і нешаблонність у німців починалися з рядового солдата. Розкіш проігнорувати наказ для користі справи в нас і в західних арміях (крім морської піхоти США, там нижче) прощали, починаючи з комбата. У німців таке міг дозволити собі кулеметний розрахунок. Подібні вольності в Радянській армії були даровані тільки розвідувальним підрозділам, але навіть у знаменитому спецназі ГРУ не у всякому підрозділі особовий склад міг використовувати їх повною мірою. У німців же, в певному сенсі, вся лінійна піхоти була спецпризначенцями. У навчальному посібнику акцент робився на тому, що позначалося німцями як "тактика, орієнтована на виконання завдання". Тобто, відповідно до цієї доктрини, старші командири мали ставити перед підлеглими основні завдання, які ті мали здійснювати, діючи на власний розсуд і використовуючи свій досвід. Такий підхід забезпечував максимум гнучкості та самостійності дій. Молодші офіцери не просто заучували "навчальні" розв'язання проблем, з якими вони могли зіштовхнутися, - їх навчали думати самостійно, застосовувати свої військові знання й уміння, бути впевненими у своїх рішеннях і діяти відповідно до них. Відповідно до цього принципу, п/г відділення складалося з 12 осіб і ділилося на дві рівні, однаково озброєні (кулемет) частини. Тобто могло здійснювати складні маневри. Радянське відділення не ділилося, американське ділиться на дві нерівні, що обмежує його можливості. П/г взвод складався з трьох відділень і штабу. Штаб мав свою машину, на якій було встановлено протитанкову гармату. Штаб складався з командира (офіцер або унтер-офіцер), водія, радиста, двох посильних і санітара. У СА штаб починався з батальйону, у США з роти, санітари починаються з ротного рівня. Радянські взводи/роти навчалися рухатися у своїй смузі, відшукуючи і знищуючи цілі. Відповідно до цього, солдатик умів іти вперед, шукати цілі і стріляти - самостійно або за командою. В обороні він умів окопатися. Складні дії, такі, як тактичні повітряні та морські десанти, зустрічний бій, переслідування тощо. - це була прерогатива комбата. Загальна підготовка з них не велася, велася тільки безпосередня - у разі потреби - перед зазначеними діями на навчаннях або на війні. У радянських загальновійськових і танкових підрозділах танки їхали самі по собі, піхота - сама по собі. Піхота знала, що потрібно триматися за приданим танком, долати за ним проходи в загородженнях, вміти пропустити його через себе. Справжня взаємодія, як із сусідом або доданим підрозділом, починалася з ротного, взаємодія, як узгодження ударів за місцем, часом і ціллю, - з комбата, комполку. У п/г частинах складні оригінальні тактичні маневри відшукувалися під час інтенсивних навчань, отримували назву і ставали стандартно освоєними для всіх. Наприклад, "Kesselschlact" (захоплення в кліщі), оборонні позиції противника обходилися з флангів, оточувалися, а потім повільно стискалися. Утворювалися зовнішні та внутрішні фронти оточення; "Pulk" ("panzer und lastkraftwagen") - "ромб", побудова з танків і транспортних засобів. Пустотілий клин, утворений із танків, усередині якого рухалася мотопіхота. Клин вістрям врізався в оборону противника, пролом розширювався в міру його просування всередину. Мотопіхота отримувала можливість розвернутися і атакувати противника з флангів і тилу. Якщо слабке місце в обороні не було знайдено, ромб перетворювався на чотирикутник і наступав однією зі сторін. Щойно вразливу ділянку було знайдено, побудову зміщували праворуч або ліворуч, перетворюючи один із кутів на вістря атаки; ""kampfgruppen" ("бойові групи"), танковий батальйон, піхотний батальйон, артилерійський дивізіон. Більш-менш серйозна робота з батальйонними тактичними групами в західних і Радянській арміях почалася в 70-80-х роках. Усе це і багато іншого входило до стандартного курсу бойової підготовки будь-якого німецького батальйону. Рядовий німецький піхотинець/танкіст, артилерист і т.д. таким чином, від самого початку підготовки брав творчу участь у складних видах маневру і маневрених дій. Німці всіляко заохочували ініціативу, яка призводила до відшукування нових прийомів, швидкого обміну досвідом, а також виховувало здатність до імпровізації залежно від конкретних умов. Точніше, це була не здатність, а норма. Зведена в принцип. Якщо спадкоємці радянської школи пишаються тим, що в нас, на відміну від західних армій, сержантів/офіцерів готують завжди на два рівні вгору, то в німців на рівні радянських комбатів привчався думати рядовий солдат. Зараз у передових арміях світу ми маємо постійну тенденцію до спрощення функціональних обов'язків військовослужбовця за займаною посадою. Десятки тисяч повторень дій при зброї, у строю, у складі підрозділу призводять (у найкращих випадках) до чудового опанування конкретними навичками, але дуже рідко - до якісного зростання солдата/офіцера. Звідси - тотальне падіння військового професіоналізму загалом, та найулюбленіша "системна криза", за умови постійного (дай боже, щоб так і було) зростання професіоналізму в рамках конкретної спеціальності. У німців усе відбувалося з точністю до навпаки. Від самого початку молодий солдат брав участь у складних творчих діях, привчався до самостійності та ініціативи, як принципу поведінки. На додачу до цього, згідно з німецьким принципом "менше солдатів - більше зброї", групову зброю піхоти обслуговували стрільці, які мають суміжні спеціальності. Тобто це означає, що рядовий німецький піхотинець міг мати три-чотири досконало освоєних військових спеціальності, наприклад, стрілець-водій-кулеметник-сапер, топографіст-стрілець-кулеметник-гранатометник, стрілець-розвідник-сапер-кулеметник-топографіст. У німецьких піхотних частинах, рівня менше полку-дивізії не було власних саперів. Цю роль блискуче виконували лінійні піхотинці, навчені додаткової спеціальності. Причому, він не тільки ними володів, він постійно діяв в якості таких на полі бою. Що, природно, найсильнішим чином підвищувало його особистісний, якісний і бойовий рівень. Подібними навичками в РА міг похвалитися тільки відмінно-толковий ротний/взводний, який, як і пропонується, зобов'язаний володіти всіма бойовими спеціальностями свого підрозділу краще, ніж будь-який його солдат. Практика воєн показує, що солдат тим стійкіший, чим більшою кількістю навичок він володіє і може їх застосувати. Тепер варто запитати себе - з чим пов'язана така кількість бойових психологічних травм у сучасних арміях? У німецькій армії також діяв принцип "усі - в бій". У Гудеріана у спогадах є епізод (41 рік!): "3 вересня я проїхав повз тилові підрозділи 10-ї мотродівізії, а також хлібопекарську роту, що брала участь у бою, та мотоциклетні підрозділи дивізії СС "Рейх"". У командира німецької роти було чотири посильних. Щоб вони не сиділи без діла (не всім ж бігати) їм давали снайперську гвинтівку. І готували - шість годин вогневої підготовки щодня. Таким чином, ротний під рукою завжди мав хоча б одного снайпера. У німецьких протитанкових артилерійських підрозділах була своя піхота. У дивізіоні - до двох взводів/роти. Таким чином, на охорону/оборону/бойове забезпечення артилерії не потрібно було відволікати лінійну піхоту, а артилерія могла вести бій самостійно. У Гудеріана є епізод (41 рік), коли російський хутір бере... одна протитанкова гармата. Просто в її розрахунку було три піхотинці з кулеметом. Виходило (за участю других номерів розрахунку) - піхотне відділення, посилене гарматою. За штатною чисельністю на початку війни радянський стрілецький полк перевершував німецький, але в бою в німецькому полку зброєю діяли ледь не вдвічі більше солдатів, ніж у нашому (73 проти 42-х зі 100, в американському - 28 зі 100). Нині головним болем усіх армій світу є боротьба з іррегулярними формуваннями. Нагадаю, що величезний партизанський рух у СРСР так і не зміг виконати свої завдання, югославські партизани ледве встигали ноги уносити. Вважаю принципи, за якими створювався і працював вермахт, - принципами армії 21 сторіччя. А саме - поєднання найкращих якостей армії регулярної (міць, концентрація зусиль, дисципліна), з іррегулярними - найвища ініціатива, імпровізація, пристосованість і фанатизм... Привітався))
Як би ще й Бєрія був у німців, могли б і війну виграти. Не важливо хто кого більше знищив. Завжди за теритирії весь світ воює.
Вітаю товариство! Потрібую вашої допомоги - порадьте якого українського оператора сімку краще купувати?
