Перевезення мисливської зброї залізничним транспортом

Вітаю камеради. Цікавить аспект перевезення мисливської зброї та/або мисливських набоїв залізничним транспортом. Чи має хтось досвід? Особливо в сучасних умовах, коли на вході рамка металошукач і рентген багажу
Знайшов таку інформацію

15.9. Забороняється перевезення в ручній поклажі зброї (крім особливих випадків - перевезення службової та мисливської зброї), вибухових, отруйних, смердючих, інфекційних, радіоактивних речовин, спирту, бензину, гасу, ацетону та інших вогненебезпечних, легкозаймистих, самозаймистих речовин, а також ручної поклажі, яка може зіпсувати або забруднити речі інших пасажирів.

І якщо ж все таки можна, то в туалет теж з карабіном ходить?

 

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1737-24#Text

 

Личное огнестрельное оружие перевозится только как багаж, отдельно от боеприпасов к нему, и, в обязательном порядке в разряженном и разобранном виде, в специальных чехлах или кофрах (чехол с жестким каркасом).

 

Досвіду особисто не маю, хотів якось взяти, але передумав. Але я особисто питав на "фейсконтролі" вокзалу, мені сказали, що ніяких проблем не має, при перевірці покажете документи на зброю і можете бути вільні.
PS: вся цивільна зброя в Україні мисливська. =)

 

Їхав з Києва зі своєю .308 - поклав на сканер у чохлі. Працівники подивились в монітор, я почув "ух ти, снайперка", потім показав дозвіл і на питання одного з працівників відповів, що придбати та продати можна легко на райберті ))
Усе. Ніяких проблем.

 

Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України
п. 15.9 Забороняється перевезення в ручній поклажі зброї (крім особливих випадків - перевезення службової та мисливської зброї)
п. 22.3 До перевезення багажем не допускаються: ...вогнепальна зброя, бойові припаси;
п. 35.4 У приміському сполученні до перевезення в ручній поклажі не допускаються вогнепальна зброя, бойові припаси.

622 Наказ МВС:
п. 12.13 Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу (підрозділу) поліції на зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв або Витяг з ЄРЗ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї чи його відображення в електронній формі через мобільний додаток Порталу Дія (Дія) (за технічної можливості).

Тобто, не дозволяється перевозити зброю та бойові припаси багажем,
дозволено перевозити в ручній поклажі, при умови виконання вимог п. 12.13 622 Наказу, але це заборонено в приміських поїздах.

Звісно, можна з собою забирати, але ж тільки у чохлі, кейсі і т.д.

 

Перевозив свій 12 напів автомат . Проїхав сканер, попросили відкрити бо небчили ще ткого (булпап) ))). Подивилися, в руках потримали і все. Спокійно пропустили. Перед тим як брав білети спецільно запитував чи можна зі зброєю. Відповіли якщо є документи без питань

 

Ну а як людина мае перевозити власну зброю по країні?

 

Цікавить саме практичний аспект, а не сухі накази. Дякую камрадам, які мають досвід, що відписались тут

 

Нічого в нормативних актах не змінилось.
А що до практичного аспекту, то враховуюче що "все на паузі...", на кого нарветесь. Зараз ті хто мають виконувати Закони та доглядати щоб інші виконували кладуть на них як хочуть.
Ото Вам і практичний аспект , на кого попадете.

 

Доброго, в 2024 році пів року їздив потягом в Київ і назад зі своєю "Сайгою" і все в нормі.З повагою

 

Документи показували? Саму зброю оглядали?

 

Так,якось навіть і номери на зброї звіряли.З повагою

 

За останні три роки разів певно з 50 їздив саме приміським потягом і з гладким, і з нарізним - політ нормальний, на пероні раз просто КУПА військових і поліцейських стояли, так навіть дозволу не подивились. Секрет простий - возиться все ВІДКРИТО, в явно збройовому чохлі, без "камуфляжу" під чохол з вудками (якщо так людина йде - значить з документами все явно Ок, а "партизана" з рушницею в чохлі від вудок всерівно ВИДНО - вага не та), і у виключно тверезому вигляді - йдеш до потяга, робиш "морду цеглинкою", сідаєш і їдеш. І то - ВОКЗАЛ обласного центру, а є у нас і платформи в місті дві маленькі, де з інфраструктури тільки перон і така собі "зупиночка", як зупинка в місті. Їхав і з двома чохлами, і просто з купою набоїв до того всього в рюкзаку... Раз двоє копів "при виконанні", в формі і зі зброєю, в одному вагоні їхали, теж навіть не цікавились, хоча сиділи поруч, і явно бачили мої "не вудки". Але допускаю, що в ПРИМІСЬКОМУ потягу таки можна нарватись на дебіла з синдромом вахтера в голові (внутрішнє абсурдне правило УЗ про заборону в приміських - нікуди, на жаль, не ділося), хоча кондуктори "наші" не просто бачили, що їду з стволами, а навіть питали з якими, і при тому мовчки продавали квиток. Ще до повномасштабної війни РЕГУЛЯРНО бачив восени і взимку в тому дизелі мисливців (там як мінімум 5-6 зупинок на маршруті - відомі досить угіддя), і їх теж ніхто не чіпав (бачив навіть, як "роздушували пляшку" в вагоні чуваки з чохлами явно з "переломками"). По факту, максимум, що може бути при зустрічі з "вахтерами" - висадять з електрички чи дизеля, і то навряд чи станеться - пасажир явно тому не зрадіє (така собі перспектива вийти десь, звідки до маршрутки найближчої кілометри три пішки), а поліція - далеко... Ніяких штрафів за перевезення зброї приміським потягом НЕМАЄ в принципі, є виключно пунктик в Правилах УЗ.

 

Їхав осінью 24 с Запоріжжя в Київ з двума кастилями, рюкзаком з БК і чохол не з вудкою. В Запоріжж'ї на вокзалі стояла купа поліцейських на пероні я повз них пройшов і сів до вагона свого а в Києві через тунель вийшов до міста, обійшов рамку. І весь шлях цей я здолав в цивільній формі одягу.

 

Так то не приміський потяг був. В приміському сполученні у нас якимось "розумником" тупо заборонено возити зброю, в тому числі і мисливську, в якості ручної поклажі (в міжміському - виключно ТІЛЬКИ так і можна возити, весь час при собі, розрядженим, в чохлі і з документами, і ніяких здач в багаж, десь навіть писали, що краще ледве не в туалет чохол з собою брати). При тому в будь-якому іншому громадському транспорті (крім хіба літаків), від міських маршруток і тролейбусів, до приміських та міжміських автобусів - МОЖНА (в метро бувають "вахтери", які намагаються переконати, що "ніззя", але ніде таке не написано - там діють загальні правила - в чохлі і розряджене). От такий парадокс маємо (який НІЧОГО спільного з Законом не має, бо то ВНУТРІШНІ правила Укрзалізниці). Правда в 99% випадків, а в моєму випадку - і у 100, нікому ти з твоїм чохлом не цікавий, та й МИСЛИВЦІ до повномасштабки якраз приміськими потягами їздили постійно в сезон полювання, і нікого то не хвилювало. Раз в місті вже у 2024 році якесь чудо (навіть не коп, а "поліція охорони" здається, прямо під дверима обласної прокуратури, біля якої поруч у нас обласна дозвільна) намагалось мене переконати, що "під час воєнного стану цивільним взагалі заборонено носити з собою навіть зареєстровану зброю, зараз конфіскуємо і оштрафуємо" - м'яко послав, продемонструвавши документи на ствол, і попросивши ПОКАЗАТИ (бажано на офіційному сайті ВР чи КМУ) такий документ, яким то заборонено, та запропонувавши викликати наряд і СОГ, раз я так порушую сильно Закон - я якраз ніс з дозвільної в чохлі щойно придбаний нарізняк (в дозвільну після купівлі нового ствола возити його зараз вже НЕ треба, їм треба тільки папери з магазину, про купівлю і висновок НДЕКЦ, але заїхав дорогою з магазу, одразу, бо якраз прийомний день був, четвер, і неохота було чекати початку оформлення дозволу на носіння та зберігання ще 2 дні, плюс на суботу плани свої мав). "Відлип" той "хазяїн життя з ксивою" в моменті, з сумним виразом обличчя і бухтінням під ніс чогось на зразок "розвелось юристів".

 

...в розрядженому стані, означає без патрона в набійнику. Магазин споряджений може бути примкнутим.
Бо дехто не так розуміє цей вислів

 

До початку масової детонації пуканів у мусорів три... два... один...

 

Щось десь я не довчився… бо нічого не зрозумів

 

Не все так гарно, як ви кажете

 

Я не розумію натяків… просто деякі не так трактують, написане. От і все.
Дехто стверджував навіть у розібраному стані,треба перевозити

 

Та які натяки. Деякі - це поліціянти, судді? Споряджений магазин приєднаний до зброї, навіть якщо зброя у чохлі, після перевірки це шлях до протоколу. Трата часу, нервів та грошей.

 

Мотивація?
Коли б були такі норми то й травматичні пістолети треба було б без магазину перевозити.
Такої норми нема.
Я проїхав не один блк/ піст, коли показував при них відєднував магазин та показував пустий набійник.
Без їхніх прохань

 

Та все просто: 90% мусорів щиро вважають, що "розряджений" - це без патрона в патроннику, а також з відімкнутим і пустим магазином (останнє бува по-всякому).
Звісно, це тому, що вони тупо не знають законодавчо-нормативну базу. 622й наказ вони читали, а от ДСТУ 8739:2017 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять» - не читали.
Бувало чимало подібних випадків, доходило до суду - люди опротестовували накладені штрафи.

 

Такие вопросы и сравнения ранее здесь уже обсуждались. В травмате может быть патрон в патроннике, а в охотничьем или служебном точно нет.
При этом, если небыло претензий от полиции даже десять раз подряд, то на одинадцатый раз, в плохой день, точно сделают мозги.
Поэтому, если не хочется проблем, при перевозке охотничьего оружия патроны/магаз должны быть отдельно.