Доброго, такі сокири важко визначаються, особливо на відносному зламі культур. Тут є ознаки скифа, ЧК, пеньків, слов"ян...а у підсумку може виявитись колуном 19 ст.
Також про це думав та притримуюся такої версії. Може камради документально підтвердять чи спростують цю думку.
Підтвердити чи спростувати по фото - річ відносна. Тут потрібно, хоча б, роздивитись під електронним мікроскопом фахівцем - структура металу 100 років та 800 - вже значно відрізняється. Ну і спектралка у поміч. В данному разі - все інше, доволі відносне.
Там були знахідки від кельтів до КР тому і виникло питання по сокирі. А що до колуна 19ст на мою думку,мало вирогідно.(хотя)
Нехай обгрунтує...скиньте йому пруфи на робочі сокири Хазарського каганату https://swordmaster.org/forum/cat-predmetyibyitaiukrasheniya/topic-115.html теж 1,5 кг
Шановний Fentos, Ви якщо цитуєте, то цитуйте відповідь повністю, а не виривайте з контексту!!!! Там ключовим було 19ст. Круглі провушини характерні більш раннім періодам.
То тре писати не "колун 19ст. ", а просто 19ст., там, якщо помітили, ніхто і не стверджував це і смайл стоїть... по друге, провушини круглі це не такий вже і узагальнюючий показник, іх і зараз роблять.
