Вероятно Вам-да, Вы и на 15 метров вероятно не попадете...Вот из ТТ вполне возможно...и это с руки. Если прицепить кобуру к маузеру-то очень даже...
Блин, каждая страна создает себе танки "под себя", своих производственных возможностей и ремонтной базой. Нам они были поставлены , что называется "по горячему", и насколько мне известно ремонт производится страной-поставщиком..
Ну и? Немцы поняли их концепция не верная. Надо менять продукцию ВПК. https://www.spiegel.de/politik/deut...echtig-a-6aaeafa2-6802-418d-b7ce-feb1c9193b67
Грузовики вообще возвращать пришлось не все конечно ... Но пишут что отдавали . Шерман пример того что в армии нужно что то недорогое массовое .
Они не шли почти . Во Вьетнам лотерея по годам призывали . А вторая мировая вот не знаю. Братья Салливан кажется с них списан рядовой Райан. Только в жизни все братья погибли не помню деталей . После войны покупали Виллис маленький простой .
Сейчас есть мнение, что танки вообще не нужны.....Меняются средства поражения, меняется и техника...Кто думал о дронах?
В год 20 танков дорогие потому что платят высокую зарплату. Это в раше Калашников жалуется что рост зарплат в оборонной сфере прекратился . Странная статья ..
Танк дрон, дешёвый и простой. Отстрелялся и детонировал. Кстати, было что танки без экипажа пускали на позиции и взрывали в эту войну. Или просто танк дрон. Главное чтоб простой как Жигули был.
Все нормально...Стреляйте себе "присев"-никто ж не возражает...Вот как "по ефрейторски"-знаю. О Вашем способе слышу впервые, не то чтобы видел...
Такое "г ... но" (Т-34 и Шерман) совершало маршброски по 500 км и да ремонтировалось "на коленке", поэтому и стало лучшими средними танками ВМВ.
В наставлении есть-стрельба с одного колена, лежа (пистолет).Даже с коня. А вот с трехлинейки-есть стрельба сидя. В пистолетах-слышу впервые..
Следует добавить-Т-34 к 1944 г. действительно мог пройти и паспортные 500 км. За Шерман-ХЗ, не ведаю, но американцы пацаны серьезные...