Вий 13 или Наган СОБР травматический посоветуйте

Приветствую всехПрошу знающих посоветовать револьвер который не боится кушать мощные патроны.Склоняюсь больше к Нагану фирмы СОБР но говорят что Вий ест более усиленные патроны.Также кто в курсе какой канал ствола у Нагана фирмы СОБР и какие по силе патроны он максимально кушает.Также вопрос по Вию,Почему их нигде нет а если есть цена недешевая.Прошу посоветовать и подсказать что лучше

 

В разделе куплю, видел тему о покупке травмат патронов для револьвера. Такие патроны есть в продаже?

 

Эти револьверы кушают пистолетные 9 мм

 

Здравствуйте, у самого наган РНР УОС царь под 9РА, скажу сразу он не боится ничего абсолютно, поскольку там барабан с той стали что нужно, родной расточен под 9РА, если не углубляться в разницу царя и совкового оставим это знатокам и коллекционерам историкам, с практики скажу что если юзать усиленные патроны вылазит проблема что поддувает гильзы и тогда нужно не мало усилий чтобы выбить гильзу особенно если она стальная а не латунная, столь долгий период экспериментировал и с латунью и со сталью даже с пиляными гильзами от 223рем., больше 70 Дж лучше в него не совать ибо есть болячка не в нагане а в гильзе как правило большинство их не рассчитано на граммовые шары и их поддувает а учитывая что еще каморы в барабане очень уж плотные с гильзой то малейший поддув и нужно чуток с усилием давить на шомпол чтобы ее достать, если не выбивать уже, бывало такое когда патрон 120 Дж при выстреле не только поддувало а и чуток выдавливало назад из каморы барабана и тогда это клин барабана в самой не подходящей ситуации…, Потом только вытягивать барабан и выбивать ее, ну а так в плане работоспособности аппарат хороший надежный по сколько ломаться там нечему, есть два минуса барабан на 7 патронов и скорость перезарядки его, ну а так если использовать его с патроном более 50 Дж нужно подбирать патрон после отстрела которого гильза нормально извлекается, с личного опыта скажу что хорошо работает с рысью 70дж., и совой там если не ошибаюсь около 90 Дж как сказали в магазине. Ну а так наган он и в Африке наган не думаю что в них какая-то есть большая разница какой завод его переделывал. С Ув.

 

У Нагана внутренний диаметр ствола 8мм, стерелять можно любым боеприпасом, но, если мощнее 50 Дж то экстракцию раздутых гильз из камор прийдется делать с помощью отвертки и молотка))) У самого нету, но есть у знакомого, поэтому моим выбором был ПМ он же ПМР, искал без послаблений, и изменений в конструкции то есть в рамке и в затворе все в стоке, кроме естественного меняемого с нарезного на гладкий ствола 6.2 мм работает на любом БП от 50-200 Дж как швейцарские часы, с заменой возвратной пружины, ВИЙ тоже есть хорошие образцы, только не берите с тонким стволиком по виду как с нержавки.

 

Проблема поддуктия гильз в нагане УОС лечится лёгкой конической развёрткой пульного входа во всех 7 коморах.Даже при штатном диаметре ствола норм работает без поддутий на шарах 1.1г при энергетике до 140дж.

 

А если руки не из того места , с таким запросом куда лучше обратится ?

В СКАТе , например , ось барабана заштифтована. А он должен быть в руках , как я понимаю, для того чтобы нормально сделать вышеописанное.

 

В сертифицированной мастерской Вам помогут без проблем.Приказ 622 это не нарушает,там речь о диаметре ствола.
Снимать желательно но необязательно.Ручной развёрткой,откинув дверцу и проворачивая барабан сделают.На рамку с ответной стороны проклеят изоленту чтоб не поцарапать ее.
Ещё раз скажу этот тюнинг увеличит возможности,при этом не наружит требования законодательства.Увеличивать диаметр ствола сейчас запрещенно.

 

Так что в итоге авто приобрел ?

 

Вітаю , також мав наган уос .... так така проблема про екстракцію гільз є правда роздуває гільзи .....та що просто хочеться вам розповісти так як маєте наган і ви його цінитель , я купив ще один правда Стрілець ЕТР Ерма переробка , то я приємно вражений екстракція гільз з барабана 280 жолудів гільзи екстрактуються без проблем без зусиль , а причина як на мене маючи ще два нагана різних фірм переробки то в уоса отвори ствола і барабана на виході 6.1 а в Ерми 6.5 мм впевнений що це причина клина роздуття гільзи в барабані , так як сам пробував і бачив як екстрактуються гільзи з одного і другого пристроя в уоса треба знімати барабан і молотком вибивати гільзи , а в Ерми проблем не має екстракція відбувається стандартним нагана шомполом , а і ще одне що я зробив для зручності і щоб довжина була довша шомпола то в токаря розточив шапочку шомпола зменьшив її відносно шомпола по товщині і ектракція стала ще біль комфортною і легшою , так що такі справи . Все таки розмір в отворах грає роль для екстракції в нагані .

 

В УОС Наган втулки которые на выходе из камор обрабатываются конусной развёрткой.После этого нормально всё работает и извлекается...В широком диапазоне мощностей.

 

Подскажите конус делать в самих каморах барабана внутри где впирается патрон верно? с Ув.

 

В той втулке в которую упирается патрон.Акуратно не переборщить,если снять сильно много патроны будут проваливаться и будет недонакол капсуля.
Ствол разворачивать не стоит.Будут проблемы при отстрнле-продлении.

 

Спасибо.

 

Ствол можна розверткою пройтись тільки циліндричною !!!!!!!!!
до 6.2 - 6.4 мм .....проблем не буде коли буде відстріл , провірено !!!!!!!!
Але це робити тоді коли буде більше 120 джоулів .

 

Розверткою і тільки розверткою пройтись , тільки не коносную , не радьте людям дурниць , а просто циліндричною , коносною перестараються це 100 % і буде все ...патрон буде провалюватись і барабан можна буде викинути !!!! Циліндричною розверткою 6.2 мм - 6.3 мм ....все . 6.4 мм не ррбити вже !!! Це порада з особистого досвіду !!!! Хто не віре пробуйте конусною і готуйте гроші на інший барабан ...)))))))

 

Не конусною , а ЦИЛІНДРИЧНОЮ розверткою !!!!

 

Норм все конусной делается если руки не кривые и голова наместе.Первая комора делается осторожно с регулярными промерами,после на той части развертки которая вышла делается метка лаком между гранями и дальше по шаблону.
Конусный пульный вход делается для того чтоб несрезало часть шара при выходе из гильзы.
Ствол нельзя разворачивать категорически,при проведении отстрела или что ещё хуже экспертизы после применения спец средства для самообороны это будет расценено как внесение изменений в конструкцию превращающее сертифецирыванное спец средство в кустарно переделанное гладкоствольное,короткоствольное огнестрельное оружие.С ответственностью по 263 + раз переделал чтоб усилить мощность значит имел умысел на превышение пределов необходимой обороны и или умышленные телесные повреждения,убийство...На что фантазии у следователя с прокурором хватит.

 

Дайте мені відповідь , чому наган УОС має розмір ствола з середини 6.1 мм а такий самий наган тільки переробка Ерма Стрілець має 6.5 мм з магазину при купівлі ??? Це нормально і при відстрілі проблем не має !!! Так не потрібно з 6.1 мм УОС розвертку зробити більше чим 6.5 ми , а зробити 6.2- 6.3 мм максимум більше не треба . І проблем не буде це розвертка , а може ви йоршиком так відшліфували , як доказати , а вчіпитись можуть на сьогодні і за те що вже маєте травмат )))))
Та і конусною розверткою щоб працювати потрібно бути профісіоналом в тій справі !!! А циліндричною розверткою може зробити і людина яка в тому поняття не має і не наробить шкоди в нагані , навіщо вскладнювати життя ....коли все це робиться простіше !!!!

 

Для каждой модели заводом производителем произведена сертификация устройства.Диаметр канала ствола один из основных параметров при сертификации.Эксперт-следователь отправит запрос на предприятие и получит ответ.Дпльше вопросы...
Конусной работать легче,так как она самоцентруется во втулке коморы.

 

Так циліндрична розвертка при вході в отвір також самоцентрується !!! І потім йде як по маслу рівнесенько і ще б не погано під час роботи розверткою дати трошки будь якого масла так легше робиться , і розвертку циліндричну підбирати тільки на один розмір більшу , а конусною розверткою щоб працювати , то має бути чіткий розмір наприклад коли є 6.1 мм а зробити 6.2 мм такої конусної розвертки в природі не має !!!!

 

Тож який краще шукати? УОС або Стрілець ЕТР Ерма? Короткий чи стандартний?

 

Купляйте Стрілець ЕТР ......на рахунок короткий ствол чи довгий вам вирішувати що до вподоби , на стрільбу це не впливає суттєво , я купив собі короткий зручніше носити , в Стрільця ЕТР що зараз продається ще і коротка рукоятка . Дуже компактний і зручний і надійний , і що саме важливо в Стрільця виходи в барабані і в стволі як мінімум є десь 6.4 мм - 6.5 мм що правильно під більш підсилені патрони , в УОС вихід 6.1мм це замало під посилені патрони ........правда перед покупкою нагана огляньте спочатку щоб зазори добрі були щоб барабан при взводі щільно прилягав до ствола , та і просто попробувати всі механізми , потім знайдіть доброго майстра він вам змягчить щоб меньше зусиль приміняти при стрільбі бо курок досить важко взводити , та після не хитрих пару дій наган буде плавніше і легше взводитись курок при стрільбі . А і барабан знімається що там і там ствол в УОС завальцований важко буде відкрутити якщо це колись буде потрібно , в Стрільці можна знімати ствол він просто вкручений .

 

Придбав СКАТ 1, дешево.
Спробував стріляти сертифікатом та самокрутом з гільз 223. Виміряв швидкість приладом, та зважив кули. У сертифіката: 340 та 0, 51 гр (30 Дж), у самокрута 501 та 1,14 гр (143 Дж).
Гільзи сертифіката випадають після відстрілу, самокрут раздуло, шомпол не допомог, тільки виколотка та молоток.

 

Нужно делать, чтобы каморы конусные были, а у Вас видимо в районе дульца "обратный конус"
Короткий или стандартный ствол?


С уважением, Сергей!