Сиджу і думаю -все-таки гарна річ, отой китайський ліхтарик.. По-перше, собак лякати. По друге, присвічувати у моторному відсіку. І по третє, як себе законтачиш, з'являється розуміння - що для самооборони він не годиться, і водночас - назавжди обережне ставлення до електрошокерів
О . мене ковбаси собаки ну да.будь собою.я в 90 вижив.а тому каже стар.йди,вчисярубайбаблосз тупарів . Жінку . Кохання.будеш не так як я.просто вбивають собі подібних.Амінь
Геї Нєхт одити одному.Ква..мені один з... власників чуть машиною не збив.(там просто бул Так.з роду.просто гра варята.дивллюс яяче не москаль.часом г під... далі не пишу
_ діючу рідину в нових не змінили? _він і так добре працює, але все ж може бути _ прогрес не стоїть на місці
_ згіден з вище сказаним _ проти ""гризлі"" дуже ефективні шокери _ якщо ""гризлі"" двоногі, то тільки балончик газовий.
Ці балони видяють працівникам зоопарку, у Германії, для захисту під час обслуговування вал'єрів та кліток, з ведмедями у тому числі.
_ потрібна порада _ який краще балончик /струйний чи аерозольний/ для жіночок при самозахисті в автомобілі ?
Я вже десь вище писав. Є недоліки і плюси і в тому і в тому. Аерозольний в плюсі в тому що викидає велику хмару газу, а струйним ще треба попасти. Я коли вперше знайомився зі струйними балонами то брав 2 штуки і тренувався. Вішав на відстані пари метрів лист А4 і тренувався влучати. З аерозольним простіше. У струйного плюс це дальність і більша стійкість до вітру, мінус - треба потренуватися. У аерозольного плюс - 100% попадеш, а мінус - мала відстань і вітер...
_ я читав Ваші пости, але жінки тренуватися не будуть, їм треба все і відразу зі 100% результатом _ на вулиці зрозуміло, а ось в авто як щоб було ефективно
У моєї дружини в авто аерозольний мінібалон.Як раз через вікно машини пшикати краще і безпечніше буде аерозоль.