Йух пмарт

3 світові лідери, Х..ло, Трамп, Пінг. Перші 2 здуріли, третій - адекватний стратег, на перспективу планує, без турборежимів. Всіх поховає.

 

...хлопчики !
А ви ніфіга не пОняли - траМп не тільки/не стільки "зливАє Україну", "зливАє Европу", "зливає НАТО"...
...в прершу чергу трАмп РОЗВАЛЮЄ АМЄРІКУ !!!
(як "гаранта", "поліцая", "наглядача" ... тощо_)
...і припинення проставок до НАС - це "другий дзвінок" !!!
а тепер поставте собі питання - "КОМУ ЦЕ ВИГІДНО ???"
...і ви одержите відповідь - "НА КОГО ПРОАЦЮЄ трАмп"


З.ЬІ. ...лозунг трАмпа (на сьогодні) звучить тАк : "...мЬІ сдЄлаєм их ВМЕСТЕ..."
(...с пуйлом, канешно...)
...і, ОТ ми прийшли до ВИБОРІВ березня 19 року, тільки петля ІСТОРІЇ СТАЛА ЗНАЧНО ШИРШЕ (ЗНАЧНО)...

 

Перед великою війною послаблює Америку, як послаблював Zeмельський і його кодло Україну перед вторгненням.

Пряма аналогія.
Головний вигодонабувач в обох випадках - хуйло та Китай.

 

Там була угода про все покращити і т.п. А то ще подумаєте як з Ізраїлем.

 

Чому дивуватися, він на кацапському баблі багато років. Як його ще не коронували, статус культовий положенца або смотрящім за америкою не доручили?

 

Якщо він всіх похова, то не буде кому китайський ширпотреб збувати, і бултка лопне.
В другу світову війну було два неадеквата та територіальні спори після ПСВ. Один з тих неадекватів заімєр кусок європи. Зараз теж є два неадеквата і територіальні спори після розпаду совка. Більш менш в адекваті тільки Макрон та англосакси. Хреново всім буде.

 

Тут величезний список можна написати. Звісно москалі та китайці його очолюють.

 

Так є .
"схЄма_марОза" - офігЄнно дієва..і випробувана на практиці..
так же ж гАмерика із рАбсцЄєю - витягнули від нас ядерку, "замиливши" очі меморандумом з "гарантіями"..
Ну і ×√йлуша, в 14р. - як відморожувався від своїх "вЄжлівих" вибл@дків ? Мол, НЕ мої..а хформу і зброю - в будь-якому "воєнторзі" купити можна.. і проканало .
"схавали" ВСІ.
Думаю, як БИ ×√йлуша не поліз до нас з повномаштабкою, то він би і всю європейську НАТу - нагнув, проламавши через бульбостан поляків своїми сирійцями та ін. "бЄженцами"..
Просто чомусь подумав, що через Україну це буде легше.. ( але маневр не особо задався" ..

 

Конфуцій заповів сидіти над річкою і курити, аж поки тіла ворогів не пропливуть. Або як мудра мавпа дивитися з пальми на бій тигрів.

 

...список КОГО ???!!
там однО поганЯло (в списку) - "пуйлО" !!??
(сІ НЕ КИНЕТЬСЯ на пулємьоти, ...а от "кОн-чЄн-ЬІй" - запросто ! (ИМХО)


З.ЬІ. ...ми невпИнно наближаємося до вОт "цього вОт" :
(і, особисто я - готовий...)

 

...а Ви (особисто) не замислювалися, що у кожного "артіста" єсть свій "конЬок" ??
у кого-то - "дорОгі", а у кого-то "рєдко-зЬОми"...

...НЄТ - вЄлікій кІтай "сидит у рЄкі і ждЬот, когда пропливУт ОБА трУпи врагов" !??

 

Там де Трамп вчився наші викладали.

 

Звісно що так і є.
Єдин - верховний асфальтоукладчик, другий просто їпанат натрія. Але мастер оф папетс в обох єдиний.

Чого кацапідари для Китаю вороги?
Ресурсна помийка тай то.

Америка для Китаю - наче пріоритетний ринок збуту перш за все, а ворог також, досить умовний.
Я так вважаю, може десь помиляюсь, хз.

 

Старий развратник!

 

Зверніть увагу, що обидва лплять те, що бажає почути толпа. У цей самий момент. А далі толпа зауває, що їй казали і можна ліпити протилежне.
Те що інтернет пам'ятає все ні кого не хвилює. Тому можна брехати як завадиться.
До чого це приводить ми всі знаємо на власній шкірі.

 

Кожен хто за светрик голосував трохи пінджачок.

 

74% мутрого наріте виявилось ворогами народу.

 

Не в тому вони віці, щоб на воду спокійно дивитись, дивись в старечому маразмі своє відображення з ворогом сплутають випадково. Один вже хоче імпєратором на старість стати, а другий тупо чека, чи в першого вийде. Якщо не дай бог, вийде, то і другий себе ампіратором всія тайваня проголосить невдовзі.

 

Люди на мультиках виросли. Там якогось кота розірве на шматки, а через секунду все нормально.

 

Кому цікаво, знайдіть промову келога, трохи прояснив хто кому тепер друг, що не повинен програти, а на яких партнерів пісюна поклали.

 

..думка зі сторони, від сусідів..

( поляк - НЕ порохобот, але проблеми з "пАтужним_краще_б_втіком - відобразив чОтко)))

Przemysław Lis-Markiewicz.
Jednak ja nadal uważam, że Trump ma problem nie z Ukrainą, a z osobą Zełenskiego.

I nie chodzi o jakieś osobiste animozje powiązane z synem Bidena.

Dyrektor CIA John Ratcliffe powiedział dziś, że „Prezydent Trump ma prawdziwe wątpliwości co do tego, czy prezydent Zełenski jest zaangażowany w proces pokojowy".

I moim zdaniem nie chodzi o to, że Zełenski nie chce skapitulować czy pójść Rosji na ustępstwa (to my w naszej histerii tak chcemy wierzyć), a chodzi o to, że nie chce zakończenia wojny, bo wtedy musiałby przywrócić demokrację i przeprowadzić wybory, co oznacza, że przegra, a nowe władze posadzą go na ławie oskarżonych i na długie lata trafi do więzienia.

Trump nie ma problemu z pomocą wojskową jako taką dla Ukrainy.

Ja podkreślę, że za to wszystko, co robi Trump Ukrainie, Kanadzie, Meksykowi, w końcu samym Amerykanom, brzydzę się nim. Niemniej jednak osoba myśląca krytycznie i racjonalnie nie napawa się swoim zbrzydzeniem, a dokonuje chłodnej analizy faktów.

Trump był poprzednio prezydentem w latach 2017-2021. W 2016 roku odbył się szczyt NATO w Warszawie, który był kluczowy w zakresie otwarcia się NATO na Ukrainę. W szczycie brał udział poprzedni prezydent Ukrainy - Petro Poroszenko.

W 2017 roku doszło do spotkania Trumpa z Poroszenką. Trump przekazał Ukrainie Javeliny i łodzie patrolowe. Dzięki zbliżeniu Ukrainy z NATO (uruchomiono aż osiem funduszy z pomocą materialną) udało się w lutym i marcu 2022 roku odeprzeć częściowo rosyjską agresję.

Nie interesuje mnie, jakim Poroszenko był przed 2014 rokiem i po 2019 politykiem. Nie interesuje mnie, jaką politykę wewnętrzną prowadził w Ukrainie w czasie sprawowania swojej funkcji głowy państwa. Może był i jest dobrym politykiem, a może być fatalnym. Nie obchodzi mnie to i nie mam ochoty słuchać i czytać, co Ukraińcy o nim myślą. Tak jak nie miałem ochoty słuchać, jak okropny był Juszczenko, ja tylko wiedziałem, że miał dobre relacje z Polską i Zachodem.

Trump ma wdzięk słonia w składzie z porcelaną i galopujące ADHD. Jednak ma swoją administrację, która na bieżąco mówi mu PRAWDĘ o tym, kto taki Zełenski i jaka jest jego ekipa. A to, że Trump nie umie tego zapamiętać i powtórzyć czy wykorzystać, to już jest inna bajka.

Zełenski to nie wielki przywódca walczącego narodu, a wielkie nieszczęście walczącego narodu.

Za co Zełenski powinien trafić do więzienia? W skrócie za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. A ściślej za:
1) nieprzygotowanie Ukrainy do wojny na pełną skalę i osłabianie jej zdolności do obrony po 2019 roku, a więc wobec trwającej od 2014 roku wojny,
2) za ułatwienie rosyjskiemu najeźdźcy postępów w zajęciu południowej Ukrainy w lutym i marcu 2022 roku,
3) za rozwój korupcji,
4) za bezprecedensowe fiasko mobilizacji, do czego doprowadził traktowaniem żołnierzy jak tanie mięso armatnie z możliwością wykupienia się od poboru,
5) za wysyłanie na front tylko garstki osób będących żołnierzami w SZU,
6) za tak nieudolną, że graniczącą z dywersją, dyplomację.

Kto w boga wierzy, niech się modli, żeby w Waszyngtonie szybko zmienili zdanie. Może będzie to możliwe po tym, gdy Zełenski oznajmi, że odejdzie i nie będzie więcej kandydował (ani jego ekipa). Może dadzą mu uciec (jak Janukowyczowi), o czym wczoraj pisał Musk.

Milczący politycy europejscy, hołubiąc Zełenskiego, wyrządzają Ukrainie szkodę. Zaczynam ich podejrzewać o to, że nie chcą zakończenia wojny, bo odpowiada im to, że Ukraina wykrwawia Rosję, a czym Rosja słabsza, tym zagrożenie dla nich mniejsze. Nie obchodzi ich, że Ukraina wykrwawia się szybciej i bardziej bezpowrotnie.

 

"бумеранг" ..
Хоча, наш дурАгОн - на цій "козі" - і "виїхав"...
Цікаво, як воно - спить ?
Чи "мьОртвиЄ по ночам - снятса" ?

​

 

Извиняюсь, не 3 миллиарда, а падение на 3,6 триллиона $ https://forbes.ua/ru/news/torgovi-v...trln-otrimanikh-pislya-viboriv-04032025-27723