Почитаем Reibert

Чего второй был в костюме... Чего искали повод обязательно... Часто самого Трампа можно видеть в трениках даже за игрой в гольф? Вот и ответ самый вероятный.

 

Вспомнил. И что вас не устраивает?

 

Тепер бубінька в схожій ситуації - йому, нібито, так само вигідно воювати і він не бажає дагаваріться пасірідінє, чіпляючись за Харків і Запоріжжя.

 

Он даже сейчас расколол общество 50/50 своей выходкой. И это во время войны...

 

Ну вашу аналитику мы уже читали. Как дитлахи решат так и будет, но обязательно с выгодой.

 

Какой выходкой, КО?

 

Да,что то не то. Все уже помышляли о мире по ЛБС.

 

И это правильно. В наше время выгода побеждает.
пс. Аналитика базируется на знаниях, а не на сплетнях и слухах. В такой аналитике от Люся ангел, а что он не правильно говорит, до Люся сидор, агент ФСБ, всего один шаг.

 

А вот хуйло в курсе про єти помьішления?

 

А Вы верите в бред старого мерина? Так когда он хоть разок правду говорил?

 

К размышлению

 

Думаю,что нет.

 

"Паниковский вас продаст и купит, а потом снова продаст, но уже дороже..."

Аналитика строится на информации и фактах.

 

Факт это ноль помощи. Как видите от всех, а мне про хуйловские нарративы в ответ... В чем собственно аналитика была в оскорбление в мой адрес? Кто-то явно тупой, раз два и два сложить нема состоянии. Если и дальше ноль помощи и молчанка Англии и ТД, то это решение коллективное вообще всех. Только кто то молчит , вернее врёт нагло публично, а не публично свое дело делает.

 

А если бы Зеленский был в костюме и не огрызался - было бы что то по другому? Я думаю что нет. У них нашлось бы ещё тысячи причин. Цель была сделать Зеленского ручным, спекулируя на помощи. Показательная порка. Но не вышло. Посмотрим на результат - кто от этого выиграет.

п.с. Помогать будут не зависимо от желаний трампа. Это политика США, а не желание одного человека.

 

Так мир вообще не помог в феврале. Посмотрим на март...

 

Тогда подведем итоги. Иформация-что мы знаем о обсуждении переговоров командой Зеленского и Трампа. Ответ НИЧЕГО. Потому, что мы не знаем их лично или кого то из их ближнего окружения. У нас нет инсайдерской информации по данному факту. Видили мы какие либо подготовленые документы или их проэкты решений ? Ответ НЕТ. И что на этих вводных, можно анализировать? НИЧЕГО.
Из фактов мы только видили попытку их разговора и скандал. И скоро увидим последствия этого скандала и то,пока ничего не ясно.
Остальное все это наша интерпретация слухов и сплетен, которые распространяют люди с определенным смыслом или корыстью или бесцельно, как КО например. Т.е. типичные пикейные жилеты.

 

Украинская делегация что попало в кадр, у все дресс код соблюдён на фото кроме одного... Тут и думать нечего. Ибо все одеты остальные как следует.

 

Я не голосовал за Слугу. Честное слово. Он и его политсила были мне не интересны абсолютно. Это не мои персонажи. Я всегда был милитаристом и очень огорчался, что Порошенко был недостаточным ястребом.
Я вообще не следил за "квартальным" творчеством и не видел фильма про президента Голобородько.
Но меня тогда сильно удивили эти 73 процента. На чем основывался выбор этого "большинства"? На сюжете фильма с любимым стендапером в главной роли ? Купились на разговоры "о поисках мира в глазах путина"?? Но это уже абсолютная инфантильность. Какое-то коллективное бессознательное. Хотя, чему удивляться, большинство оно такое и есть...
Оно не видит дальше собственной грядки в огороде и шире собственного телевизора. И не видит дальше сегодняшнего вечера. Что будет завтра, это уже "высшая математика*.
Жрать и срать. Вот что нужно массам.
Это я понял ещё когда януковича выбирали.
Как говорится, "на дураков не нужен нож, ведь им немного подпоешь... Или с три короба наврешь".
Народу нравится быть обманутым.
Так чему удивляться? Сами голосовали, а потом предъявляют какие то повышенные требования...

 

Вот ещё с соседней темы. Свой ВПК иметь надо, чтоб не превратится в Ливан...

 

Все это риторика. Смотрим на вещи шире.
Просто тогда мир был бы иным. От слова кардинально.
И совсем не суть, было бы место моим деду, отцу, или мне в той изменившейся реальности. Мир был бы населен совсем другими людьми, и хочется надеяться, они бы жили счастливее нас. И в 21-веке скорее всего они бы не прятались по подвалам от бомб, не бросали дома и на старости лет не подавались бы начинать жизнь заново вдали от родины.
А была бы, хочется надеяться , одна сплошная "старая европа", от Ла-Манша и до Камчатки.
Скучная, лакированная и предсказуемая, как брусчатка в Амстердаме. Привитая от вирусов имперства во всех его проявлениях.
Если бы тогда зарезали не одного, а сразу двух кабанчиков...

 

История пошла так, как она пошла, а всё остальное — безосновательные спекуляции. Нравится нам это или нет...

 

Я не сколько вас не причислял к избирателям слуг. Я просто подвел итог на ваш пост. Общество Штатов ничем не отличается от нашего общества. Везде рулит популизм и личное благосостояние. Остальное все красивая обертка.

 

Йулка?