Не знаю как по глубине, может и слабее но по мусору Еквиноксы все отдыхают, даже с Масками по этому куску ходил восемь лет подряд. Можете не верить, не принуждаю. Но по мусору удивил с первого дня.
Ещё прошу подсказать если это вообще возможно сделать на наушниках. Он на пределе обривает сигнал, прерывисто до последнего чёткости нету, нечего ему нельзя сделать что бы смешал в один тон а не трещал?
Я настільки звик до pwm озвучки, що інші не розумію. Це було риторичне запитання.На 6й програмі, 40кГц цілком робоча частота. Два роки з Д2 ходжу, і вона реально глибша за 1шу. Навіть на сг2.
Король мусорок - вроде так деус с первых выпусков назвали. Но на 11* сейчас в нем двойной сигнал на цель, надо приловчиться, и боковой захват меньше чем у веника(тут + для мусорки). А так, если на венике увеичить скорость, FE-0, старую прошивочку 1,75(или 1,5 если незапамятовал) он отлично себя для 11* показывал по мусору. PS и это не по монетам а по пластике.
Проблема в тому, що я пишу факти, а Ви навязуєте свою думку. Якщо Ви не намагаєтесь вичавити з приладу все що він може а рекомендуєте ходити на першій програмі і на мінімальній частоті то нам нема про що спорити. Перша для того, кому впадло крутити прилад от і все. Хочете ходити з тихеньким приладом і збирати те, що хтось пропустив, а не вичіпити важкий сигнал. Ставте швидкість по більше, шумодав по вище, гсс нижче, сг тоже по вище. І пох буде яка програма.
По ЧК. По КР не ходив. Але різниці думаю не буде, головне має бути поліфонія тоді зрозуміліше залізо чи сплав, тому що коли чистий метел звук чіткий, VDI того не покаже а годограф добре показує монети. А всякі вироби з домішками от як фібула з залізним стержнем чи пуга зі залізною підкладкою, потрібно слухати. Я перейшов на деус із маски і тому проблем із лайт версією немає. Кому потрібен екран то вже інша історія. Якщо не получається заспокоїти прилад на 6й крутіть 3тю вона чимось схожа до 1ї але чутливіша чи що. 1ша як на мене хороша коли немає варіантів. 6та реально глибша за всі але шумна і стабільність залежить від багатьох факторів навіть від погоди((. По суті я так розумію усі програми більш меньше однакові але першу на глибину не накрутиш. На глибину маю на увазі без втрати корисних сигналів. Багато чого рішають звичайні налаштування швидкості. Великою проблемою для мене на Д1 з блондинкою це був мокрий грунт, і грунт біля річок (там просто розвертався і йшов подалі). А з Д2 таких проблем немає. 5ту чесно не тестив, якось і на форумах вона не зустрічається. Зараз у мене Д2 мастер, котушка 11" + WSA II(тільки для комфорту налаштувань)
До речі, я ні в якому разі нікого не хочу образити, тим більше рекомендувати до покупки Д2, чи прислуховуватися до моїх спостережень.
Кому я навязую? Я почти половину твоей жизни откопал начиная с самопалов и заканчивая Д2 и Веником , а ты тут сказки пишешь, а потом чешешь про проблемы с д1 на мокрый грунт ...
Не несіть брєд. Я вам не тикаю. Які казки Д2 на будь якій програмі заспокоюється якщо вірно налаштувати. З Д1 так не получится. Розказуєте за важкі грунти легкі тримайте свій вум та свою злість при собі. В нашій місцевості пройдеш сто метрів і охринієш від зміни тих грунтів. Включайте свою 1шу програму, і 14 частоту і ходіть де хочете.
До Вы ты ещё не дорос, копаешь монетки и копай дальше. Если в настройках нет понимания - флаг в руки. В д1 делалась вырезка с 82-84 и выше и можно было спокойно ходить по тяжёлому грунту, но уже была потеря глубины. Если ты не понимаешь принцип работы пакетов частот на прогах в Д2, не лезь куда тебя не просят.
Приветствую всех, ребята дайте дельный совет по озвучке, перешел с легенды на деус 2 (с блоком),так вот пока еще не начал работать с ним, хочу понять на сколько полифония превосходит озвучку по тонам в этом приборе (наслышан что прибор завязан на полифонии), так как если начну на тонах то потом будет сложно перейти на полифонию, тоже самое было с легендой, хотя там с определением целей в 4 тона не было абсолютно никаких проблем. И на сколько я понимаю осциллограф в приборе по информативности = полифонии только в графическом исполнении? Буду благодарен за совет
Моё мнение: полные тона(полифония) + high square - самая информативная озвучка. Мне после 4 тонов с "квадратом" сначала было очень туго, а потом,как привык и понял, одно удовольствие.
Я помітив таку саму штуку. Але в лісі де можна натрапити на топорик чи іншу цінну залізну знахідку є можливість її пропустити
Взагалі не цікава мені кованина( як і всі знахідки по любим війнам)на 6прг з 99 вирізкою (діскрім -6,3),поліфонія, грунт-76,швд -2,стаб.грнт-1.помітив що ВДІ висить постійно 25-27( без звуку- не розумію що це..) Але на фольгу дає ВДІ з звуком..Не скажу що я не копав не весь діапазон від низьких до самих високих.І досить глибокі сигнали..
99 режет медь и крупное серебро. Вди 23-25 даже со звуком(может и 27) Очень часто даёт грунт. По началу выкопал несколько огромных ям при этом вди, потом просто вырезал сектор 23 25. Но это всё зависит от грунта в вашей местности. Доказывать и спорить ни с кем нет желания, ибо это тут бесполезно. Я высказал то, с чем сталкивался на своих грунтах. Ниже 78 у нас их нет.
А зачем спорить и кому-то что-то доказывать? Вы сказали своё мнение, а кто как хочет так и делает. Я тут как-то поделился своими настройками, которые мне принесли очень хороший хабар, а многие начали писать что они не правильные, типа, скорость не та, дискрим не такой надо....и т.д. Вопрос, кому стало хуже?
Мужики, а какой все таки минусовой дискрим оптимальным считаете, что бы вроде бы и на пределе не потерять что то, но и не ловить камни и всякую другую ерунду?