Пристрелка на один или два нуля? Программа для пристрелки.

История простая, купил псп, прицел оптический в мил дот, пристреливал на рабочую дистанцию (около 30м). У меня выходило приблизительно 1 мил на +10 метров от дистанции пристрелки. И, каждый раз приходилось считать сколько мил вверх и вниз. Ну собственно так и стрелял год. Считаем - стреляем. Когда стрельба была на одном огороде, то там всё просто, дистанции приблизительно знаешь. А вот в другой локации оценить дистанцию глазами уже сложно. Плюс то, что, каждый день не бегаешь по полю и потом уже и забываешь вверх там или вниз нужно брать поправку. Так я смазал птичку на 10 метрах и задумался. Ответ нашел. В итоге это пристрелка на два нуля. Эта пристрелка даёт возможность стрелять на нужных нам дистанциях без расчётов.

 

і що дальше??

 

Поки не дуже зрозуміло, але цікаво...

Продовження ж буде?

 

Занят немного, простите. В течении 2х часов всё выложу.

 

Собственно программа которой я пользуюсь полтора года называется Hawke ChairGun Pro, программа китайских разработчиков. Я не рекламирую саму программу, она бесплатная. Как я понял эта программа только для пневматики и отлично подходит для PCP. В ней можно выбрать уже заложенные в программу пули. Но можно "сделать" и свой сценарий. Прога только для компьютера к сожалению. Поехали дальше. Начну с пристрелки в один ноль, т.е. когда пристрелка пуля в пулю. Я конечно буду приводить приблизительные примеры и графики расчётов, но думаю, что всё будет понятно.

 

Скачав программу, а вона зараза на Мак не працює(((

 

може вас це здивує, але буває, що БК кулі закладений в калькулятор програми не відповідає фактичному куль, які ви придбали. Тому програма дає приблизний, хоча часто і близький до правильного результат. Також вибір розташування ближнього і дального нуля залежить від робочих дистанцій і висоти осі прицілу над віссю ствола. Для ближніх і середніх дистанцій зручніше мати низькі кільця, для дальніх - високі. Тоді зона ураження мішені буде знаходитись на максимальному діапазоні між ближнім і дальнім нулем.

 

Я всё понимаю, программа не есть 100% результат, очень много факторов. Но если имеем даже 10% отклонения на дистанции от 10 до 50 метров, то почему не пользоваться и программой и подсказками как настроить? Руки - это отдельная тема. Многие даже не слышали о такой пристрелке. Я много кого спрашивал, то они даже не понимают что я им пытаюсь объяснить. Давайте я продолжу.

 

Дядя Че, я так розумію, життя іде по спіралі.
Людина вперше пізнала, що є ближній і дальній нуль. І тепер ділиться емоціями.
Таке життя. По спіралі. Я теж не одразу розумів, про які нулі мова? Потім десь-хтось виклав ну дуже елементарний малюнок оптичного проміня (луча) і траєкторії кулі. Які перетинаються..

jekapulya (жекакуля?) я думаю, ви хочете розказати-написати як правильно пристріляти гвинтівку з оптикою?

¶Я много кого спрашивал, то они даже не понимают что я им пытаюсь объяснить.¶

Кажуть, щоб задати вірно питання - треба самому на 50% знати відповідь.

 

Для описания графика и картинки я постараюсь использовать обычные термины которые применяют в быту.
Картинка №1

Я буду сейчас писать описание картинки и редактировать, пожалуйста не отвечайте на это сообщение.

 

Жекапуля, напиши будь лакска, шо за ружжо, шо за куля, вага кулі, і початкова швидкість кулі.
З повагою

 

Я создал тему в которой я хочу детально рассказать о пристрелке в два нуля и показать это на графиках. И почему это важно и подходит ли это каждому или нет. Я ещё даже первый график не выложил и описание, а уже такой подход странный. Если Вы знаете больше и готовы всем на пальцах объяснить - пожалуйста, создайте свою тему и пишите. Можете даже на ютуб всё это сделать. У меня есть свободное личное время и я готов его потратить в данный момент на написание этой статьи. Если тратить время на ответы в духе "Кажуть, щоб" и цитаты из цитат, то у меня не хватит времени и желания. Участвовать в обсуждении результата - да, понимаю, но. Либо Вы можете продолжить, либо я продолжу. Понимаете? Отвечать в теме не обязательно.

 

Я звістно "дико" вибачаюсь, але для мене дуже цікаво Ваше бажання розповісти і поділитися досвідомом.
Тому чекаю продовження !

 

Не тільки, для Android та IOs теж є.

 

Я користуюся Українською програмою Strilets. Синя іконка та козак з чубом. На анроїд телефони. Шикарна як на мене.

 

График 1.
На графике пристрелка на 25м, пуля 0.75, скорость пули 268, размер цели 1см.
Это ситуация при которой пристрелка нужна на нужном стрелку расстоянии - это когда нужно пуля в пулю. Можно уменьшить размер цели в пункте 6 и получить график траектории. Фактически для стрельбы в тире или на постоянных дистанциях нет смысла использовать такие программы. Произвели выстрел, покрутили барабаны, вуаля! Стреляй сколько захочешь. Но, как только появилась необходимость стрелять на другие дистанции, например по воронам и т.д. То оказывается, что не так и просто будет попасть по вороне на дистанции в 35 метров, если пристрелка была на 25 метров.
1 - масса пули.
2 - скорость пули
3 - Тут есть 4 варианта пристрелки: ( - ваш выбор; - один ноль; - два нуля; - рекомендованная)
4 - высота прицела над стволом (как получить высоту смотрите видео на ютуб, там парень всё поясняет). Да и вообще он там практически всё поясняет.
5 - максимальная дистанция которую мы хотим отображать на графике. (Т.е. если вы хотите узнать например, что будет с пулей через допустим 100 метров.)
6 - зона поражения цели. Т.е. это мишень или точнее размер мишени. Для кого-то это <1 см, для кого-то это 5 и более сантиметров. Тут всё зависит от задач. Стрелять по муравьям нужно или по птичке и т.д.
7- на графике видим траекторию полёта пули, эта траектория соприкасается с красной линией 10 на дистанции которая была выбрана в программе как ноль или как цель пристрелки.
8- вот это самый интересный показатель. Он показывает на какой дистанции будет 100% попадание в мишень, размер которой был выбран в пункте 6.
9- Фиолетовые линии это и есть наш размер мишени который был выбран в пункте 6, только теперь он отображается на графике.
10 - красная линия это центр в прицеле. Т.е. обычно это точка или перекрестие прицела которое мы видим глазом в прицел.

 

Доброго вечора.
Дуже добре що автор теми провів таку теоретичну роботу.
Але в мене виникло питання , куля вагою 0,75 грама і ВC 0.0227 , я правильно все зрозумів ?

 

777777777

Да, Вы всё правильно поняли. Я выбрал в программе приблизительную пулю (снаряд), а потом изменил под свои задачи её массу и скорость. BC я взял среднее для этой массы пуль исходя из таблиц в интернете. Конечно, это не оптимально, но сейчас я рассказываю не о том, как настроить саму программу, а о том, что мы видим на графике. Ну, и программа важна и настройки, но если так глубоко копать, то тогда очень много времени можно потратить. И ВC (баллистический коэффициент пневматических пуль в нашем случае) указывается почти на каждой пачке пулек и вы можете ввести свой. Я ещё выложу один график с описанием и он уже будет на два ноля и с оптимизацией пристрелки. А вот потом мы все будем рассуждать как, что и почему.

 

Не хочу вас обідити, ну якось трохи по дитячому:
-Вибрали довільну кулю...
-Вибрали довільну вагу...
-ВС із інтернета... цей ВС для кулі JSB 0.51а не для 0.75
-Згідно вашого графіка між 25 і 35 метрів просідання 1.5 см. Приклад що в літаючий ананас (ворону) тяжко попасти також ну так собі.
З ВС на майже кожній банці куль, швидше це виключення чим правило . А якщо і є на банці то в більшості випадків він завищений, як маркетинговий хід.

 

Ну ладно. Давайте увеличим ВС на 40% и посмотрим результат если Вам интересно. Думаете там будет глобальная разница даже при 40% при аналогичных условиях? Зачем эти вопросы? А на 42 метра как определить дистанцию и поправку? А на 62? Найдите 10 различий в графиках в пункте 8, много это дало? Сможете в % посчитать, сколько получили выгоды в пункте 8?
Картинка для Ситрик. Это картинка не имеет отношения к теме. Ну вот нужен человеку адекватный баллистический параметр.

 

График 2
Тут уже пристрелка в два ноля, но оптимизированная программой. Правой клавишей мышки выбираем в пункте 3, как на картинке. В пункте 3 значение изменится на оптимальную дистанцию для пристрелки в два ноля. Сравниваем с первым графиком. В пункте 8 теперь имеется прирост по диапазону для 100% попадания в цель. Да, теперь это будет в некоторых моментах не центр цели.

 

График 3
Но, цель размером 1 см это тоже не каждому нужно. Меня цель размером в 3 см и при 100% попадании вполне устраивает. На следующем графике будет цель в 3 см при аналогичных условиях и оптимизации в программе для пристрелки в два ноля. Тут уже видим явный прогресс в пункте 8. Вот и решайте, что вам важнее увеличение диапазона рабочей дистанции, но при этом и увеличение размера мишени. Или точность, но на более короткой дистанции и более коротких диапазонах 100% поражения мишени.

 

График 4
А это пристрелка как из первого графика на 25 метров но на один ноль и размер цели в 3 см.

 

Може не уважно ознайомився з темою, але схоже на пристрілку прямого пострілу без поправок. Наприклад вибираючи ціль 3 см, пристрілявши свого козака на 52 м в нуль, я без вертикальних поправок можу влучати в ціль 3 см в діапазоні 10-63 метри. Якось так.

 

Олександр Яцюк, 10 - 63 метри, це теоритично ? Дані програми ? Якої саме ?

Чи практичний відстріл ? Якою кулею, і з якою швидкістю ?

З повагою