Или так?: https://reibert.info/lots/shtyk-weyersberg-kirschbaum-c-wuk-weyersberg-und-kirschbaum.1043733/ У Роберта Шекли есть замечательный рассказ за Ответчик который отвечал на все вопросы. Но был один нюнс: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бOльшую часть ответа". Попробую дополнить свой вопрос. Почему в покрытии?, т.к. мне не попадались подобные. Родное покрытие или современное? Каких годов, если возможно? Вероятный производитель, если возможно?
Штык на маузер 98 производства Германии с 37 по 45 год из военного заказа . Не коллекционное состояние . Утрачено : клейма , воронение , болты/гайки , кнопка , фиксатор , пружина . Заточка и хромирование позволяют предположить , что обсуждаемый экземпляр , после войны использовался как охотничий нож . Обыкновенно у таких штыков фабричная конверсия производилась путем чистки , заточки , хромирования клинка и отпиливания головы . Все клейма сохранялись . Фабриканты не опасались обвинений в краже . В данном случае типичная кустарная конверсия . Беспощадная шлифовка с удалением номеров , кнопки и фиксатора . Клеймо производителя зашлифовано начисто , остатки номера военного заказа не несут вменяемой информации . Так сойдет ?
