Афганистан. Немцы и другие европейцы плохие воины.

Ну, у совка ты был машина...на западе человек. Большие потери это стандарт успеха?

 

Кто кого избегает, это еще вопрос...применение авиации на близком расстоянии порождает череду скандалов в связи с потерями от "дружественного огня" - факт. Потери "фантастические" среди талибов возможно так же связаны широким применением авиации и артилерии, не мудрено в обломках тела искать. НАТО и не собирается вести войну на равных, это как? Взвод на взвод? Как будем определятся с калибрами и пулеметами? Это вам, что загородный страйк по воскресеньям? Подлят талибы фугасами на дорогах, а что им еще остается делать.. а нашим что пицу под гусеницы клали?

 

Не все. Мы же не наивные пижоны. Доставалось по раздаче всем. Но скажем так, может и цинично, пропорции в нашу пользу.

А то есть любители погонять шершавого на советскую армию, типа проиграла Афган. Советская армия тогда могла испепелить и Афган, и Пакистан в неделю. Да и Китай заодно. Задачи были другие.

 

Верно сказано.

 

Глаза откройте.
CCCР: 80-100 т. гуппировка + 100 т. афганская армия. против 140 т. моджахедов
Сейчас: НАТО 150 т.+ 250 т. афганская армия против 22-30 т. талибов
Впечатляет?

А ведь талибов ни Россия ни СШП не поддерживает.

 

Впечатляет. Но это уже не наше горе.

Забыл еще биотуалеты посчитать, беспилотных разведчиков, авианосцы в Индийском океане, и трафик корма для всего этого через Россию.

Как не умели воевать, так и не умеют. Хоть их обвешай кока-колой.

 

Все это иллюзия...официально и моджахедов ни кто не потдерживал, как вообще и в какой срок можно одержать победу в партизанской войне? Перестанте подкармливать свое нацинальное самолюбие оно же самоблудие.
Не шурави не НАТО лучше или хуже в Афганистане не воюет. Противник тот же, качество афганской армии такое-же. Они кока-колу а мы караванами тушонку везли. Мотивация наша -интернациональный долг у них борьба с терроризмом - и то и другое - миф.

 

Был в Германии, видел по телевизору фильм. Типа реконструкции реальных событий. Постановка и компьютерные схемы событий.Немецкого не знаю, но суть ясна. На горе из камней и мешков (с камнями?) укрытие. Там 10- 15 афганцев с калашами и РПГ. Как-то подшибли транспортный вертолёт НАТО. Те героически отбивались целый день и спасали раненых. Дождались второго транспортного вертолёта. Его сшибли из РПГ. Продержались героически ночь. Потом спутник засёк координаты врага, по укрытию ударили ракетами. Поддержала авиация. Потом натовцы пошли в атаку и добили афганцев. В общем, как обычно- томагавк за полтора мульта разрушает укрытие на которое пошло несколько мешков цемента. Так можно выиграть сражение, но в долгосрочной перспективе мрачновато.

 

В Афганистане не был. А трофеями нашей армии пользовался. Занимался серьёзно минно-взрывной травмой. Для сравнения опыта смотрел трофейный учебный фильм по лечению ран. Сделан для афганцев. Англоязычный.
Кстати- принципы лечения как под копирку на 90%. Отличия- по спорным вопросам. Так что по медслужбе помощь была.
Про стингеры, поставки оружия и обучение могу допустить, что брехня. А про поставки мин, мед. помощь и бак. лаборатории по Пакистанской границе- никаких допущений, т.к. в теме.

 

В долгосрочной перспективе там если не договариваться, то так и будешь получать пулю в башку.

 

Ну почему брехня, было дело и лагеря на Пакистанской стороне были. они и сейчас там есть и инструкторы на "комерческой основе" и финансирование "не офиально" так же есть. А запасов вооружения мы там оставили с избытком (им еще и на свою гражданскую хватило), а надо, прикупят. Ведь не зря так видеоотчеты лепят - не для хроники ведь стараются. И не из за любви к истории. Так что, не будем преувеличивать..."свой героизм" нашим там так же доставалось и не хило.

 

Ну почему же, есть прецеденты. Некто Тамерлан там устанавливал Контроль.
Только для этого надо быть очень злобным кексом, кровавым диктатором.
Может Сталин или Гитлер, если им надо было, и справились бы.
Только потери местных шли бы на десятки мультов. Естественно, в основном гражданскими.

 

Потери афганцев как минимум на четверть приписаны.

 

поддерживают еще как поддерживают....киллограм готового вещества там штука баксов,в стамбуле 20 штук,в прищине 25 ,в амстердаме 35-40 штук....

 

А по мне так они на треть занижены. Давай Кундуз не умничать. Я имею официальную статистику, как и ты, от греха на ней и остановимся.

 

В принципе эту рвань афганскую подсчитать нереально. Но лично наблюдал как составлялся документ об уничтоженных душках.

 

Несмотря ни на,что во время прибывания советских войск в Афганистане ни одного грамма наркотика произведино не было,уничтожали все попытки,а сейчас во время пребывания америкосов героин оттуда прёт тоннами.Тогда на фига вообще там нужны войска коалиции?!

 

http://perevodika.ru/articles/16461.html
Это про опиумные войны.Как они Китай тормознули лет на 100 в развитии. А теперь тот-же опыт воспроизводят с Россией. Для того там и торчат.

 

Взвод на взвод
По вьетнаму знаете, что нибудь? Амеры это называли жалящие операции, когда именно взводы глубоко уходили в жунгли на несколько дней а то и недель. С целью найти и уничтожить. Да потери были большие, но именно такие взводы и уничтожили в основном все партизанское подполье противника.

А сейчас на это бояться пойти! И здесь не трусость натовских солдат, я про них ниче плохого не говорил Причина в офицерах с большими звездами на погонах и в политиках. Они бояться ответственности перед обществом, бояться потерять свои насиженные места.

А теперь вы должны ясно понимать, когда советская армия воевала, моджахеды получали от Запада и от Исламского мира помощь в миллиарды долларов в год. Самые современнные мины, Стингеры, стрелковое вооружение, средства связи, иностранные наемники и инструктара, огромная сеть баз и госпиталей в Пакистане, которые СССР не мог тронуть. И все это было ЛЕГАЛЬНО!!!

А сейчас что у Талибов. Что? Вот почему НАТО с их тактикой с их супероружием не могут разобраться с "толпой крестьян"?

Вот поэтому Талибы и смеються над ними. И ИМЕЮТ ПРАВА! Так как они такими скудными средствами вертят все это НАТО на своем "КУЮ"! Талибы готовы воевать вечно, война для них жизнь, а европа и сша долго не протянут, ибо:
- нет поставленной цели,
- это дорого,
- обществу и некоторым политикам не нравиться.
Поэтому:
- или НАТО рано или поздно приползет к Талибам договариваться и уйдут из страны и Талибы придут к власти,
- или НАТО просто уйдет и Талибы придут к власти.

Короче во всей этой истории я вижу только один конец!

Талибы придут к власти в Афганистане!
Генштаб НАТО - бездари!
Политики США и Европы - бездари!!

 

Это да. Читал как-то, что амеры там действительно воюют. От чего приводят в ужас своих евро-союзников, с которыми оказываются рядом и которым тоже приходится делать вид, что воюют.

 

немецкие силы в афгане просто жалки и смешны. политика в отношении всего этого ещё хуже. всё что здесь смотрел про это - напоминает репортажи из дурдома.

рассказывает опытный фельдфебель санинструктор, лет 15 в армии - мол взрыв был машины с немцами, мы прибыли оказать помощь, я увидел раненых и убитых... это ужасно... я не могу... я уволился нах и уехал домой... И это солдат? тем более медик? обосравшийся от вида крови. К чему была служба 15 лет? просто жрал пайку и получал зарплату... и так во всём

или амеры разбомбили кого то с немцами, хитрый адвокат требует с Германии бабло для пострадавших... и с ним о чём то договаривается правительство... Это же писец... К амерам не лезут с такой хнёй, т.к. в ответ ещё пару ракет пустят и будут правы.

президент Германии случайно сказал что смехотворное присутствие Германии в афгане мол для геополитических целей важно... каких там немецких целей интересно? Но тем не менее он после своих же слов обкакался, так как сказал что то похожее на правду... и ушёл с поста... это президент... лицо государства... позорище.. Теперь на его месте совсем недоумок, который на праздник объединения Германии разразился речью про мусульман в Германии и как это прекрасно... страна идиотов