Чому ж в "заблужденіє". Був в мене новий датчик від того майстра. Пробув два дні й поїхав назад.Гарні показники по повітрю вилазять боком в розбалансі що сильно пливе та не стабільності фази, і справа не тільки в якості компаунду. Більшість майстрів жаба душить менше мотать провода в датчики й меншого перерізу, тому що монети півметра по повітрю не буде чути.
Майстер сказав що такий розбаланс був із за не правильної розпіновки ...4-5 треба поміняти місцями .фаза перевернута ...якось так.
Пiдкажiть будласка таку рiч.У квазарi F3 в режимi "пiнпоiнтер" показуе VDI? Бо в мене нi. А в iнстукцii написано"На екранi вiдображаться рiвень вiдклику i VDI цiлi. Може в мене прошивка не та? На квазарi АРМ(2.2.16.) ВДI в режимi пiн. вiдображалося.
Ні , на Ф3 такого не має, там просто в режимі піна схематичне зображення прицілу, як колись на V-box2 . Це не дуже добре. VDI на АРМ-і в режимі піна якраз було дуже актуальне в часи прошивок 2.2.14 - 2.2.18 , дійсно крута річ.
Эх,жаль.Я ранiше на смiтниках, при будь якому натяку включав пiн i повiльно водив, i так iз декiлькох цiлей в багатьох випадках одна була в +. Таким способом ,ну дуже багато чого витяг. Таку б приблуду на F3,цiни б йому не було(як для мене)
Ви перший за 10 років хто знає за цю особливість не від мене. Круто. Так було на прошивках 2.2.14 - 2.2.18, АРМ в динаміці (робочому режимі) був не такий точний як в статиці (пін), тому доводилось піном спірні сигнали перевіряти. Потім з появою версій 2.3. .. ця особливість зникла, АРМ став точний і розділення стало в рази краще, як в статиці. Стало можливо відрізняти коли колір біля заліза, або ціль має одразу кольоровий і чорний метал, коване, рване і т.п. Можна з легкістю відрізняти осколки від фрагментів зброї. Не тільки по сигнографу, а й по звуку. Тому піном перестали користуватись. А в Ф3 ще й завдяки 5-ій схемі озвучки взагалі інформативність на смітникові поза конкуренцією. Я за VDI в статиці вже й підзабув.
Бачу тема Квазар F3 потихеньку помирає. Було б дуже цікаво почути вашу думку про актуальність самого детектора Квазар F3. Андрій Фйодоров давно не випускав оновлень і таке враження що закрив проект не довівши його до того рівня на якому він міг бути. Я і сам користуюсь F3 цікаво чи має цей прибор ще якесь майбутнє ?
Оновлення всiх Квазарiв завжди були пiсля зауважень та пропозицiй на форумi MD4U, а зараз цей форум дуже рiдко поповнюеться новими дописами, мабуть на межi вмирання, нема того жвавого обговорення приладiв, яке було ранiше
Що дуже шкода, аналогічна тенденція спостерігається і тут. Хоч Квараз такий народний мд який доволі добре працює по сьогодні.
Аналогiчна тенденцiя спостерiгаеться на усих тематичних сайтах, наприклад по тому ж Кроту, або на сайтi Схем.нет в гiлцi про МД. А народним Квазар був, поки не став комерцiйним проектом
Погоджусь з вами. Цікаво було б почути думку камрадів про прошивку 1.3.2 і наскільки вона стабільна, зустрів відгуки про нестабільну роботу авто грунт баланс.
Шановні, підкажіть, будь ласка, чи можливо на Фортуну Про із розбитим блоком поставити блок від Квазар Ф3? Якщо можливо, то наскільки доцільно так колхозити? Якщо питання дурне, прошу не кидатися камінням, тільки розбираюся із темою копу і супутніми механіками. Хочеться перевірити своє бажання не вкладаючи значних коштів. Дякую.
Розбитий блок живлення чи эл.блок?Якщо живлення, то чому б нi. Якщо эл.блок то, чи можна на жигуля з розбитим склом, поставити двигун з москвича? Так можна заморочитись.Але навiщо???
Розбитий дисплей блоку управління. Можливо використовую не правильну термінологію, тож вибачаюсь наперед. Суть в тому, що є котушка і штанга від фортуни. Якщо користуватися категоріями із вашого порівняння, то в москвича полетів двигун, але є двигун від жигі. Ясно, що не підходить, але попрацювавши напільніком... і далі по тексту. Дякую.
Тобто Ви хочете заморочитися з економii на корпусi? Так той "черепок " новий копiйки коштуе. Краще вже тодi заморочитися з замiною дисплею, та продати i купити ,що душi завгодно.Може я ,що не так зрозумiв.?
Ситуація така, що Фортуну можу купити за недорого. А блок так само думав купити окремо. Все, щоб було дешевше... Фото Фортуни на вихідних зможу зробити, якщо вам потрібно...
Картина загалом зрозуміла.Ви думаєте взяти блок умовно нормальний, новий і хочете до нього поставити якийсь невідомий "датчик" від якоїсь Фортуни . Це і є головна помилка. По перше датчик головна деталь прилада, це 75% прилада. Вам в першу чергу треба подумати про те де взяти якісний датчик, або знайти людину яка може зробити його. По друге якісно зібраний блок не означає що він буде працювати глибоко і ефективно на грунті , тому що жоден Квазар і жодна Фортуна не є готовими продуктами і щоб вони працювали на грунті ефективно треба їх доводити до ладу і ходити з ними. Якщо взяти якісний датчик для Квазара і підключити навіть до деловеровського блока це буде краще ніж взяти якісний блок і підключити туди невідомо який рандомний макетик. Датчик це не розхідник і не "котужка", від нього все залежить. Датчик з блоком мають бути комплектом.
