Спасибо. Хотите верьте, хотите нет....Пояснения давал явно выпимший мастер с 30 летним стажем...Мифы и легенды от бухариков.
Ну, национальные ножи в принципе существуют. Но насколько помню ножи народов севера (традиционные) были из кости, "моржового" уса т т.д. Во всяком случае, так утверждали специализированные издания периода СССР. Потом к ним стали завозить стандартную металлическую продукцию. Об выработке Якутских металлов как-то не очень известно.
Справа в тому, що якути - це монголоїди-кочевники, які прийшли на північ зі своїми коровами, конями, а також з вже знали технологію плавління заліза з болотної та інш. руди та знали ковальську спаву. Шось втратили-забули, щось навпаки доробили під свої умови. ИМХО ті якутські ножі - піар ковалів на запит кліентів.
Шановне товариство, підкажіть будь ласка, де можна скачати повний каталог ножів Mora? Звісно якщо такий є в природі.
На официальном сайте есть все модели, но которые выпускаются сейчас (те что сняты с производства там не представлены), электронного каталога у них вроде нет https://morakniv.se/en/
Лично мне нравятся . Именно из-за вот єтого недополированного,с «изьяном» лезвия . И дело не в его «происхождении» или вьідуманной «истории,традиции изготовления и тд и тп»Єта «шляпа» меня вообще не интересует,просто именно из-за вот єтой «недополированности». В Києве дома остались ножи,и в том числе ножи,которьіе традиционно делают на родине моих родителей,в Полтавской,Харьковской области.Назьівают их «коска «:делают из остатков лезвия косьі. И все лезвие « коски» цветом напоминает вот ту вот недополированную часть лезвия «якута».Коску делают в селе на «коленке»,там не до естетики,лезвие блестит только когда нож новьій,потом окисляєтся и вуаля:»коска «как она есть.На столике у колодца,возле сажа для свиней-різать кабачки и крапиву…везде где хозяева что-то режут. Чтото в єтих двух ножах есть похожее и именно єто мне нравится. Добавлю:а сейчас мне єтот нож будет особенно дорог ,т.к сделал его настоящий украинец,в Украине. Дякую пану Анатолію.
Доброго дня. Нагуглюються деякі каталоги, але повного не бачив, і не всі скачуються в зручному вигляді. Але досить цікава інформація: https://issuu.com/morakniv/docs/inlaga_morakniv_isuu - тут є кнопка для скачування, в інтерфейсі переглядача. Я скачав, працює. Прямий лінк на pdf-файл виглядає випадково згенерованим, тому, мабуть, не буде корисним. https://housewares.blob.core.window...alog/7c2dc194-a10b-4964-8cc7-234b69637009.pdf - тут каталог менший, але теж непоганий. https://www.ragweedforge.com/SwedishKnifeCatalog.html - каталог у вигляді чисто html-сторінки, явно неофіційний, але багато різних ножів Мора, і не тільки ножів.
Спасибо, кэп. И что там можно узнать? Статью можно назвать "что писать когда нечего писать". Типа, агхеологи копали и узнали что у северных папуасов были ножи.. По факту, выменивали они у более развитых народов ножи на пушнину, потом научились переклепывать из вторсырья, ну и? Где схемы, таблицы, критерии, металловедческие экспертизы, в чем их отличие от таких же ножей соседних приметивных племен? Если отличием считать к примеру этот выгрыз с одного боку, то где ссылка на арх. материалы с именно такой формой? Малоросское преклонение перед "великой цивилизацией" якутских ножей и финок нквд. Пока быдло покупает эти поделки за дурные бабки, люди будут их штамповать. Вообще выгодная тема с нулевой выбраковкой, какой бы кривой и говняный он не получился, можно пафосно сказать "это ж якут" и лохи сразу делают понимающий вид "настоящих ценителей".
Щодо якутів. Є поняття "етнічний ніж". Якутський, ненецький, ніж айнів, різні там кукрі, навахи і інші джамбіі. Зрозуміло, що якихось мегахарактеристик від кустарних штрикалок годі чекати, але цікаві вони саме оригінальним дизайном. Не за скажені гроші, але за помірну ціну для колекції саме те.
Согласен с Вами...национальные ножи существуют. Но я так подозреваю, что коллекция подразумевает оригинал? Или нет? Есть даже термин-коллекционное состояние.
насправді, це зовсім не так. На НК є дуже цікавий допис одного майстра, який ці ножики робив і мав чергу на пару років. То ж там все не так просто, як Ви це намагаєтеся зобразити.
Ну, у мене є кукрі. Куплений в Непалі, з клеймом на лезі " Nepal", виготовлений, підозрюю, теж непальцем. Якість посередня, сталь клинка м'якувата. Також маю наваху, привезену з Іспанії. Натуральний сувенір, хоча Albainox, made in Spain. Оригінали ж начебто. І маю якута, купленого тут же на Райберті, роботи місцевого майстра, і от до нього жодних претензій. Гадаю, тут головне все ж дизайн і якість виготовлення, а не національна аутентичність коваля. Залюбки придбав би, наприклад, аіну макірі, хай навіть викуваний не на Хоккайдо, а в Харкові.
Я не коллекционер, и достаточно холоден к ножам. Но "якут", это как нож Боуи-никто не видел оригинала, но куча производителей...(читал б этом в оружейном журнале, попалась статья)
....и был утрачен в той знаменитой схватке.Пошла слава, что ножом кончил кучу народу. И все бросились делать "Боуи"...большие и страшные.
Ок. в коллекции главное дизайн и качество а не аутентичность... не буду спорить, хотя у меня другое мнение. Но тогда хотяб нужны критерии этого дизайна, откуда они собственно взялись? Значит в каких-то коллекциях должны быть какие-то оригиналы из прошлых веков, подтвержденной аутентичности, воссоздаваемые современными мастерами. Где они? С какими-нибуть пчаками и т.д, таких вопросов не возникает. То шо "всьо не так однозначно" я вже бачу вище у статті вікіпедіі, де цей ножик з лезом 11см. з гавняного заліза та без перехрестя характерізують різновидом холодноі зброі. З тим що про продукт чесніше всіх росказують саме його продавці, я тех спорити не буду.
Тут хотя б есть история откуда это название и почему. В случае с "якутами" тогда статья журнала должна быть примерно такой "в 2....м году на ножевом форуме, вася хуев впервые выложил нож, лезвие которого зделал из запортаченой по пьяни заготовки, при этом придумав такую вот легенду, чтоб втюхать изделие любителям экзотических народных ремесел...
