Металлодетекторы Golden Mask

Я ж не спорю на свої гроші так на певних грунтах на пластику можливо посперечається з топами.

 

Що там Маска вигадала за нові технології 4xtreme не в курсі ви у нас по цій темі?

 

Шось да зробили. Добавили сруму, укортили озвучку, зробили відгук від цілі на максимальній глубин щоб не затихав, поставили плату від ЛЕП, ну щось доробили, вона трохи спокійніша, но на максимальці іде обрив рваний.

 

Так це все можна було самому крутити на Деусі ще 10 років тому.З грунтом щось зробили?

 

Передавач з ШІМ ,швидше за все сучасніші іомплектуючі.Ще в ремонті небуло таких.

 

На справних Масках проблем з грунтом немає.

 

Тобто без проблем відстроюються на мокрому черноземі з глиною біля річок де в багатьох випадках було чк?

 

Без проблем якщо правильний датчик. На всіх стандартних ні, мокре болото тільки через датчик під заказ.

 

Тобто купляєш новий апарат але є ньюанс?

 

Ти розкажи мені який МД не буде реагувати на зміну грунту?Для всіх МД,ГРУНТ ЦЕ ТАКОЖ ЦІЛЬ.Жабу душиш і все ОК.

 

Маска була найкращою на початку своєї популярності це факт!! На даний момент з появою мультичастотності, є прилади які реально краще відпрацьовують по деяким цілям в порівняні з Маскою. І хто б що не казав факт є фактом. 40кгц і 18 кгц є різниця в частоті? Яка частота краще чує дрібноту?

 

Для мокрого болота, так.
Ну новий можно і купити з катушкою яка боїться зміни температури, не один павук попадався, і в деяких реакція на удари є. А про те що кабель дринькає від веток то третя проблема.

 

Почекай дружище, ти теж з ноксом на ти.
Є мульти частота, і є 40 кГц окремо. Хто на чому частіше ходить? Я з 800 м довго проходив, і впевнений що мультик заганяє в чорний бронзу, а 40 окремо робить на багато краще і не так підчернює. Це пройдено не раз по больному місцю.
Я не фахівець но моя думка що поки мультик обробляє частоти, і пробувати зацепить туж спинку фібули чи нак без заліза, вона ганяє всі частоти з низької до великої, і таким чином підчернює, а чиста 40 робить свою справу. Чисто мисля вслух.

 

В мене Еквінокс 900. Ходжу в основному на мульти. Програми в Ноксі розділені для прикладу Поле1, і Поле 2. Не знаю як у 800 тому, у 900 в програмах 1 задіяні низькі частоти, в програмах 2 працюють високі частоти.

 

В програмі 2 не можно поставить 4 частоту?

 

Народ вам в іншу тему,там міряйтеся носами.Про частоту розповідати,потрібно розуміти для чого вона.Маска не самий крутий МД і не універсальний.Під ціллі,ГМП програє на риже до 1 гр.1-2 см що важче дує,Джімакс 2 дує її по залізу і імперській міді,прогає по сріблу.

 

Я казав не про зміну,а конкретний грунт.Тому люди і беруть топи бо там мульти і багаточастотність що дозволяє відлаштувати грунт в будь яких умовах про ще кучу налаштувань казати не буду.Але на свої гроші Маска норм мд на пластику і окремі грунти як би не ньюанс з катухами

 

Я вас не впізнаю ви так пхнули за Маску вам що Нокса дали спробувати?

 

Я нічого не пхну.Нокс х.. за великі гроші.Про грунт не пиши,ти нерозумієш що це.Я писав про ГМП і Джімакс.Мульти частота для лохів.

 

Чому не можна, можна! Я говорив, якщо ходити в мульті, то на перших програмах прилад обробляє цілі на низьких частотах, а в програмах 2 на високих. В 900 так, чи так само у 800 не знаю.

 

А ти теиою не помилився?Дивись там нижче є тема,де обговорють гімно на паличці.

 

Слідуючи Вам, то Маска теж х..я тільки за малі гроші! Якщо сам подобається Маска, то це не означає що усі інші прилади хренові. В плані конструктива, та стабільності роботи Масці до ГМП, дуже далеко. Я коли змінив Маску На ХР, то реально як на світ народився. Але це вже моя особиста думка. Я ніколи не казав, що Маска поганий детектор, своїх грошей прилад однозначно вартий, але як на мене, то час Масок проходить, так як і Вайтси, Тесоро, в свій час були супер детектори, на даний момент їх навіть не випускають. Про що це говорить? Говорить про те, що попит на дані детектори критично знизився, і причина в тому, що зявилися інші детектори більш цікавіші, з яких задіяні більш новіші технології. Можливо вилику роль і відіграє сучасний маркетинг, але все ж!

 

Не нервуйте так, скажіть краще, що у вас не має можливості придбати Еквінокс, тому для вас це гі..но! А ви б спробували, купили походили, протестувалу, а вже потім робили своє "авторитетне" заключення.

 

О тепер впізнаю так би й зразу.

 

Эквинокс это сплошное недоразумение в плане конструктивна, ломается все, начиная от подлокотника и кончая ушами катушки. Руки поотрубывать надо производителю за это, если просите невменяемым деньги за прибор так хоть доведите до ума.
Поисковые характеристики это отдельная тема а вот в плане надёжности Эквинокс говно.