Помощь в выборе металлоискателя

Я ходив з джимаксом іноді лише в парі, сам не юзав, порівняльних тестів не робили, якось не до них було, та й він не їх прихильник. Вайтс теж був, але не від Бомбера(я так розумію в Вас його збірка), в мене був вживаний від Гріна, частота 6,6.

 

Так, в мене Вайтс від Бомбера, котушка ''бабочка''.
Тому і виникли ті питання про глибину - чи є відмінності такі разючі між Вайтс і тим таки Джимакс2?

 

Я колись закопував таку монету на 30см внизу ярка, куди весною стiкаються всi води з добривами, тобто не дуже добра зеиля для МД, Маска моя його почула, з датчиком DD25. Ще ранiше на полi з ЧК закопував 5 коп дореформи на 30см, там й Маска чула зDD25, й Тесоро Ельдорадо, й ТГСЛ, й Крот-2ХМ з DD30. Але тут е знання того, що тут ось лежить монета. Хоча сигнал був й потужний, монетний, ще й з запасом по повiтрю, монети реально в землi так не лежать, Або руба, або боком, там глибина вже впаде навпiл, а може й бiльше. Чим вища частота - тим бiлше шансу, що монету руба таки спiймае та озвучить кольоровим сигналом. Але не на 30см, а на 15 дай боже 20см

 

Ні, я глибше ніж 10-15 см монет не знаходив
Навіть коли влаштовував ''домашні'' тести по монетах.
Тут вже сказується різниця в частоті і ціновій категорії приладів.
А можливо, до кучі, ще й не вистачило певного досвіду.

 

Джимакс однозначно глибший, але не разюче)).
Якщо ходите не по вибитих місцях з колись цінними знахідками де ті декілька сантиметрів можуть видати джекпот, то не партесь зміною приладу, копайте з вайтсом, отримуйте задоволення. Джимакс вартий уваги, Вам вирішувати чи доцільно витрачати кошти. Якщо є можливість і бажання, то купуйте, принаймні хотілка не мулятиме.

 

Це щось не те..... Я реально знаходив римського денарiка на глибинi бiльш штика Фiскаря(28см), але грунт рiвний, вологий, Маска на трешхолдi, тiльки по змiнi цього трешхолда я зупинився, згрiб ногою трошки грунту, знову перевiрив, сигнал посилився, з першого разу не докопав, а потiм, копаючи вглиб - таки витяг цього денарiка

 

Ні, 10-15см, це зламаний мд, це не показники вайтса, якщо в домашніх тестах. Якщо на копі, то може їх просто глибше нема.

 

Ви Баланс грунту нормально проводили на вайтсі, чи ходили ним не парячись?, Бо є й такі копачі. Якщо БГ не робили, то глибини й не буде, ще й дискрім поганий.

 

Я поки що суто теоретично цікавлюся.
Так би мовити, на майбутнє. Бо через війну зараз і Вайтс вже третій рік лежить не полиці, припадає пилом (((. Так склалося, нажаль.
Але може комусь наш обмін думками стане в нагоді вже зараз.

 

Та я теж не копаю, зате встиг погратись з ремонтами купленого мд, теж своєрідне хоббі)).
Маю змогу копати, не маю настрою..((

 

Баланс грунту робив. Там грунт піщаний, приблизно однаковий скрізь.
Знайшов місце, де проводилися роботи по видобутку піску, на повній ''целині'' протестував. По тим результатам тесту ''грунт'' ставив на ''4''.
А взагалі то, питання про ''грунт'' є слушне!
А от досвіду із Вайтсом по чернозему взагалі немає ніякого.
Чи буде пошук по чорнозему відрізнінятися від піску?

 

Суто теоретично - спочатку треба баланс грунту налаштувати, а потiм шукати! Бо ез нього - нiяк, падае глибина пошуку та й кольоровi метали почне закидати в чермет, або в грунт, тобто - зовсiм не озвучувати!

В мене теж таке.... Вiйна....

 

Грунт треба не на "4" ставити, а на ту подiлку, на якiй Ваш МД його не бачить зовсiм! Але не перекручувати, бо пропаде мiдь та велике срiбло

 

Цілком аналогічно. Змога зараз є, а от настрій ...
Проте є можливість нової практики походити з Вайтсом по чернозему.
До цього ходив тільки по піску.

 

Дивлячись який пiсок! Вiн може бути ще гiрший за чернозем, якщо десь в Кривому Розi бiля кар'ерiв

 

В мене саме на "4" -ці і був зафіксований потрібний результат. Це по реальним результатам.

 

Менi це ваше "4" аж нiчого не каже! Як п'ятак Катькин баче по повiтрю на "4" в порiвняннi з п'ятаком срср?

 

Звичайно, пісок впливає несуттєво, майже повітряна дальність на монету, а чорнозем зрізає глибину сильно, умовно на піску 1 см зріже, на чорноземі 5. Але залежатиме й від мінералізації, якщо в пісок вилляти якісь солі міндобрив, буде дупа, чи в зоні прибою біля моря. Від вологості ще залежність.
При вертикальній відкачці БГ звук повинен бути однаковий, що на наближення датчика до грунту, що на відрив. Якщо з слухом біда, то ще на вді глянте, щоб не лізло ні в + ні -. По повітрю в Вас скільки вайтс баче 5коп ссср після 1961р?
Ваш метелик в чорноземі їх повинен бачити 25 точно, 30+см якщо все гут з налаштуваннями , приладом та мінералізацією.

 

Давно вже навушники юзаю! Там усе чути Усi професiонали теж навушники юзають, навiть маючи 100%-ний слух, бо в навушниках чути кожну змiну того ж трешхолду, який в динамiку можна не почути з-за повiтря

 

При перекрученому балансі грунту, зрізається чуйка на мідь та її сплави. Візьміть шматочок ферріту 1см, запам'ятайте на шкалі де він вирізається, і ніколи за нього не перекручуйте. Реальний грунт на 1-2 поділки від цього місця . Якщо перекрутите, не бачитиме міді, копатимите лише червінці))). Коротше грунт повинен бути відлаштований реальний, в крайньому випадку можна відсікти шматочок ферріту і так ходити, якщо від грунта не можете відлаштуватись. Дискрім теж ріже глибину, тому його мінімально допустимий під цілі пошуку, можна шматочок фольги підрізати 1см, якщо золоті сережки не цікавлять.

 

Ну я теж юзав. От тільки навіть в них БГ іноді важко відлаштувати, якщо пісок, чи сухий чорнозем, або навпаки перезволоженість.
Нехай спробує ще реакцію на ямку чи що..
ПС Схоже мд зламаний в нього.

 

Трохи незрозуміло, про що саме йдеться ?
Це вже термінологія ''Магістрів'' пошуку, а я все ще ближче до початківців.

 

Нічого складного. Просто ямка - нестандартний спосіб відлаштування від грунту. Зазвичай відлаштовують хлопаючи датчиком вертикально, вгору вниз з висоти до 30см, і крутячи ручку бг, але можна і горизонтально махати як при пошуку близько до землі. Викопали ямку десь трохи меншу за ширину датчика, глибиною десь стільки ж і добиваєтесь щоб на неї не було реакції. Вам простіше на ютюбі глянути як налаштовують, там і тести на монети повинні бути. Прилад колись був популярним. Забийте в пошук "вайтс з вді" , виробник неважливий, вони по одній схемі зібрані. Ігноруйте явно рекламні ролики, типу 70см на пятак катерини в грунті, то підставний рекламщик х-нею страждав.
ПС Ви вказали сильно малу дальність на монету, тому й є підозра що зламаний мд, можливо датчик деградував, чи кабель надірваний в середині, чуйки тоді не буде

 

Тут є кілька тем по вайтсам різних виробників, знайдіть почитайте. Умовно кусочок ферріту відсікатиме ться в Вас на 12годин . Беріть кусок міді і дивіться з якої сторони вирізається мідь, на 10дин чи на 13годин. Я не пам'ятаю вже як була шкала, зліва направо, чи навпаки. Ну наприклад мідь вирізається на 10ть, Значить коли відлаштовуєте грунт, Вам треба крутити ручку зправа наліво, до пропажі реакції на грунт, але не далі 12ти. Якщо мідь пропадає з іншої сторони від 12ти, тоді навпаки, забудьте за шкалу де 13ть.

 

Дякую за поради, дійсно цікавий метод. Навесні, якщо все буде добре, займуся детальніше. Бо три роки простою вже намуляли душу, хочеться вже в ""поля".
Свій прилад я налаштовував згідно інструкцій від Bombera, було в нього також і відео про ''вертикальний'' засіб відлаштування від грунту.
Обов'язково спробую і Ваш ''горизонтальний''.

А ці ролики про ''п'ятаки на 70 сантиметрах'' я із самого початку всерйоз не сприймав

Щодо підозри на можливу поломку приладу, думаю що з ним все більш менш добре.
По-перше, в тих місцях де я копав, мідні і срібні монетки по царизму дуже рідкі, здебільшого трапляються совети до 1945 року.
А якщо монетка була в грунті руба, або під кутом, то я міг із своїм невеликим досвідом її і не помітити.
До того ж, ліс здебільшого хвойний, багаторічне нашарування соснових голок створює перешкоду для котушки ще додаткові + 5...7 см по висоті.
Думаю, що тут справа більше в мені, ніж у приладі.
Бо окремо траплялися кулі Лебеля, а вони цілком томпакові, практично 90 відсотків чистої міді - їх Вайтс ''хапав'' на ура! з глибини до 35 см дуже впевнено.
Та навіть такі дрібнички, як гільзи ''мілкашок'' 0,22 калібру по 20-м рокам, а вони тоді були також томпакові, прилад відчував впевнено з глибини до 20 см.
Я б їх можливо і не копав, але це були завжди чіткі кольорові сигнали, і я боявся пропустити щось більш значуще.
А от масивні сталеві уламки від бомб чи снарядів прилад практично завжди ''закидав'' у великий ''плюс'' на ВДИ (до +60 включно). Проте як крупна мідь ніколи не давала більше ніж +45.
Гільзи мосінки впевнено знаходив до 30 см....

Вибачаюсь, що трохи ''понесло'' із подробицями, але зрозумійте правильно - ТРИ роки простою!!!
Душа втомилася без копарської справи.