чув кацап а ти нічого не поплутав, га. ану геть звітси свинособака підрська. засмердів тут своюми латями та счами усе, підор недобитий
ССВА мини это же тоже Харьков делает, и им, как уже сказал, очень доволен. Видел у них есть подающее устройство для этих инверторов. Вот бы узнать мнение тех, кто таким пользовался.
А как полуавтоматы на порошковой проволки? Я про тех шо без баллонов! Давно хотел купить да все верчусь вокруг да около..стоить ли брать и какой?
вони фактично всі однакові , дешевші чим з балоном але ненабагато. мінус : проволка з флюсом дає бризки ,трохи дорожча за обмідньонку , ну і полярність по ходу( - )на горєлку , але ппробувать ставить і + . в темі мастер На, є фото.
мені не подобалось варити безгазовою, порошковою проволокою. Маю такий апарат, просто міняєш полярність перекидкою зварочних дротів. Шов пористий. Нормально для аварійного ремонту. Щоб потім переробити. Півавтомат для роботи в захисних газах, для чорного в вуглекислоті, ще краще в суміші, з додаванням аргону. Пробував безгазовою з вуглекислотою. Супер, але нема сенсу, дріт значно дорожче звичайного.
Пороховий дріт-це "звичайний електрод на котушці". І ставитися до нього потрібно саме так) Їм зварюють великі судна на верфях, і ніхто не скаржиться. Велика економія часу та можливість роботизованого зварювання. З газом зварюють лише дуже відповідальні (дорогі) деталі, або цветняк (у тому числі і алюміній дротом, бо tig дуже повільно і дорого (но якість)).
можливо в більших перерізах воно нормальне, в 0.8 ні. Вчився колись біля вагоноремонтного заводу, бував там часто, ото все варили звичайним швейцарським дротом з вуглекислотою, 1.2 і десь більше, не пам'ятаю. Зварку корабликів тільки в кіно бачив.
Колись хотів собі без-балонний полуавтомат, цікавився у знаючих, з їх слів, якість шву дуже залежить від самого апарату і проволоки, але більше від проволоки.
Скажу сразу я только учусь варить, читал по положительным отзывам и сам теперь пользуюсь проволокой без газа 0,8 едон, швы хорошие, реставрировал разводной немецкий ключ и там не хватало кусочка 1см на 1см, так без проблем наплавил, без пор получилось. Взял на запас ещё катушка на 5кг. Не сильно брызгает, два раза щёткой по металлу теранул и шов чистый.
Я теж такою користувавсь, шви більш менш нормальні, але до зварювання з газом дуже не дотягує, особливо при зварюванні тонких деталей.
Роботи корпусні деталі кораблів, станків і тп варять під захисним слоєм флюсу, який подається окремо. Це зовсім інша технологія зварювання до дешевої порошкової проволки відношення нема жодного.
Камрад, тут вы правы на 100%,тонкий металл флюсовой проволокой варить тяжело, точечно, сплошняком не получится. Может со временем возьму балон, ну а так всё очень нравится. На горелку поставил керамический наконечник.
Камрад, це один із багатьох способів. Я свого часу працював у суднобудівництві, а саме перевіряв якість зварювальних швів (NDT Technician)
У меня керамического наконечника хватило на 5 сантиметров шва, заплавился моментально. Как им правильно пользоваться?
Странно, должно по идее на много хватать. Я как поставил пару раз варил только, ещё я антипригарным спреем пшикаю. До этого варил вообще без колпачка, он не нужен когда проволока без газа.
Ще раз, будь ласка. Про який керамічний ковпачок на півавтоматі мова. Там звичайно живе латунний нікельований розпилювач, на різьбі або так, на терті. Кераміку ставлять на зварку не плавлячимся електродом, зазвичай це аргонодугова. Іноді всередину вставляють в той латунний азбестову гільзу. Це самодіяльність, теж так робив, меньше налипає.
https://techno-baza.com.ua/ua/p2355...IbaOETg5IOgA78ZLV2QBX1f32DfjjhUoaAno7EALw_wcB Вот такой у меня ушёл моментально, спреем пшикнул. Проволока флюсовая.
