Оптический (как вариант, тепловизорный) прицел для дальней работы, коллиматор в пару к нему для ближнего боя, и саундмодератор. Самые эффективные (и достаточные) для полуавтомата .308, но щадящие по цене.
Тепловізорна оптика (на дальняк) дешево не буде коштувати. Ціни можна подивитися на сайті-виробника Archer. Якщо бюджет середній і збирати власну зброю для часу "а якщо..." то треба відштовхуватися від стрілецьких комплексів, які знаходяться на озброєнні військ (НГУ, ЗСУ, ДПСУ) та МВС. Щоб у разі "а якщо..." у вас була база і навички під військове озброєння і це буде замінником, у разі виведення вашого комплексу із ладу. Це суто моє бачення на цю тему. В кожного свої думки. З повагою.
По прицелу я бы смотрел что-то типа 1-6, с настоящей единицей чтоб не морочиться с коллиматором, саунд штука спорная, полкило на конце ствола такое себе удовольствие а звук не особо гасит.
Кронштейн: http://zbroyar.ua/aksesuari/aksessuari-zbroyar/kronshteyn-dlya-optiki-30-mm Люпольд Мк4 https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-opticheskiy-leupold-mark4-4-5-14x50-lr-t-sidefocus-m1-tmr/p15015 Резервные прицельные: https://magpul.com/firearm-accessories/mbus-pro-offset-sight-rear.html https://magpul.com/firearm-accessories/mbus-pro-offset-sight-front.html?mp_global_color=118 Глушитель: http://zbroyar.ua/saundmoderatori/kalibr-762/zbroyar-monocore-762 Пы.Сы: Дешевле будет разочарование.
Прицел должен быть FFP и с mil/MRAD поправками/сеткой, потому как думать и считать ярдами и дюймами бред полнейший. Кратность - тут уже смотря под какие задачи. Универсальнымы будут 3-15, 4-16, 4-14, 3-18. И пусть там будет просто супер стекло и имя на миллион $, но "дедушкин дуплекс" во второй фокальной с МОА поправками, то нафиг он не нужен никому вообще. Вот, к примеру, несколько достойных: https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-...te-tactical-4-5-18h44-lrts-g3-illum-ffp/p4646 https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-opticheskiy-burris-xtr-ii-4-20x50mm-illum-horus-h591-ffp/p7159 https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-...te-tactical-3-5-21h50-dmr-ii-i-g3-illum/p1712 https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-opticheskiy-burris-xtr-ii-5-25x50mm-illum-scr-mil-ffp-matte/p7160 Вот в тех же деньгах, что и тот Люп Мк4, но настоящие, с правильными функциями и характеристиками, а не sfp и moa. Особенно хорош Буш DMR на 34-ой трубе и Баррис XTR II тоже на 34-ой трубе.
Да и оптический прицел обязательно должен быть made in usa или подходить по Зачем сарказм?) я тоже не разбираюсь, так давайте начнём
Это вообще к чему? Может вы и привыкли ярдами да дюймами все мерять и оценивать размеры "целей" , но большинство "отечественных" людей привыкло, да и пользуются метрами и сантиметрами, по этому разные там МОА не являются ни удобными для вычислений, ни интуитивно понятными для "метрического" стрелка. О преимуществах ФФП надо что-то объяснять? По этому ваша рекомендация именно этого Люпа, где человек заплатит только за имя, а все остальное будет, как вы выразились - "..мериканское все гавно бездуховной, ни тошо кьотай.." Буш - Япония, Баррис - Америка, а китай где?
Хотелось бы ещё понять зачем человеку кило весу на коротком стволе. На 15х с рук сможет метров на 500 бахнуть? Или только с сошками и ковриком?
Тогда вот: https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-...rad-illum-reticle-0-2-mrad-adj-graphite/p5293 Но это не универсальный прицел, и не очень к .308, как по мне подходит. 308 позволяет стрелять на 700-800м из АР систем, а 4х для этого маловат-то все таки будет. или вот: https://stvol.ua/ru/catalog/pricel-...s-continental-1-6x28-34mm-ffp-tactical/p11549 - хороший Китай, который все равно функциональней и приятней в пользовании того второфакально-моашного Люпа.
Бушнел 3.5-21 элит для ар 10 , очень хорош за свои деньги. Не самое супер стекло,но выносливый и точный. Глушитель айс утра,иногда конечно очень нужен, преимущество в том,что стп смещается всегда в одно и то же место.
У якісну і дорогу 6x тяжко розгледіти замаскованого у посадках підара на 250-350 метрів. У сутінках тим більше. Як на мене треба мати мін 10х, оптимальна кратність 20х (але габарити та вага, все це тягати треба по кущах, завалах, підвалах). 3х та 5х з підсвічуванням сітки заміняюиь мені на 308 той коліматор. Вартість коліматора краще вкласти в якісну оптику, або крон. З власного досвіду, мені загонний на війні не зайшов як і коліматори.. Або призма 3х для автоматів 5.45, або призма 5х для кулеметів 5.45. Для 7.62 гвинтівок треба повноцінні оптичні приціли не мисливського формату. Для кулеметів 7.62 (наприклад покемонів та мг) вже можно тулить того загонного приціла, але як на мене 5х призми там відпрацьовують чудово. І якщо ти у піхоті з 7.62-51(і не снайпер у складі снайперського підрозділу), то я вважаю що, дуже дорогу власну оптику брати на війну дурна справа... Там далеко не полігонні умови.
З UAR-10M зняв штатний Марк6, запхав Vortex Strike Eagle 5-25X56 FFP EBR-7C та вже коцав та мордував його нещадно до нестями На диво він вижив. З недоліків, дуже товста сітка на максимумі 25х. Частіше крутив до 20х.
Стояв інвентарний LEUPOLD MARK 6 1-6X20 (34MM). Чудова оптика та механіка, ідеальна сітка, але 6х було дуже замало та малоефективно.
Тоді все зрозуміло. 1-6 для 7.62х51 мало буде. Я собі Viper pst gen 2 2-10x32 MRAD, надзвичайно задоволений. Можна і dmr працювати на ar10 платформі, а можна і на ar15 поставити. Чогось у нас його не сильно люблять. А от для мене він кращий за будь-який загонник 1-6, 1-8
Ви ще звертай увагу на діаметр труби., при фінансовій можливості без на 34. Воно у сутінках відпрацює. Також напрягайся, але хочь трошки більше за 10х бери. Тоді монокль на 8/10 та оптичний приціл на 12-15 (або більше) дадуть з 308 (7.62/51) гарний практичний результат.
Диаметр труби має значення для запасу поправок та міцності прибору (дає можливість збільшити товщину корпусу) і ніяк не впливає на характеристики зображення. На відміну від діаметру об'єктиву оптичного приладу, якості скла та його просвітлення.
