Выбор 22LR (мелкашки)

Колись теж були муки вибору болтовик VS напівавтомат і з обмеженим бюджетом. З болтовика свого часу настрілявся у біатлоні, тому визначився і обрав більш веселий і цікавий для мене варіант напівавтомату Savage 64 FV-SR. Мінімальний напілінг, клінінг, поліролінг ствола, тюнінг, підборопатронінг і гвинтівочка радує тихими і влучними пострілами. Під "влучними" маю на увазі ціль розміром з 10 коп. на 50 м. або куряче яйце на 100 м. Фото клікабельні.
Зліва направо: перший тюнинг, напілінг, далі тюнінг.

 

Цікаве відео вийшло на каналі Ібіс:

 

27 тисяч? Дорого.

Ось напівавтомати .22lr, відсортовані по ціні

в Ібісі
https://ibis.net.ua/zbroia/napivavtomat/search/22-lr/?order=cheap

у Стволі
https://stvol.ua/catalog/napivavtomatichna-zbroya/c451/filter/kalibr=22lr?sort=cost-asc

Пропорщик
https://shopgun.com.ua/ua/cupit-ruz...rice&order=ASC&ocf=F13S2V4229427977&limit=100

У Яшкіной тільки Savage А22

В кінці-кінців така ж цяцька Henry US Survival дешевша
https://stvol.ua/catalog/karabin-narizniy-h002b-henry-us-survival-22lr-black/p5681

 

Так ніхто ніде і не казав, що ця гвинтівка є найдешевшою. В підводці до відео лише сказано, що вона "легша за Марлін, краща за Ругер".
За вагою - так, одна з найлегших на ринку. Краща за Ругер через наявність затворної затримки - нуууу... натягнуто, але в цьому аспекті - так.
Звісно, відео чисто рекламне. Ця гвинтівка точно не буде популярною хоча б через пластиковий УСМ, який хер його зна як себе поведе в експлуатації.

 

Ну, Ругер вона не переплюне берез безліч інших факторів, плюсів які є у ругера.
Гарна, дуже гарна затворна затримка є у Savage A22, примітивна, але добре працююча, є у Savage 64F.
Я десь чув що у цьому карабіні не звичайні нарізи, а щось інше. Не пам'ятаю, а вигадувати не хочу.

 

Там і ресивер пластиковий. Таке собі. Тому і пана Віталія на розкрутку запросили, відчувають, що не злетить.

 

Справжня затворна затримка - це коли затвор на неї стає з порожнім магазином. У 64-го такого немає. Там просто можна вручну зафіксувати затвор у задньому положенні.

 

В принципі - згоден.
Але я писав про те, що наявність затворної затримки не є якоюсь перевагою. Хай у частковому вигляді, але вона є і в інших карабінах.

 

Наявність затворної затримки дає деяку перевагу в швидкості перезарядки, зменшує кількість неприродніх рухів. Це й все.
Звичайно, відстуність затворної затримки не робить зброю поганою чи якоюсь неповноцінною. Он, у калаша і його нащадків її від народження ніколи не було і це не заважає бути йому цілком нормальною зброєю. Нехай і не такою зручною як інші системи.

 

В калібрі 22LR основний плюс нормальної затворної затримки - відсутність холостого спуску після кожного магазину. Це якщо багато в темпі стріляти і не рахувати кожного разу кількість пострілів.

 

Все з пластика, то таке. Келтеч також з пластика в 9х21 і служить. Плюшки радують- затворна,різьба під модер + сумістність магазинів. Але так, немає ще стажу, можливо не зайде за таку ціну.

 

А у Келтека лише обвіс пластиковий чи УСМ також?

 

В усм тільки гачок у вінчестера,якщо я правильно зрозумів. На пневматиці давно таке і спуск там не з легких (особливо на хатсанах). А у келтека ствольна пластик, і живе.

 

Саме тому що ствольна коробка з пластику вона буде погано продаватися. А пластик може й служить

 

Ото ж.
В помпі Benelli SuperNova ствольна коробка з пластику, армована стальним каркасом, і дуже не надійна.
А тут без стального каркасу.

 

Ну так тут і віддача не та, але таки да, на п/а якось таке.

 

А до чого віддача у помпі?
При пострілі затвор зчеплений зі стволом.
Ствольна коробка у помпі працює тільки при перезаряджані.

А тут, у Wildcat, - напівавтомат з вільним затвором.
Знаючи вагу затвору (хоч приблизно) легко порахувати його швидкість і енергію.

 

Добре, не віддача а імпульс від пострілу.

 

Ну не знаю.
Можливо ви і праві.
У будь якому разі, пластикова ствольна коробка не викликає довірі, і впевненості що завтра вона не розвалиться.

 

В мене така вже три роки.
Настріл не великий, десь 3 тисячі.
Проблем не було.
Було кілька неподач на найдешевшому федералі.
І то думаю через рідний магазин.
Там є особливості, він дуже легко розбирається,
Кучність, хорошим патроном ССІ Субсонік в тирі виходять в'язані групи по 5 і більше.
Також добре гіперзвук ССІ Велосітор полетів.
При купівлі вибирав між ним, Рюгером 10/22 і Саважем А22.
Жодного разу не пошкодував.
Раніше тут вже писав про цей карабін.

 

Розглядаю до придбання Retay 2022 spotter 22lr, хтось мав досвід?

 

Почитайте відгуки тих хто купив:
https://ibis.net.ua/zbroia/details/...tay-2022-sporter-kal-22-lr-stvol-56-sm-green/

 

. Гадаю це стосується помп з поворотною личиною затвора. Там дійсно бабах відбувається поза межами ресівера, що його і розвантажує, а в мосбергоподібних, хвостовик ствола глибоко в ньому. В знайомого на новому Maverick 88 відчутний люфт між стволом і ресівером. Холівар починати не хочу, просто так гадаю, можу і помилятися. По темі: Тут не побачив або не було про детальку Auto bolt release для Ruger 10/22. Поставив, тепер з затримки знімається легким рухом назад і ляпасом по тильнику приклада)) Сумнівний тюнінг , адже до затвора всерівно треба тягнутися. Мабуть, поверну заводську. Розумію, що для біди і спусковий гачок ще треба натиснути, тим не менше.

 

На рахунок зміни СТП після знімання ствола Ruger 10/22 TD: Дев'ятирічний хлопець, без особливого досвіду стрільби, на відстані 50м, з 7-ми кратною оптикою, встановленою на ресівері, без зусиль ''розбирав'' свої автомоделі і роботів, розміром менше безхвостої білки, а я збивав мішені розміром з куряче яйце. Патрони CCI Blazer. Ствол знімався неоднократно після пристрілки. Не бачу я проблеми TD, якщо нема мети високоточкою займатися. Чудова зброя для свої завдань.

 

Вітаю! Який бюджетний приціл можете порадити під 22LR?