Вибір ножа на війні (потрібна порада).

Я был на двух войнах в пехоте. На полномасштабке Глок, кроме прочих, тоже купил. Мне он пригождался, т.к. я знаю его плюсы и минусы, и умею им пользоваться.

 

Може таки краще мультитул?

 

Мультитул краще, ніж що?

 

Краще чим тільки ніж) бо у будь-якому мультитулі ніж є обов’язково, а ще багато корисних військовому речей, які точно стануть в нагоді у польових умовах.

Хоча для роботи по продуктах я би узяв щось окремо.
А якщо розглядати виключно ножі, то Мора та Опінель закривають усі задачі. Ножовий бій я виключаю, бо це фантастика

 

"Правило "Трьох ножів" справедливе для усіх стрьомних місць, особливо - війна" С
General 713 Наверно самое мудрое мнение. Убежден, что все зависит от воинской специальности. Кому сало порезать в кунге Патриота, а кому веточек нарубить или дверь вскрыть. Ну, когда начинают говорить о ножевом бое у меня подымается давление.

 

Crowned Clown, вже при вашій відповіді є оговорки. Тому однозначна відповідь не є вірною для всіх випадків. І практика, більшість носить в інших варіантах, цьому доказ.
Доречі, ви помилились - не всі мультитули з ножами.
Крім того, як правильно було вказано вище, багато залежить від спеціальності, я би уточнив - від обставин діяльності.
А комусь універсал (мультитул) гірше спеціалізованих інструментів. Тому мультитул для таких, лишня вага.
Пам'ятаючи все це, і більш того, я намагаюсь уникати однозначних стверджень.

 

На мою думку, самий універсальний ніж - фінка, з лезом 10-13 см... Зручне дерев'яне руків'я для любого хвату, міцне лезо, хоч ріж, хоч - коли, хочеш - батонь... Плюс піхви на вільному підвісі з глибокою посадкою...

 

Володимир(Amilkar), что до универсальности финки, то я так не думаю. Слишком размыто понятие - нож финка.
Если вы имеете ввиду финку:
- с развитым, зачастую изогнутым упором, то нет.
- острие "щучкой", то нет.
- с толщиной менее 3 мм., то нет.
Видите, как много "если".
Наиболее универсальным можно признать ножи на подобии крепкого фултанга для бушкрафта, с устоявшимся представлением об оном. Ориентировочно: толщина обуха 3-5 мм.; длина лезвия 12-14 см.; сканди-спуски; острие с прямым обухом или дроп-поинт; без развитой гарды но, с выраженным подпальцевым упором.

 

До речі, підпальцевий упор на такому руків'ї п'ять хвилин роботи... В фінок це просто виямка, яка дуже практична і проста...
https://www.lamnia.com/uk/p/14478/ножі/фінський-ніж-woodsknife-perinnepuukko-125

 

Обычный мультитул и этого достаточно. В идеальном варианте - Викторинокс офицерский. Этого ножа хватает на все случаи жизни. В комплект к нему небольшого размера плоскогубцы с кусачками. И этот вариант проверен войной, в отличие от мнения большинства ИксперДов и близко там не бывших.
Ужаснахи, коими потчуют неоперевшуюся молодежь - это понты для приезжих. Нет для них никаких задач, а просто понты - за здорово живешь, типа какой я крутой воин. Ну на мокрощелок может впечатление и производит......на реальных бойцов - вызывает смех. Типа, очередной дебил с мачетиной появился..... И не надо мне рассказывать о окопном быту. Могу много рассказать и о ДАПе, и о Широкино, и о Попасной......
Можете прислушаться к совету, можете пустить по-боку......Лучше мультитула ничего не найдете. А вот какой именно выбирать - зависит от того, где и кем служит боец.

 

polnik2705, я вижу вы, как и многие, путаете мультитул с многопредметным ножом. Викс - это второе.
Что до всех случаев жизни, то это величайшее преувеличение. Кто имеет культуру пользования инструментами, тот это знает. Добавление вами плоскогубцев и кусачек - тому подтверждение. А знатоки добавят еще пилу по дереву и топор. Видите, где этот идеализированный вами мультитул?
А если вспомнить, что специализированный инструмент (отвертка, плоскогубцы, нож, молоток, пилы по дереву и по металлу, надфиль) несравненно лучше универсального (мультитул), то понятна несостоятельность идеализирования мультитула.
И я тому пример, что во всех войнах, в которых я участвовал, будучи всегда в пехоте, у меня никогда не было мультитула, а только отдельные инструменты, ножи фикс и многопредметник.
Таким образом, чем ультимативнее и однозначнее утверждение об использовании мультитула, в частности в войне, тем оно субъективнее.

 

Я знаю в чем отличие многопредметного ножа от мультитула. И очень сомневаюсь в желании солдат таскать на себе кучу специализированного инструмента.
По крайней мере я лично (за все года проведенные на войнах) с такими желающими не сталкивался.
А вот желающих засунуть свой "ужаснах" куда подальше в обмен на мультитул или многопредметник наблюдал всегда и в большом количестве.

 

Если бы вы знали отличие мультитула от многопредметного ножа, то не написали бы: "Обычный мультитул и этого достаточно. В идеальном варианте - Викторинокс офицерский."
Желание солдат что-то таскать или нет - это не показатель, т.к. у масс слишком низкая культура пользования инструментами, особенно ножами.
Что до "засунуть свой "ужаснах" ... в обмен...", то это верно.

"за все года проведенные на войнах" - это какие войны и в качестве кого?

 

Афганистан, АТО/ООС в качестве офицера, от командира взвода до НКП бригады. А Вы?

 

Афган. ВДВ 350 гв. ПДП. Ком. отделения.
Полномасштабка УОВ с первых дней. Мехбат. От солдата до главсержа взвода, и.о. главсержа роты.

 

Я с 14-го по 20-й в АТО/ООС. В 20-м вышел в отставку, полковник, в Афгане - командир мсв.

 

Да. У нас слишком разный опыт.

 

Вероятно.

 

В мене якось не прижився ні мультітул, Лазерман вейв, відправив до дому. А ні фікс, хоча лежить в рюкзакові на хаті. З собою його не беру. Маю на кармані Кершоу лінк з 20 св на лезі, та купив репліку на медфор. Но ця репліка якесь непорозуміння була. На картинці та по описах ніж для важких робіт, а на справді лінзовані спуски з тонким зведенням при обусі десь коло 5 мм. Та і форма клинку танто. То ж я переробив клинка в майстра на дроп- поінт с спусками прямими на 1/3 на лезі. Майстер зробив клинка з м 690 з закалкою 60 по роквелу. То ж вийшла така собі сокирка з вагою 335 грм. Місця не займае багато в склядяному стані. Та і запас потужності в цьому ножі зріс. Сьогодні розбирав ним курку, то ж рубае на раз, як сокиркою. Так само і гілки підрубую на маскіровку. Мені цього набору вистачае на мої потреби. А в підсумку на броні лежать маленькі кусачки та такі ж маленькі плоскогубці. Воно мені якось зайшло краще ніж мультитул. Так шо в кожного свої потреби та й свій набір інструментів. Все індівідуально. На мій погляд в цьому не мае догми. В побратимів свої смаки, та й свої набори інструментів та й ножів...

 

В мультитуле куча разных абсолютно не нужных предметов, о назначении которых даже не всякий поймет, абсолютно не нужная вещь на войне.

 

Ви, перепрошую, несете безапеляційну ахінєю, шо мені прям невдобно... Причому, чи не в кожному пості.
Я оце дістав свій Чардж з підсумка на броні, перебираю і шукаю "ненужные предметы" - пасатіжі (юзані, переюзані, шкода кусачки без можливості заміни вставок), ніж ( працює, ріже, струже), серейторний стропоріз (скільки він мотузок посік, штанів та курток розрізав -жуть) напилок (робе все - від пиляння зламаного нігтя до підшкрябання, згладжування руків'я лопатки, сокири і т.п.), консервний ніж ( навіть коментувати не буду), викрутки (хрестову вже б і замінити через поюз) ножиці ( взагалі мастхев! нігті, один раз ними навіть шви чуваку знімав) пилка (шо я тіко нею не пиляв. Теж треба замінити) Висновок - абсолютна незамінна річ на війні....для мене.

 

Камрад, ну що ви так! Дійсно, "абсолютно нє нужная вєщь на войнє"!
Ну, так, буквально ВЧОРА, знімав мультитулом металеву лєнту з ящика бк (щось я такої ще не зустрічав, така моцна закльопка була, що довелося кусачками різати лєнту), а потім тим же мультитулом, спочатку маленькою викруткою прочищати шурупи, а потім великою їх викручувати. А так, да, "абсолютно нє нужная вєщь"...

 

Будет инструмент - будет и работа. Нет инструмента - топором или лопатой по ящику БК и не нужно там крутить шурупы.

 

або плиточку полову зняти..https://youtube.com/shorts/m_6HLvrgP0o?si=qFibndMM4F4V0kvA

 

Обираючи ніж для «майбутніх задач» і як зброю «останнього шансу», слід врахувати кілька ключових аспектів: міцність, надійність, зручність використання і якість сталі. Розглянемо запропоновані вами варіанти та їхню доцільність.

1. Skif UKROP-2

• Переваги:
  
  • Міцна конструкція full-tang (цільний клинок).
  • Рукоять із гуми (зручно тримати навіть мокрими руками).
  • Сталь 8Cr13MoV – непоганий бюджетний вибір із гарним співвідношенням твердості (56-58 HRC) і корозійної стійкості.
• Недоліки:
  
  • Сталь 8Cr13MoV досить швидко тупиться при інтенсивній роботі (особливо з твердими матеріалами).
  • Менш універсальний для задач, ніж інші варіанти (дещо обмежений як бойовий або суто робочий ніж).
• Для кого підходить:
  
  • Для тих, хто шукає надійний бюджетний ніж для польових і загальних задач.

2. Cold Steel Outdoorsman Lite

• Переваги:
  
  • Сталь 4034 (аналог 420HC) – добре тримає гостроту, стійка до корозії.
  • Товщина обуха (4 мм) і класична геометрія роблять ніж універсальним.
  • Рукоять із Kray-Ex забезпечує комфортний хват.
  • Довгий клинок (152 мм) підходить як для робіт по дереву, так і для самооборони.
• Недоліки:
  
  • Трохи менш міцний порівняно з преміальними моделями Cold Steel.
  • Не найкомпактніший варіант для повсякденного носіння.
• Для кого підходить:
  
  • Для тих, хто шукає універсальний ніж із гарною ергономікою для різних задач, включаючи польові роботи.

3. Репліка Extrema Ratio Contact та Cold Steel Recon Tanto (SK-5)

• Репліка Extrema Ratio:
  
  • Плюси: Стильний і агресивний дизайн, добре виглядає в руках.
  • Мінуси: Репліки часто мають нижчу якість сталі й термічної обробки, що робить їх менш надійними.
• Cold Steel Recon Tanto (SK-5):
  
  • Переваги:
    • SK-5 – це японський аналог сталі 1080, має високу міцність і ударостійкість.
    • Танто-форма забезпечує потужність пробивання.
    • Ніж відомий своєю надійністю в тактичних і польових задачах.
  • Недоліки:
    • Менша універсальність для дрібних робіт (порівняно з Outdoorsman Lite).
    • Часто не в наявності через популярність.
• Для кого підходить:
  
  • Recon Tanto – чудовий вибір для тих, хто шукає бойовий ніж із тактичним ухилом.
  • Репліка Extrema Ratio може бути декоративною або запасним варіантом, але не основним.

Що обрати?

• Бюджетний і універсальний варіант: Cold Steel Outdoorsman Lite. Це добротний ніж із гарною ергономікою та універсальністю.
• Для бойових задач або тактичного використання: Cold Steel Recon Tanto (якщо знайдете оригінал).
• Практичний і недорогий робочий ніж: Skif UKROP-2.

Інші рекомендації:
Якщо готові розглянути альтернативи:

1. Mora Garberg (сталь Sandvik 14C28N або нержавіюча) – універсальний і міцний ніж із гарною якістю.
2. KA-BAR Becker BK2 – важкий, але надзвичайно міцний ніж для найжорсткіших задач.
3. Ontario RAT-5 (1095 Carbon Steel) – довговічний і універсальний ніж із бойовим ухилом.

Висновок: Якщо потрібен ніж зараз, і з доступних варіантів є Outdoorsman Lite – це найкращий баланс між ціною, якістю та універсальністю. Якщо потрібен бойовий характер, варто пошукати оригінальний Recon Tanto.