Загальні питання щодо Російсько-Української війни

Serg Marco

Пост килимового бомбардування мого пердака по темі БПЛА. Кому нецікаво читати мати- проматуйте.
За ці дні мені подзвонили декілька знайомих, просили проконсультуватися по ряду питань по структурним рішеннях в підрозділах БПЛА та застосування різних типів крил. Вже потім я запитав, а чого це вдруг стало мейнстрімом, і дізнався що в нас почали формувати батальони безпілотних систем де могли. В сухопутці, в ДШВ, в МП, всім бригадам по батальйону. І тут я охуїв.
Бо не розумію хто взагалі вирішив що це правильне рішення. БУБАК- це спеціалізований технологічний батальйон. Як ви плануєте це зробити в купі бригад? Як приклад- є такі спеціалізовані батальони в ЗСУ- розвідбати. Це окремі батальони, їх небагато, тому що всі розуміють що навчити та застосувати батальйон розвідників не просто, та і не завжди потрібно.
БУБАК- це той же розвідбат, але не розвідки, а технічної розвідки. І якщо сказати панам генералам що в кожній бригаді потрібен розвідбат, то вони тебе назовуть дегенератом.

Spoiler

А що можна казати про людей які вирішили що в сухопутних бригадах потрібні БУБАКи в складі бригади? Вони хто?
А давайте я розповім вам про "нюанси".
По перше- БУБАК це дуже ресурсний батальйон. Він потребує великої кількості засобів. Це і автівки, і зарядні станції, і старлінки, генератори, буси які переобладнані на центри керування польотами, MRAPи з встановленим РЕБом щоб вивозити пілотів на позиції, взвода РЕР/РЕБ які працюють з пілотами зі всіма засобами, і багато іншого. Це я ще про дрони не сказав.
Знаєте хто здебільшого дає БУБАКам це все? Правильно, волонтери. Але донати зменшуються, спонсори видихаються, а командування вирішила ще все в рази масштабувати. Коли ви вважаєте ці підрозділи стануть хоча б на 60% укомплектованими та боєздатними? В 2030 році?
Так вони нахер не будуть потрібні. Що ми будемо робити з укомплектованими на 20-30% купою підрозділів, де більшість- це штаб батальйону? Ах, так, забув, це ж кишенька для піхоти буде в бригаді.
Взагалі хтось рахував кількість засобів яка потрібна для забезпечення??? Загугліть перше правило сука ефективного менеджменту "Цілі повинні бути реальні та досяжні"!!! Невже це дуже складна парадигма?
По друге. Знаєте як в таких умовах застосовують комбріги БУБАКи? Нагадаю, в бригаді 4-6 батальйонів, і БУБАК просто один з них?
Відповідаю - як кішеньку куди можна сунути лапу та забрати людей у піхоту. Бо воювати треба зараз, людей не вистачає, а засобів на складі немає щоб забезпечити всіх. Тому засоби роздаються на батальйони маленькими партіями, в БУБАКу купа незастосованих людей, і вони відправляться в піхоту. А коли все ж баланс між людьми/засобами зʼявляється, то масштабуватись вже немає можливості, бо людей немає.
І так, я знаю що є наказ не відправляти пілотів у піхоту, але для цього вони повинні пройти навчання та отримати сертифікат, а це неможливо зробити одночасно по всьому батальйону, це шлях в строк з півроку до року. А коли всіх застосують- вже третини бату немає. А потім бату нарізають ще сектора у доповнення, і пілоти не можуть ефективно відпрацьовувати таку кількість позицій. Ефективність батальйону падає, всі вигрібають пиздюлей від командування, пілоти втрачають мотивацію, потім комбріг піхотної бригади починає сам руководити вже демотивованим підрозділом, робота падає, люди починають розбігатись в СЗЧ.
Ахуєнний план, повторюйте поки не буде результат.
І що робити? От зараз нам, в мойому батальйоні потрібні люди. Ми готові по бригадам попитати, де є адекватні люди з технічним складом ума. Але хто нам їх дасть перевести?
Чи може мій комбат прийти в Сухопутку та сказати "пане генерал, мені потрібно перевести з інших бригад 50 людей (не пілотів, а водіів, стрільців, просто тих в ком ми впевнені що з них можна зробити пілотів) щоб батальон заткнув дири та зміг повноцінно виконувати функції в ось такому складі?
Ага, я розумію яка буде відповідь. Розйобуйся сам. Так не розйобується воно само. Потрібні люди та карт-бланш на переводи людей. А його немає, бо піхоти дефіцит.
Так тому що не дають можливості розвивати дрони у вас і піхоти дефіцит. Бо ця війна показала що взвод, за яким стоїть надрочений підрозділ БПЛА з РЕБом, крилами, потрібною кількістю фпвішників та мавіководів, які сука контролює 20-30 км за ЛБЗ- більш складна ціль для пігдогів ніж рота яка не має такого підрозділу за спиною. В тих же умовах без потрібної підтримка дронів та РЕБ, ваша рота закінчиться за тиждень, бо пілотів сука не вистачає. І чому це в нас демотивована піхота, дійсно. Нас же Очеретинський прорив блять нічому не навчив. А потім ми дивуємося чому це піхота яка заходить в окопи без потрібної підтримки розгортається та виходить з них. Бо вони не самогубці, і вмирати тому що довбограї їх сюди послали воювати аби як - не збираються.
Тобто ви самі створюєте ситуації, коли неможливо розвивати підрозділи БПЛА, навіть існуючі, не виправляєте проблеми, а потім з цими всіма проблемами вирішуєте масштабуватись. План надійний як швейцарські часи, блд.
Ці всі проблеми доречі призвели до того, що ми не можемо навіть РУБАКи нормально закомплектувати/зробити БГ. Якщо та кількість боєздатних РУБАКів к загальний кількості що я знаю, вона правдива (а я спілкуюся з багатьма, і це схоже на правду), то ви хоч РУБАКИ дотягніть, це блд непросто, куди ви в БУБАКи лізете? Зробіть якусь кількість БУБАКів, ну хай 10, закомплектуйте їх, зробіть БГ, подивіться скільки на це всього треба, закупайте на наступні 10, і так по мірі можливості вводьте їх в бій. І це повинні бути окремі батальйони, бо бригада ніколи не дасть йому швидко стати на ноги, бо в бригаді в самій засобів та людей не вистачає. Але ми не вміємо в реальному світі жити, це не про нас.

По третє. Підрозділи наземних роботизованих комплексів. Якого хуя це окремі напрямки, якщо вони повинні бути комплексними? Як блд вони повинні працювати по вашому? Ми не можемо захистити Бредлі та Леопарди від fpv, то як ви збираєтесь захистити повільні роботизовані платформи? Там РЕБ не поставиш зверху, як на танк, чи БМП, бо цей РЕБ буде валити канали керування самого НРК.
Я херею, це планують люди сука з військовою освітою. Тобто історично спочатку зʼявились наземні засоби війни, а щоб їх ефективно знищувати- зʼявилися повітряні засоби, які блд мають функції знищення наземних.
В нас зʼявилися повітряні (як більш ефективні) засоби, а потім хтось вирішив- а тепер давайте введемо наземні, хай так же розвиваються, ми не вміємо в логіку, ми і зранку коли встаємо штанці через голову одягаємо.
ЯК? ЯКИЙ БЛД ГЕНЕРАЛ МЕНІ ВІДПОВІСТЬ ЩО ЦЕЙ ЗАСІБ ЗМОЖЕ ЗРОБИТИ ПРОТИ ФПВ ЗА 500 баксів? Як його застосувати? Ти збиваєш/глушиш дрон- ретранслятор і все, кирдик твойому НРК. Навіть сам НРК не треба вражати.

Spoiler

Так, їх можна застосовувати, але в комплексі з іншими засобами, і це треба ще тестувати та багато чого впроваджувати. Це наприклад могло б спрацювати в новій концепції дронно-штурмової бригади, на яку як я зрозумів, поклали пісюна, бо незрозуміло це для генералів, ось роту піхоту в окопи відправити та проїбати- це ми вміємо, а застосовувати піхоту та засоби згідно сьогоднішнього поля бою та думати про завтрашній день - це не про нас, ми цього не розуміємо. Тому бригада яка повинна була це все тестувати та давати рішення- сидить далі в полях, бо це ії шлях, ми не вміємо думати наперед, ми вміємо боротися з наслідками. Як каже мій знайомий полковник: - "Ми жуки-самойоби. Новий вид."
Так воно і є.
Колись, коли я був ще офісним планктоном, ми жартували з принципів "як закрити філіал, щоб все було згідно".
1. Ставиш філіалу нереалістичні завдання.
2. По кожному чиху звільняєш робітників.
3. Єбеш за невиконання планів.
4. Ігноруєш пропозиції по покращенню процесу роботи.
5. Через рік філіал сам закривається, бо там з таким підходом всі звільняються самі.
Ніколи не думав що таке буду бачити в ЗСУ. Якщо всі рішення що тут приймаються- правильні, ну значить я ніхера не розумію в дронах.
Таке відчуття що хтось подивився на появу сил безпілотних систем, та вирішив: - О, мені теж ось таке в кожній бригаді. Ми зробимо свої сили безпілотних систем, з блекджеком та доганами. Хто сказав що нереалістично? Догана нахуй.
Чесно, є бажання просто забити болт та йти кудись в RnD якогось Мінстратегпрома щоб не бачити цього пиздеця. По ВЛК з тією кількістю болячок що є, мене думаю спишуть, а там хочаб зможу приносити більше користі ніж сидіти під Донецьком пілотом та ахуєвати з того що коїться і куди все котиться. Хоч нерви будуть у порядку.
Пам'ятаєте анекдот:

- Солдат!
- Так пане генерал.
- Треба організувати пост ППО який може збити літак. Ось тобі цеглина, організовуй.
- А як я це зроблю? Як взагалі можна збити літак цеглиною?
- Твої проблеми. Наказ є, за невиконання- догана!
Солдат ломає цеглину через коліно:
- Я так можу збити два літака, пане генерал!
- Молодец! Так, пишемо в звіті "Пост ППО організований".
Колись мені був дуже смішним цей анекдот. Вже не смішно чомусь.

 

Европа отказывается от швейцарского оружия из-за нейтралитета Швейцарии, а так-же из-за отказа в поставках воющим странам. Европейские страны все чаще избегают закупок швейцарского оружия из-за ограничений, связанных с нейтралитетом страны.
Германия, крупнейший покупатель швейцарской военной продукции, решила исключить швейцарские компании из ряда военных контрактов. Причиной стало запрещение Швейцарией реэкспорта ее оружия в Украину, что вызвало недовольство как среди немецких, так и швейцарских политиков. Подобные меры предпринимают также Нидерланды, Испания и Дания, что сигнализирует о снижении доверия к Швейцарии в европейском оборонном секторе. Швейцарская оборонная промышленность может ощутить серьезные последствия, если не сможет интегрироваться в международные производственные цепочки и экспортировать свою продукцию. Это ослабит ее собственные оборонные возможности и поставит под угрозу автономию в области безопасности. В ответ на критику, в швейцарском парламенте обсуждается изменение законодательства, которое позволит странам-партнерам передавать швейцарское оружие третьим странам, находящимся в самообороне, но реальных изменений не стоит ожидать ранее 2026 года.
@yigal_levin

 

Виснаженій боями у Вугледарі без ротацій 72 бригаді після важкого відступу не дали відпочинку і наказали займати нові позиції, повідомляє військова кореспондентка Юлія Кирієнко-Меринова. 72-ій бригаді сказали зайняти позиції, які "відмовляється" займати 123 миколаївське ТРО. "Саме цей підрозділ мав підтримати 72 у Вугледарі. Але піхота ТРО десь порозбігалась. А потім ще й комбат застрелився. Через них 72 затримала свій вихід з Вугліка. Бо сподівались", - пише вона. І підтверджує, що офіційної команди на вихід із міста не було, як і говорили військові. Хоча оперкомандування "Хортиця" заявило, що команда була. Відступ пройшов із втратами. Загалом за час служби у 72 бригаді в деяких із 7 батальйонів "не залишилось піхоти". Однак її знову поставили на позиції без відпочинку. "Думаю, уявляєте, який морально-психологічний стан бійців. Навіть командири пишуть рапорти про усунення їх від командування", - пише Кирієнко-Меринова.

 

Російські окупанти ще влітку 2024 року стратили на території агрегатного заводу у Вовчанську в Харківській області чотирьох українських військовополонених. Про страту стало відомо після звільнення заводу.

Про це сказав в інтерв’ю виданню Oboz.UA керівник Харківської обласної прокуратури Олександр Фільчаков.
“На сьогодні прокурорами вже розпочато досудове розслідування за фактом порушення законів та звичаїв війни, пов’язаних з умисним вбивством чотирьох військовополонених – військовослужбовців Збройних сил України, яких російські військові за наказом командування влітку 2024 року стратили на території агрегатного заводу у місті Вовчанськ”, – сказано у повідомленні.
Російські солдати, які попали у полон під час звільнення заводу силами Головного управління розвідки МОУ, дали свідчення щодо вчинення воєнного злочину. Але на відміну від інших випадків, цей унікальний – ймовірний винуватець та виконавці вже перебувають в руках України.

“Звісно, розслідування таких злочинів має свої труднощі, особливо через бойові дії, що ускладнюють доступ до місця подій. Проте цей випадок є унікальним, оскільки особа, яка може стати підозрюваною у вказаному провадженні, також перебуває в українському полоні”, – зазначив Фільчаков.

 

Загін спеціальної розвідки "Янголи" евакуював з тимчасово окупованого Криму родину офіцера Військово-морських Сил. Сім'ю переслідувала ФСБ РФ.

Про це повідомляє пресслужба Військово-морських сил ЗСУ у Фейсбуці, передає Цензор.НЕТ.
Деталі спецоперації
Зазначається, що сім'ї офіцера довелося покинути півострів через переслідування з боку Федеральної служби безпеки Росії.
"18 вересня всю родину з чотирьох осіб - батьків офіцера, сестру та неповнолітню племінницю – затримали окупанти. Три дні їх незаконно утримували, психологічно тиснули та погрожували тортурами. Таким чином окупанти планували схилити до співпраці українського офіцера", - йдеться у повідомленні.
20 вересня родину тимчасово відпустили за умови, що протягом п’яти наступних днів український військовий вийде на зв’язок зі співробітниками ФСБ. А інакше його родині погрожували багаторічним ув’язненням.
Військовий доповів ВМС України про переслідування ФСБ
Однак офіцер доповів про ситуацію командувачу ВМС ЗС України Олексію Неїжпапі. Тоді у ВМС вирішили залучити до планування та проведення спецоперації загін спеціальної розвідки ВМС "Янголи".
"Операція була спланована у режимі цілковитої таємності у стислі терміни та успішно реалізована. Сім'ю евакуювали фактично з-під носа в окупантів", - наголосили у ВМС.
У пресслужбі додали, що загалом "Янголи" вже евакуювали 73 людини - як цивільних, так і військовослужбовців. Джерело: https://censor.net/ua/v3513631

 

Один вопрос:что делала семья офицера ВМС Украины в Крыму?????

 

Не отвлекаемся от темы.

 

Сергей Флеш

Пам'ятаєте історію з нотбуком? Тепер радіостанції.
Ставтеся обережно до знахідок!

 

В невеликій кількості воні і в даний час юзаються. Є відео за липень 2024 де вона працює.