Був в мене не дуже тривалий період захоплення електронними годинниками, десь років десять, з кінця 80-х по кінець 90-х. Щодо батарейок до них, зробив я зі свого досвіду такий висновок - сама найкраща і довгопрацююча батарейка це та, ''рідна'', що йшла в комплекті із новим годинником. Вона служила в мене приблизно 4 роки. А далі...... кожна наступна була гірше попередньої. Тобто, строк її служби після кожної заміни невідворотно скорочувався. Таке саме чув від багатьох користувачів електроніки і кварцу. Можливо (це моє аматорське некваліфіковане ІМХО), в електронних ланцюгах годинників відбуваються якісь '''вікові'' зміни, типу окіслення контактів, запилення, чи щось інше, через які годинники починають посилено жерти батарейки
Мене теж ця ''монтана'' не зачепила. Якісь вони були однотипні, без ''вогнику'', як гайки в коробці. Я б може і взагалі електронними не зацікавився, але у 1987-му, як раз після мого повернення із армії, повернувся з Алжиру мій далекий родич, який працював там кілька років викладачем, і подарував мені електронний годинник MIYOKO, куплений в тому ж Алжирі. Єдина інформація про його походження містилася на задній кришці у вигляді напису: " ,, made in Hong Kong,, Років 6-7 він працював дуже добре, а потім потроху ''поплив''. То одне, то інше... Доречі, ніхто не підкаже, що це за бренд був такий MIYOKO ? Якось більше ніде такі годинники мені не потрапляли в око.
Так, за них і питав. Років 10 назад бачив на сайтах, окремо продавались. Але годинників які йшли з завода ніколи не бачив з нержавіючим безелем.
Нажаль, вітчизняні механічні годинники радянського періоду назавжди залишилися для мене ''terra incognita''. Тому моє припущення щодо безеля із нержавіючої сталі це тільки припущення. За все своє досить довге життя я дуже близько був знайомий лише з двома моделями радянських годинників - це батьківська ''победа'' , дизайн якої був практично один в один вкрадений у швейцарських годинників 30-х років, і масивний механічний ''Луч'' початку 80-х років, із шестикутовим товстим плексовим склом, який до того ж продавався в комплекті з латунним хромованим браслетом (фото цього ''луча'' я раніше показував тут в темі). Це ті радянські годинники, які я особисто колись носив. Всі інші бачив або на картинці, або в когось на руці...
У мене з радянських годинників було 2 амфібії, "бочка" і "снайпер". Ні одного дня їх не носив, пару років провалялись після покупки, нещодавно продав. Корпус з нержавіючої сталі, безель латунь в обох годинниках.
Щодо корпусів з нержавіючої сталі у радянських годинників, це для мене, чесно кажучи, відкриття. Я думав, що таких і не було. Во всякому разі, на масових моделях. Але ж знову, і тут виникає дисонанс - корпус нержавійка, безель - латунь.......А чому б і безелю не бути з нержавійки? Чи таке і в іноземних брендів практикується?
Уся фарба,з "базеля"-злізла за ці роки(червона,й чи,то синя,чи чорна,вже й не пам'ятаю,яка була),а латуні,піднею-непроглядается,ні зверху,ні-збоку,там де коліщатко мае заглибини,щоб крутилося.Можливо-в перших партіях-йшли з нержавійки,або-на експорт,їх тоді-тяжко було купити-ДЕФІЦИТ!То хтось з товарішів,з "поскота",як тільки вимовив:"та бачив я оту твою "амфібію"!Внас на "Кристалі"-е!Здоровезні,тяжилезні,нахрен вони тобі здалися?",То я рвонув на трамвайчику "нумер-7",й з правої сторони,чи то на Заболотного,чи,то-на Затонського,вже й непам'ятаю,більше 40-років пройшло!,Та забіг,до вітрини-Е!!!Купив.Нежалкую!Хоча,тоді коштували,вони-значно дорожче,від тих,хто лежали поряд!Так й "цокаемо"-разом,а хто раніш "цокати перестане"-хто його зна...
Да, 40 років це стаж! Майже ціле свідоме життя іноді буває менше... ''Кристалл'' - це назва універмагу? Був колись і в нас універмаг із такою назвою. Мабуть, в колишньому срср їх була ціла мережа. Зараз він вже не ''Кристалл'', а перейменований на ''ЦУМ'', але ще при ''Кристалі'' в ньому оселився на початку 2000-х салон годинників ''ДЕКА'', та мабуть і зараз вона там, давно вже туди не ходив. Там купив я собі ''орієнта'', і хоча не 40 років, а лише 22, але ношу його справно. При такому терміну експлуатації, як к Вас, 40 років (!!), чи робили Ви якусь профілактику, ремонт, змащування механізму? Яка в середньому похибка ходу?
Як повний лох у ремонті та обслуговуванні годинників запитаю. Змащування механізму потрібно? Як на мене, пари латунь-латунь, та сталь-рубін, не потребує змащування. Хіба що пружина у механіці.
1-раз на три роки,здаю на "чистку механізму",стрілка "хвилинна"-обсипалася люмісцентна фарба,то-міняли стрілку."Похибка"-за тиждень,втікае наперед на 5-6 хвилин,то раз на тиждень-"підправляю"(некритично,я-вже нікуди непоспішаю,на "романтичну зустріч,з чарівною дівчиною"-вже нетреба дивитися на годинника)отак й живемо,й старіемо,зним обое.Шо-він,вже захекавсь,що-я невкращій формі.Як то кажуть:"Раніш були времена,а тепер-мгновенія,раніш-хрен стояв стовпом,а тепер-стовпом-давленіе!"
Я і сам не дуже чітко уявляю процес і сенс змащування та в чому полягає сама суть профілактики годинника . Але ж якщо годиннику багато років, то він навряд чи зможе функціонувати як ''мододий''. Всі специ кажуть, що хоча б один раз на п'ять років профілактику і змащування механізму робити періодично потрібно, а також проводити чистку механізму (від чого ). От якби хтось із знавців годинникових справ, що заходять чи модерують цю тему, кваліфіковано пояснив нюанси цієї процедури і її головний сенс.... Думаю, це було б багатьом цікаво.
Не так давно увлекся часами, чего-то дорогого и серьёзного пока не приобрёл, но уже вижу что очень не хватает какого-то нашего часового форума, или хотя бы типа группы в телеграмме... Что бы можно было проконсультироваться по поводу какого-то ремонта, или какой-то модели, и не услышать в ответ "Фу, у тебя часы дешевле 1000$? И ты пришёл со своим мусором к серьёзным дядькам?" Увы, кроме одного вражеского форума порой информацию хрен найдешь, а туда я и заходить не хочу...
Приносим им не мусор, и тоже ноль по сути информации. Электрические смотрят как на инопланетный артефакт, ремень под заклепку вон на англоязычном форуме сказали как оно в Гугле пишется, а тут вроде я дурак реакция и вообще не понятно что от них хочу. Покажи серьезные какие-то, с умным видом надо в живую смотреть и ноль конкретики. Конечно в живую не возьмут смотреть ибо чуть что не так платить сами потом не намерены. Тут Ориент или советские смотреть и чинить будут в основном. Кто по старше и радиевые откроют без проветривания и распиратора по старинке сделать могут.
Так, для отримання інформації користуватись можна. Реєструватись і переписуватись сенсу взагалі не було. На швейцарській гілці там взагалі один одного х*ями криють постійно. І не важливо який по ціні годинник, докапуються до всього. На японській гілці набагато краще було.
У меня вопрос на какую современную серию это похоже по качеству... Вообще что мне досталось. https://youtube.com/shorts/wIB8JwYZg5U?si=4n0EIlzfIbrUsvzw
Дуже оригінальний годинник Виглядає не ординарно. Колір циферблату - окрема розмова, дуже приємний для ока. Зелений буває ядучим чи навіть набридливим, а тут - неможливо відірвати погляду. Я завжди був противником зелених циферблатів, а цей би носив із задоволенням. Щодо питання про можливу схожість цього годинника із сучасними серіями, то що тут казати, Сейко понад часом! Вони в одній порі, і старості на них немає . Гарне придбання
Я просто не так зрозумів цю фразу: Вирішив, що на відео це Ваше нове придбання Але ж годинник на відео просто красень! Неможливо відірвати погляду, вже не пам'ятаю, скільки разів переглянув цей ролик. На відео дуже вдало підібраний фон - зелене листя. Тут той самий випадок, коли синтезований в лабораторії зелений колір виглядає краще природнього, і при цьому він не домінує, а доповнює природні відтінки. Єдине, що трохи насторожує, це високо розташована поверхня скла, якщо необережно носити годинник, ребро цього скла буде дуже вразливим до сколів і подрряпин.
Поміняв скмей за 300 грн на CASIO Sport MRW-200H-7EVEF Ще куплю касіо з цифровою індикацією в найближчому майбутньому. Теж щось з їхніх ілюмінаторів. Або може щось порадите подібне. Скмей до речі не дивлячись що водозахист від бризок, витримував купання і пірнання в річці. Той випадок коли браслет дорожчий за годинник.
