Бажаю всім міцного козацького здоровʼя!!! Попав до мене в руки такий предмет, прошу Вашої думки по предмету, по-перше, стосовно оригінальності комплектуючих. На фото намагався передати весь стан предмету та залишки клейма на лезі, якщо потрібні більш детальні фото, то зроблю. З повагою. Фото предмету
Даний кинджал колекційної цінності НЕ має. Лезо оригінал, схоже що виробник C. Eickhorn. Але ГОЛОВНЕ - має порушення геометрії і жахливий стан зберігання. ( Схоже не одну свиночку зарізав) Ручка підробка. Фото для прикладу. А це просто ЖАХ!!!!!!!!!!!!!!
Гайка новоробна. Можете порівняти на фото у 8 пості, а також метал з якого вона виготовлена. По гардам 50 на 50. Як кажуть потрібно деякі речі тримати в руках. Почекаємо думки камрадів
Руків'я хоч і дуже замучене,але оригінал стовідсотковий,як і гарди та гайка,орел і таблетка швидше за все копія. Перед тим як щось писати, потрібно розбиратися в темі і як мінімум потримати речі в руках...
Не думаю що це оригінал. Фото предметів я використовую зі своєї колекциї. Якщо ви там і орла побачили, тоді зрозуміло з ким я обговорюю. Якщо цю гайку ви назвали оригіналом . тоді ви просто безграмотний
На особистості я не переходив,але тепер поясню як сліпому неосвіченому і невихованому -їх безліч різновидів залежно від виробника, руків'я оригінал просто вбите,а орел саме з цього предмету просто полетів в теплі краї... А от з тебе спеціаліст як з гівна куля,можеш не відписувати оскільки ти автоматично відправився в чорний список за свою тупість і хамство
О -ПА!!! Так тут одне ФУФЛО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Зрозуміло звідки така агресія!!!!!!!!! Держись подалі від цього продавця. Він торгує ФУФЛОМ , судячи з тих кинджалів, що він показав. Якщо будеш щось купля, вистав зразу на обговорення.
Затяжной болт фуфло,рукоять фуфло,таблетка фуфло,одна из гард схожа на оригинал, второая нет,обе пилинные не понять за чем.Клинок оригинальный со слов ув.LEON53, но он его покупать не собирался, как я понял , мне видится клинок фуфло. В топку весь этот хлам, в нем нет смысла колупаться.
І чим ж відомий? Давай докази в студію,балабол Яка агресія,дурнику? Про якісь докази,що все фуфло я навіть не говорю...це просто пусті балачки якогось неотесаного мудака Мені абсолютно до одного місця твоя непрофесійна думка,а от за перехід на особистості я тебе ще раз посилаю в слід за російським кораблем
Ну а взагалі -це ж тема для обговорення,так давайте обговорювати,а не писати своє непрофесійне 'фе',ну а якщо вже написав то будь ласкавий 'обоснуй' і відповідай за слова,але то не про цих псевдознавців Зачекаємо на думку справді освічених та компетентних камрадів,хоча для себе висновки я зробив,особливо про дурака,котрий хотів купити один з кортиків за 100 доларів і після відмови перейшов на образи... Так ти ж сам хотів купити це 'фуфло' Все з тобою зрозуміло,пиши ще,розважай публіку...
Рекомендую Вам ще раз перечитати все обговорення. Обов"язково пост № 13, що написав levgen721. Невже Вам так і не зрозуміло, що там немає нічого оригінального.!!! Одне ФУФЛО.
У цьому випадку обгрунтовувати вам ніхто нічого не буде,тому що по перше, ці пости читає людина, котра виготовила цю приблуду, та може в подальщому покращити своі протиправні навички.По друге, це дуже нє якісна підробка ,та ще у дуже поганому стані, та не коштує нічогою.Навіщо марно витрачати свій час. Але ж я маю час та поясню аби у подальшому уникнути таких випадків. По-перше коли при купівлі предметів ХО продавець не може, та не хоче показати вам чітке клеймо виробника, сруб на хвостовику, крос шлифовку ,тощо -цей клинок є кустарно зробленим.По друге, коли відсутні ножни у кинжалах, це теж є поганий дзвоник. По третє,якщо ви власноруч не взмозі визначити що є справжнім, а що ні, не робить дурниць у вигляді купівлі різного хламу, хлам все одне не буде тішити вас в подальшому, та ще прибавить вам проблем у вигляді продажу його комусь іншому потім.Гарного дня.
Я сподіваюсь, що Ви зрозуміли сенс того, що я написав. Перед тим, як щось стверджувати, та ще й приймати участь у дискусії, було б непогано для Вас отримати хоча б елементарні знання щодо теми холодної зброї.
