Загальні питання щодо Російсько-Української війни

Та вже в коментах хвахівці почали писати - це не Оплот.
Це саме він - об. 478 ДУ-9 Т-84"Оплот".

 

До речі, заяви про те, що це вперше Оплот засвітився в зоні бойових дій, м'яко кажучи не відповідають дійсності. Перші відео з Оплотом на фронті з'явилися ще восени 2022 року з куп'янського напрямку.

 

1200 кінських сил - це ж цілих ДВА ''Тигра'' Т-VI
Справедливе відчуття гордості за наш танкобуд!

 

Досі не розумію: пуркуа добивають кацапських підранків скидами? То може хай воно кориться-здихає, а краще тягаються з ним усією па-рашею?!

 

Тому що в журнал треба запис що задвосхотили, і відеопідтвердження...

 

Кацапи це рідня дощових черв'яків.
Перерубай його лопатою, рани заживуть і буде два кацапа.

 

То в нас війна чі показуха? Що краще: з двох скидів один жмур, чі з двох скидів два пів-кацапа???

 

Не забувайте про ціну питання. Якщо ми про скидання цукерок тваринам.
Бюджети виплат у кацапів за поранення хробаку підранку та за 200 його самці з виблядками.

Але втрачати одного дрона на 1-го простого хробака це повна дурня.

 

Нажаль совок в армії досі присутній в товарній кількості, і не тіко показушність, але й тупе виконання безглуздих наказів "тому що зверху сказали", і багато чого щє... Ай не хочу про сумне, ту гниль дуже важко виковиряти, бо воно глибоко корені запустило.

 

Якщо поранення смертельне, або важке, а якщо ні? Є можливість, краще добити,
а по витратам дронів, то я ще раніше казав, треба більше багаторазових рішень,
як скиди, стрілкове озброєння, безвідкатні дробостріли, або менші за вагою БЧ для
мікродронів вагою 10-50 г. наприклад ШКЗ-3 (шнуровий кумулятивний заряд) який
пробє навіть бронежилета, і може навіть розчленити орка...

Наприклад blade 240, довжиною 15 см. вагою 36г. здатен
вбити або зробити поранення, не сумістне з життям, його можливо
буде (при необхідності) навіть кріпити на викладці орка, за допомогою гачків (як у рибалок, тільки прямі),
тобто закріпив, відлитів, заряд обклеяти двустороннім скотчем, якщо орк вспіє відірвати, то йому відірве руку, такий
заряд здатний носити, навіть дитячий дрон, який легший в керуванні,
там тільки звязок, нажаль малий

 

Ви, мабуть "діванний" ?
Колись працювали із цим ? ...взагалі - з "мінно-підривною" ??
як це скидАти (кріпИти/підставляти) на/до кацапа ?? ...мікродроном !??

зрозумійте різницю - "ШКЗ" це саперний (інженерний) заряд , а НЕ боєприпас...

З.ЬІ. ...знов-таки - насИчення ЗАСОБАМИ військ на передку - ШКЗ-3 мабуть там у кожного КІЛОГРАМИ ???
...а от ВОГ-ів - наприклад ?

 

Тобто те що носять наші дрони зараз, є боеприпаси, чи ні, може таки ви з дівану?
Такий виріб як blade здатні виробляти в Україні, бо дінамічний захис танку "ніж" здється
виробляється, тобто технології є,
По ВОГам, є 40 мм кумулятивний з МК-19, так він пробє бронік,
але бажанно мати продовгувату рану, а 40 мм кумулятив для
знищення стволів арти, бо він легший за постріл з РПГ-7, а ствол
пробє бо там біля 50 мм пробивна дія...
Доречі дрон, теж, може бути багаторазовим, тобто на магніт
чіпляє до ствола 40 мм кумулятив, та відліта, підрив, або сповільнювачем,
або розтяжкою

 

Моє імхо - через деякий час питання дронів теж відійде на другий план. Бо так наситять театр бойових дій ребом, станції будуть настільки потужні а діапазон постановки завад настільки широким, що знову на перший план вийде арта.
Стара, добра чугунка 152/155 калібра отримає третє життя.
І це також треба мати на увазі і готуватися.

 

Модулі динамічного захисту «Ніж» ХСЧКВ-34 та ХСЧКВ-19 сконструйовані у вигляді паралелепіпедів розміром 250х125х36 мм або 250х125х26 мм, масою 2,8 кг та 2,1 кг відповідно, всередині яких встановлені профільовані кумулятивні елементи «ножі», загальна кількість яких сягає 7 одиниць. Кумулятивні елементи виготовлені на основі гексогену[3]. Модулі ХСЧКВ-34 використовуються для захисту лобової проєкції корпусу та башти танка. Модулі ХСЧКВ-19 призначені для захисту верхньої частини башти танка[4].

Контейнери для динамічного захисту уніфіковані з «Контакт-1», тому візуально відрізнити їх не завжди можливо.[5]

 

...Ви панімаєте - цю 15-см "плАночку" треба пристАвити до "цілі" : по-перше - рІвно, по-дрУге саме ПОТРІБНОЮ (одною) стороною...

 

До речі, ДЗ " Ніж" дуже добре зарекомендував себе в боях. Ставиться в контейнери старого ДЗ "Контакт"-1 і візуально не можна визначити, що там в середині. Який тип ДЗ.
Тому часто пишуть, що танки обвішані старим радянським ДЗ Контакт. Але це зачасту не відповідає дійсності.

 

Причепити термобар набагато простіше і ефективніше, чим мудрувати з планочками, які формують кумулятивну струю.

 

Зрозуміло, але є рішення, там тільки є різниця, атакувати ціль яка лежить, або рухається
Тобто є малі дрони, з стабілізацією, в яких вже
програмно є рух назад після зіткнення,
але головне, якщо це зробити, це буде як калаш у піхоти,
бо в керуванні легке, хоч можливо й буде до 1 км.
але й з калаша, мало хто більше 500 м. поцілить

 

...хіба що то буде ручна ТБ-граната...
(бо снаряд/постріл не кАтить)

...якщо різниця "рухома/нерухома", то - Ви не панімаєте (процес підриву ШКЗ, його цілі і завдання...).
раджу книжечкИ почитати, ...у спец.виші повчитися пару років...

 

Там не дуже принципово, я поважаю вашу думку, але слава Богу, в нас є
люди які роблять не можливе, можливим...

 

Підранки теж різні бувають. Коли вочевидь відірвані кінцівки, або повністю вскрита грудна клітина, а серце ще пульсує по інерції ( був і такий ролик на цензорі), то це одна справа.
Але є багато випадків, коли ступень поранення зовсім не очевидна, або навіть ворог прикидається важко пораненим, чи навіть вбитим. Не завжди оператор дрону може поставити ''точний'' діагноз.
Тому в таких випадках вони підстраховуються. І це мабуть треба робити диференційовано, в залежності від кожного випадку індивідуально. Наприклад, якщо важке поранення очевидно і у ворога явно відсутня швидка можливість евакуації пораненого, то витрати на добивання точно НЕ оправдовують себе.

 

Бажанно добивити усіх, бо орк який був у бою, має досвід, за одного битого
двох не битих дають, більшість поранень уламкові, броніки бережуть від легких уламків,
самі легкі уламки, на жаль не на довго виводять з строю, а от робити смертельні рани,
навіть через броню, зможе кумулятивний заряд подібний до ШКЗ, але
головне вага, дуже легкий (тобто дешевий) "ДЖЕК ПАТРОШИТЕЛЬ", зможе з цим впоратись,
хай навіть як камікадзе...