Доброго дня! На форумі є майстри, які збирають аналоги Golden Mask Thracian з високою частотою? Отправлено с моего SM-S908B через Tapatalk
А сам прилад бомба,стабільно працює можливо не такий глибокий як маски у наших деяких форумчан фантазьорів ,але денар 25-см в чорноземі тягне на ура
Дик це 4 про кастрована. Викидаєш лишні крутілки і тумблери та отримуєш тракійця. Хіля Мангусти робе, схожі і дуже простенькі в настройках.
Поясню. В мене Red Gold від Redram. Я ним більше ніж задоволений. Крутих знахідок не було, але мені з ним в кайф ходити, я його наче "відчуваю". Але є одне місце де колись дуже давно була загублена цепочка, тонесенька. Я там ходив з Редголдом і нічого не знайшов. Тому мені потрібен прибор з високою частотою 25+ кгц. Може хтось з наших майстрів збирає такі.
І нащо Вам траціан? Якщо редголд старого зразку, з конденсатором 68nf, то з масківським датчиком буде десь 22кГц, бажано снайперкою, бо чим більше датчик, тим гірше бачитиме мілке. Якщо конденсатор перепаяти менше 68nf, частота стане ще вища.
Якщо редголд не прбачив то тракійця і пробувати нічого. Візьміть схожу цепочку положіть на такий самий грунт і пограйтесь балансом та дискрімом, можливо витягните. Бажано невелику котушку.
Датчик який в редголді? Якщо редрамівський старого зразку, під кондер 68nf, та ще й тайгер чи більший, то він і не бачитиме той ланцюжок. А не бачитиме тому, що по перше розмір завеликий, а по друге індуктивність завищена порівняно з масківськими датчиками. При завищеній індуктивності, прилад краще дружить з грунтом, але гірше бачитиме мілке та низькопровідне, тобто ланцюжки. Купіть масківську снайперку, можливо тоді зачепите, і то не факт
Полистав тему редголда, десь з середини 2021р редрам конденсатори почав ставити 100nf+4,7nf і датчики мотати як в маски. Частота 17,5+- кГц, бо 18+ типу глючна через реби і тд. Коротше, якщо замінити цей 100nf на менший по ємності, то підніметься частота. Він на тумблері, то це досить легко, і не потребує ні супер навиків в пайці, ні пошуку високочастотного траціана. Перепаяли, погрались з пошуком ланцюжка, і повернули конденсатор на той що стояв, роботи на пів години. Частоту можна підібрати , підбором кондера, перевіряти що вийшло програмою Spectroid на смартфоні( я так робив в редголді, коли міняв кондер на тумблері). ПС Десь хтось писав, що піднімав частоту до 24кГц, нічого крім зайвих глюків це не дало, але якщо дуже муляє поковирятись в блоці, то хто Вам заборонить?).
Такую цепочку не возьмёт ни один прибор, если там замочек милипиздрический, так что забудьте про цепочку.
А якщо, наприклад, я у когось знайду "дусю блондинку" поганяти. Вона справиться з тією задачаю. (Та то вже навіть не в ланцюжку справа, це вже перетворилося у спортивний інтерес)
Кинул произвольно, на стол, тонкую открытую цепочку. Сори с замком. Участвовало три катухи, две с частотами 10 и 17 кГц. Победила 30х25см, следом 28см и третье место 20см с 18кГц нижняя по логике за 11кГц. Такую цепочку не возьмёт ни один прибор, если там замочек милипиздрический, так что забудьте про цепочку. Так вот 20см замочек только и видела
Бабочка? Если там вес 1-2 грамма, то даже не стоит новый прибор ради неё покупать, овчинка выделки не стоит! Прибор в разы дороже станет той цепочки
Неоднократно слышал, что эти бабочки 30х25 намного глубже всех других датчиков. Да это понятно, но я сначала бы нашёл кого-нибудь поблизости хотя бы с Деусом с блондинкой, заплатил бы ему и выставил магарыч, вместо того, чтобы покупать новый прибор ради одной цепочки. Можно ещё найти кого-нибудь с китайским Т-850, аналогом Ф-75 блэк эдишен, с правильной самодельной катушкой, он тоже берёт мелочь неплохо.
В одному з відеотестів тайгера, метелика і 30ки, метелик здувся тайгеру невпевненішим захватом цілі на 30см в грунті, чому не відомо, був здивований. ТХ850 клон фішера голдбага, 19кГц,і текнетікса G2. Ф75 має частоту 13кГц, тому його клони вікінги, текнетікси Т2, ну і тд. Десь можу помилятись, але ТХ850 до Ф75 ніяким боком.
Знаете что, эти цепочки я давно тестировал и по граму , брал стикер идеально. Без замков. Если ваш не возьмёт , то такой прибор. Это пройденный этап , Я видео показывал это было давно.
Може поганий метелик був? Метелики рiзнi в iд рiзних майстрiв, тому й показники рiзнi. Може й так, я дуже в цей Т-850 не вникав, читав що тут хтось ще й разгоняе блоки, бере глибше вiд оригiнала з одним датчиком. Тай вiдгуки про цей китайський Т-850 досить непоганi, але тiльки з датчиками вiд майстрiв.
Та хз, не знаю в чому причина, може банально грунт погано відлаштував на метелику, бо датчики наче як фірмові, на тайгері чистіший звук був без підхрипу. За розгін ТХ850 по глибині не в курсі, може осцилографом під датчик і підлаштовував хтось, але таке шаманство не поширене. В основному там з резистором перемінним грались, щоб краще бачив мідь, бо з заводськими налаштуваннями проблеми по міді, він типу більше під золото. Коротше якось так , якщо грубо пояснити, я не вникав предметно, може колись куплю цей тх з цікавості. Потім китайці почали блоки робити без перемінного резистора, що трохи ускладнило рукоблудство для тих хто купив.ТХ850 типу бюджетна непогана копія, бо є ще клони гіршої збірки. На ютюбі можна пошукати канал Дядя Макс, чи щось таке. Наче як з Казахстану тестер, там Китай поруч, тому китайських копій валом, він робить на них огляди
Цікава тема. Звісно, що "тонкій" ланцюжок поняття не математичне. Гадаю, що у разі, якщо товщина одного "сегменту" (не путати з товщиною самої проволоки, з якої цей сегмент створений) ланцюжка менше 1,0 мм, ну і защіпка менше стандартної-популярної, то краще зупинитися на стадії обговорення на форумі.
