Готуємось до зими. ( Автономное/аварийное электричество)

Не с каждой можно запитаться, там защиты стоят, или пол машины разобрать надо.

 

Ну, скоріш за все, по-перше це авіаційна батарейка, а гелева лиш по-друге.

Хоча за приклад дякую, у своїй практиці я зтикався лише з тим гелем, який був тупо дорожче AGM, без явних переваг.

 

І ще слід врахувати, що вартість кіловату на заправках вище ніж для населення.
Тобто навіть якщо авто має можливість віддавати, то кВт буде коштувати дорожче ніж у вас з розетки.

 

Доброго. Від перебійника працює , але коли підключається гєна , то починає клацати реле стабілізатора.

 

вони там і є для того, перемикають частини обмотки. Бувають також тиристорні, вони не клацають і моторні, там моторчик ганяє бігунок.

 

Ну так Ви розумієте, чому так відбувається?

 

В доме можно заморочиться, рабочая схема, а в квартире реализовать малореально.

 

На велосипедах, самокатах, та інших варіантах ставлять гель тільки тому, що йому почпую під яким кутом працювати, а виріб, той-же велосипед чи героскутер, має властивість падати і лежати на боку годинами.
Той-же AGM також пишуть, що може працювати як попало в просторі, тому іх використовують джипери, мотоциклики і авіація, але на довго так залишати не рекомендують.

 

Вже є такі прицинденти, але якщо мені треба заживити холодильник і освітлення, я все одно його візьму, чи напряму з розетки, чи через всілякі прилади, які в підсумку візьмуть більше, чим на пряму. В мене квартира повністю на електриці, і якщо мені треба зварити супу, картоплі і засмажити котлету, а паралельно випрати одяг після тренування, то я буду це робити в час подачі світла, тобто навантажувати систему по повній, а якби не відключали, то розтягнув би в часі на цілий день.

В моєму випадку, середина 16 поверхового будинку. Своя генерація майже не реальна, сонце тільки зранку, та й панелі розмістити нема місця, генератор поставить на балконі теж не найкращий варіант, бензин та вихлопи, хоча на інверторний на 1.5 кВт поглядаю і думаю як йог за вікном закріпити.
Поставити на даху будинку сонячні панелі на весь будинок, зовсім не варіант, нагадаю, у нас електроплити.

 

Вот напишите чем обоснована тройная цена на инверторный генератор в отличие от простого при той самой мощности.

 

багато електроніки, складної. Приблизно то саме що зварочний апарат, звичайний і інверторний. Останній втричі меньший і легший і не грузить так мережу, світло не блимає у всього району. Будь що інверторне має купу переваг, крім ціни. Навіть напруга мало впливає на якість роботи.
А ще інверторні генератори тихіше.

 

Про электронику разговора нет. Я спросил за генераторы. Тот же двигатель тот же генератор. Мощность одна и та же. Разница цене минимум втрое. Чем обусловлено? В чем конкретно больше электроники и зачем?

 

Бо потече кислота через сапуни.
Але внутрішній опір у AGM менший, енерговіддача краща. Виняток - акуми з літаків)))

 

За внутреннее сопротивление согласен, ресурс работы больше. А по поводу энерго отдачи - вам что вертолетный стартер крутить? Для дома это не имеет ника кого значения.

 

Співчуваю камераде. Маю таку саму пісню - 12х будиник без газу. Нема електрики - життя зупинилось.

 

Зазвичай я співрозмовників в яких щелепа ist krank я ігнорую.
Але питання цікаве.

Тож.
Звичайний генератор має механічну або електронну стабілізацію йобертів, при тому досить приблизну. Тому напруга плаває +/- 10% тобто 200....240 вольт легко. При цьому плаває ще й частота 48..52 гц (орієнтовно).
Коли лямпи під'єднати до такого живлення вони світять. Коли під'єднати ДБЖ, він кричить, що на вході лайно а не електрика, намагається стабілізувати в межах можливостей AVR.

Генератор з сінусом працює дещо інакше.
Оті 3 фази, що виходять з обмоток генератора випрямляються та подаються на шим генератор, який вже і синтезує напругу з синусом, стабілізовану як по напрузі, так і по частоті.
А це коштує грошей.

Доречі, для випадків, коли електрика має якість сміття - завади, броски, скачки, таке інше, є ДБЖ з подвійним перетворенням енергії.
Вхідна напруга понижується (трансформатор /шим), випрямляється, у вигляді 12...48 в подається на акум (акуми), тут же знімається з них та подається на синтезатор, який генерує якісну стабілізовану електрику.
Але ціна питання - як і у випадку з генераторами.

 

Таких тоже игнорю... С ист хренком....

 

Все так ,але уявіть ситуацію коли генератор стоїть за вікном у кожній квартирі .

 

Генератор за окном-поддержка жизнедеятельности и у всех не будет.При катастрофическом состоянии энергетики,генераторы будут единственным способом выжить.Инверторный генератор на 1-3кВт,идеальный для многоэтажек.
Я вижу схему так:генератор инверторный пусть и 1кВт, аккумулятор 100а.ч,инвертор 2квт. Требования по минимуму,для основных потребностей. Есть деньги-можно масштабировать.

 

Додам ще за інверторний генератор, в ньому оберти регулюються в залежності від навантаження, а це означає економічність та тихість роботи, одразу отримуєте правильний сінус і на вас не лається побутова техніка, вроді легче переносить пікові навантаження, особливо запуски електродвигунів.
Якщо взяти звичайний генератор, до нього прилаштувати випрамляч та інвертор (стабілізатор), та якийсь акум для покриття пускових токів, + заземляючий контур, то отримаєте по ціні +/- те саме, але з кучкою проводів.

 

В идеале с генератора сразу получать 12или 24в. Меньше преобразований и потерь.

 

Пример генератора на 24в https://www.aliexpress.com/item/1005005501077031.html

 

Трошки не так.
Буде досить додати дбж подвійного перетворення. Та проблеми вирішені, усі крім ціни рішення.

 

Автоматический запуск,регулировка тока заряда,напряжения запуска при разряде аккумулятора,тихий.

 

Ні . Поясніть будь ласка.