А це під жакет болотного кольору чи куртку. В деяких людей годинник не один і під різну одежу підбирають. Імхо. В мене на даний момент той випадок коли до костюма Касіо дешеві підходять, а до простої кофти Гюес дорожчий. Адріатіка під сорочкою з довгим рукавом нормально і не помітний і тд. Титан Касіо запиляні вже сильно тому не нашу на люди дома юзаю.
Іноді стається і так, що під вже придбаний ''болотний'' годинник приходиться докупати відповідного кольору одяг. Або під кожний різновид сорочки або куртки придбати ''свій'' годинник. А взагалі, середньостатистичний користувач годинників зазвичай має 1, ну максимум 2...3 годинника. Як правило, це повсякденно-діловий, і той, що вдягається на риболовлю і по гриби. Ну або на КОП, як в нашому випадку тут у багатьох.)) Просто цей конкретний швейцарець мабуть хотів поєднати в собі одразу все - і ділове, і повсякденне, і модернове, і гриби-охоту, і навіть мілітарне. Тобто зробити ''круговий обстріл'' одразу по всіх сегментах користувачів. Чи вдалося йому це досягти? Питання дуже спірне. Бо з'явилося щось еклектичне, тобто мішанина стилів, яка не завжди викликає до годинника ''кохання з першого погляду''. Особисто в мене цього ''кохання'' не сталося.
Доречі, можливо хтось роз'яснить такий існуючий миф, що саме кругла форма скла на годиннику максимально сприяє його герметичності, а от прямокутна або багатокутна, це вже не такий вдалий варіант Чи дійсно це так?
Мені цей дизайн нагадує віддалено Патек Філіпп Наутілус.Це на даний час найбільш бажаний годинник серійного виробництва. Здається що компанія Раймонд Вейль захотіла створити щось подібне, але повністю "злизати" дизайн не захотіла)
Круглые часы представляют собой полусферу, так как сфера — геометрическое тело, имеющее наибольший объём при наименьшей площади поверхности. Полая сфера при равной толщине стенок (в сравнении, например, с параллелепипедом или цилиндром равного объёма) будет иметь меньшую массу. Также сфера обладает абсолютной симметрией, для сферического прочного корпуса легче всего сделать инженерные расчёты. Может того. Я хз лично. Но дайверов не видел овальных или квадратных или ещё каких-то там... Все не круглые только от брызгов защиту имеют, или вообще без таковой старенькие... Того что-то в стиле Аппелла что в теме были вероятно не выдержит давления...
Чув таку теорію відносно круглого скла на годиннику. Мов кругле скло ідеально без будь-яких мікрозазорів вкладається в ущільнювач, який заходиться між склом і корпусом годинника. В ''тризіркових'' Орієнтах цей ущільнювач білого кольору, а на Сейко 5 бачив ущільнювач чорного кольору. Теоретично, з круглим склом простіше ''вписати'' його в ущільнювач без зазорів. Можливо це просто байки. Але чув таке.
А как вообще понять милитари? Этот типа милитари, но он офисный. Как по мне милитари тот же офисный. Только защита выше. С исторической точки зрения вообще нет вопросов. Когда-то в форме что больше на офисный костюм похожа воевали... И в кожаных рогатых пикельхельмах как на параде в окопе сидели в униформе что даёт свободу движений как и костюм тройка. Мнется и пачкается так же. Кто носил старый мундир, тот поймет.
По формі корпусу і дізайну, дійсно так. А колір ''хаки'' циферблату? Якось не дуже він для ділового стилю . Сріблястий, білий, золотавий, чорний нарешті, все ці кольори підходять для офісно-ділового стилю. Але ''хаки''....
І тому виперла на циферблат фрагмент скелетону! Якщо у Патек Філіпп все виглядає гармонійно навіть із зеленим кольором (помітьте, це не ''хаки'', а просто зелений колір!), то у Раймонд Вейль чогось перемудрили. Хоча, як кажуть, на кожен товар знайдеться свій покупець. Хоча б теоретично.
Мені взагалі в ньому не подобається цей відкритий баланс. Він ще там якось напевно до циферблату кріпиться з 2 сторін. Китайці подібні з кріпежами полюбляють робити. У мене є годинник з відкритим балансом, але він не так виділяється на годиннику. Ось фото мого.
убрать календарь и будет полное милитари. Но не офисный точно.. Милитари- черный цифер, простые и четкие метки, легко читаемые цифры, простые стрелки, люминофор.
мне сложно сформулировать "офисный стиль", проще наверное "костюмный" тонкий корпус без защиты, отсутствие минутных делений или цифр, разметка по 5 минут, цифер светлый, тонкие стрелки. позолота. дополняйте!!!
В жодному разі! Цей агресивний чорно-червоний безель, ''фосфорні'' окопні мітки і цифри... Стрілка, як наконечник списа. Це що завгодно, але ніяк НЕ офісно-костюмний стиль. А ось це типовий костюмно-діловий стиль. Тут майже і додати нічого. Хіба що (та і то не обов'язково) віконце для дати місяця. Навіть день тижня буде вже зайвий. Тільки дата. Бо справжня ділова людина працює 24/7, тобто день тижня для нього це поняття другорядне)) І цей також можна до костюмного стилю віднести. Костюмно-діловому стилю взагалі не пасують всі зайві переобтяження - тобто, важкі безелі, агресивні стрілки, великий розмір годинника, циферблат, захаращений надмірною кількістю віконець, тахометрів та тонометрів. Бачиться якось так.
Це костюмник. Мілітарі годинники в позолоті з золотими стрілками і з лунним календарем ніколи не бачив)
А чому б ні! Ба більше, годинники TIMEX носить велика частка американської ділової еліти, зокрема і дехто з президентів. А вони вже точно з костюмів не вилазять!
это сумрачное изделие почему-то называется "амфибия - снайпер". Я приладил его на поюзаный металлический браслет, получилось атмосферно.
На то вони і китайці. Китайцям поперед всього комерція. Їм хочеться здивувати недосвідченого покупця. А в Старій Європі дещо інші естетичні вподобання.
