ММГ АК-12

Всім доброго дня! Чи виникнуть питання у поліції коли побачать ММГ АК-12? Чи одразу статтю приш'ють або заберуть його.
Чи можливо легально зробити ММГ з АК-12

 

Зробіть дезактивацію згідно закону і проблем не буде.

 

Колись був в мене ММГ АКМ,з документами. Вже не пам'ятаю яка там деактивація. Де можна почитати? Дякую

 

У нас на Комбiнатi навiть така прохфесiя е-"дезактiваторщик"(щиця).сенс працi полягае в тому,що декiлька баб зi швабрами миють кахель у примiщеннях хiм.розчином...i заробляють перший список.

 

Так! Читаємо перший пункт.

 

Хтось плутає деактивацію з дезактивацією

 

Краще зробити і те і те .

 

А яким законом регламентуються дії, метою яких є отримання з бойової зброї охолощену, та які підприємства та часні контори мають ліцензію на виконання цих робіт.
Забрана хз ким з поля бою зброя, попиляна у гаражі з метою отримання ммг, у разі попадання у поле зору може потягнути за собою запитання типу - де узяв, як провіз через блок-пости, и т. і. Де сховав інше, хто ще був присутній, їх адреси.
На дупі може вирости геморой величезних розмірів, позбутись якого може не вистачити ані часу та зусиль, ані коштів, які передбачалося отримати за проданий на ауці калашмат.

 

Так, але ММГ потрібен був не для продажу, але то діло друге

 

Приватній особі займатись цим тількі на свій страх та ризик, якщо на подарунок - можете дружбану підкласти міну уповільненої дії.
Війна скінчиться, і дехто почне займатись улюбленою справою - рубити показники на вилучених з незаконного обігу поробках, з ось таких як Ви хочете зробити.

 

Зрозумів, дякую
Лишній головняк

 

Только где они были, когда этого железа, вокруг разбитых колонн и на брошенных позициях, валялось немеряно ???? И брали его все, кому не лень.. Очнулись, спустя 1,5-2 года...

 

Если хотите иметь ММГ, без всяких функций, то просто заварите дульный срез и патронник. Если в планах, когда-то, сделать СХП, то ставьте три штифта: патронник, середина ствола и перед дульным срезом. Дебильность нынешних законов и инструкций по СХП состоит в том, что выполнить их требования, без нарушения, просто невозможно. И поэтому делаются документы, на СХП, по старым нормам, что, соответственно, противоречит нынешним реалиям. Но... Деньги уплачены, а дальше - это уже ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Даже, если Вас остановят, с документами на руках, в 100 метрах от того места, где Вы получили документ, то всегда готова отмазка: "А вдруг, Вы, там уже что-то в нем изменили ?"

 

Да, хотелось просто ММГ, и одновременно не хотечется проблем с законом, при перевозке с зоны боевых действий. Мне тут уже в личку стучат, просят продать. Я говорю что АК в окопе, иди и забирай

 

Будет очень обидно,если человек Вам поверит,поедет,найдёт окоп,а там АК уже не будет

 

Чи буде в чиїхось руках...

 

Пускай тот человек едит в окоп через тцк ,100 % АК получит.

 

С такого подарка сделать макет проблематично

 

И будет обыск, и заберут, и статью пришьют. Будет суд, а что по итогу - как решит эксперт. Так как деактив не официальный, то имеют полное право и обязаны будут пустить в ход дело. Лучше всего покупать уже с документами и официальным деактивом, все что кустарно, будет проходить через статью, дело, суд и экспертизу.
Ладно, суда может и не быть, но изъятие, обыск и экспертиза 300%, а там на все воля эксперта.
А если не дай бог после того как примут закон об оружии и там будет пункт об основных частях - то можно получить проблем

 

А легально только если деактивировать согласно всем требованиям по закону, отнести к эскперту и получить справку, все остальное - казино

 

Если Вы, такой грамотный, то озвучьте ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА камраду, чтобы он деактивировал и эксперту отнес.

 

Да есть немного, грамотный, а вам можно было бы быть и по вежливей к незнакомым людям.

одна из частей требований к ммг
4.2.2 Конструкція імітатору ствола, газовідвідного каналу та патронника (камор барабана) пристроїв повинні відповідати таким вимогам: 4.2.2.1 Імітатор ствола з газовідвідним каналом та патронником повинен бути нерозбірним, а також невід ємним від іншої основної частини пристрою або мати такі з єднувальні елементи, котрі за своїми геометричними та розмірними характеристиками відрізняються від аналогічних частин зброї, з якої вигтовлений цей пристрій. 4.2.2.2 В газовідвідному каналі імітатора ствола нарізної зброї повинні бути повністю видалені поля нарізів від дульного зрізу до патронника. При цьому діаметр каналу імітатора ствола повинен збільшитись не менше ніж на 1,5 мм від початкового діаметру каналу ствола зброї, виміряного між днами двох протилежних нарізів.

8 З метою збереження зовнішнього вигляду зброї допускається наявність полів нарізів біля дульного зрізу імітатора ствола на проміжку, що по довжині не перевищує 1,5 початкового діаметру каналу ствола зброї, з якої виготовлено пристрій. 4.2.2.3 У газовідвідному каналі пристрою повинні бути захисні елементи згідно КД, котрі перекривають канал ствола зброї, з якої виготовлено цей пристрій, по усій його довжині від дульного зрізу до патронника та мають сукупні товщину і висоту не менше ніж 2/3 діаметра ствола; За необхідності, для забезпечення роботи автоматики пристрою, допускається відсутність захисних елементів в газовідвідному каналі на проміжку до 15 мм від передньої частини патронника; Кількість газовідвідних каналів та газовідвідних отворів в одному імітаторі ствола пристрою не обмежується. 4.2.2.4 Кріплення захисних елементів газовідвідного каналу пристроїв, повинно здійснюватися способом, що унеможливлює їх вилучення за допомогою універсального інструменту загального вжитку без руйнування імітатора ствола.

И я не собираюсь здесь расписывать все требования законодательства, достаточно просто понимать где живем

 

Поэтому если не уверены что все гладко и по закону, лучше избавиться, оно того не стоит, и оформить просто с лицензией нарезное. Либо заплатить компании с лицензией на деактивацию

 

А вот теперь сядьте и внимательно перечитайте, то, что процитировали. Я уже неоднократно писал, что сделать деактив, по тем требованиям, которые придумало государство, просто НЕРЕАЛЬНО. Потому и клепают экспертизы по старым нормам, заведомо зная, что в любой момент, ее можно признать не соответствующей нормам законодательства.

 

Ну хорошо, пусть тогда в суде топикстартер и рассказывает, что пользователь Штурм ему на форуме написал что невозможно деактивировать по тем требованиям, которые придумало государство, поэтому следаки, судья и эксперт бродите лесом, а я прав!!