Загальні питання щодо Російсько-Української війни

РЭБ и есть.Причем кучу частот забили

 

Монструозный российский танк пал жертвой воинов 60-й Ингулецкой бригады. Обвешанный примотанными веревками к корпусу системами радиоэлектронной борьбы как новогодняя елка Т-72Б3, возглавляющий колонну вражеской бронетехники, доставил немалые хлопоты нашим пилотам, которые теряли FPV-дроны практически на всех частотах.

Для нанесения фатального удара пригодился украинский дрон самолетного типа с системой донаведения. Именно он захватил "наколхозенную" цель в прицел, пробился сквозь помехи и всадил свой БК в Царь-танк противника.

 

Вже Флеш ковиряє цей цар-реб. Так що все потрібне для протидії буде відомо.

 

Serg Marco

Скоординуйте РЕБ в єдину систему та заберіть Ноти в тил!!!
А блін, я якось дуже прямо почав. Зараз поясню, розʼясню, буде довге простирадло.
"Контрнаступ" розслабив не тільки суспільство, але і деякі чини, які повинні були відслідковувати зміни та технічний прогрес на фронті і реагувати на це. Тому інформацію про тактику застосування БПЛА, що постійно розвивається та еволюціонує, ешелонований РЕБ, та координацію за допомогою програмного забезпечення засобів БПЛА/РЕБ/ППО було успішно пройобано. Тому на фронті досі координація проходить через чати сигнал/воцап, вся ця інформація зливається противнику, штаби про це все знають, але кладуть хер. Є колективна відповідальність, а є колективна безвідповідальність. Ну що є то є.
В цей час противник апгрейднув свої борти, ті ж самі Зали, Суперками, Орлани. І наскільки я лайном досі вважаю Орлан, що це морально та технічно застаріла платформа, і виробляється тільки тому що в них вже є налагоджене їхнє виробництво і їм просто дешевше доробляти Орлани, ніж робити принципово новий борт...але про Зали я такого сказати не можу. Це технічно дуже непогані вироби. І вони в деяких моментах прям дуже гарні. Вони набагато раніше застосували батареї нового типу, і їх електрички зараз літають 5-6 годин. В них низька ЕПР, в них реалізовані оптична навігація та позиціонування по маякам.

Spoiler

Це дозволяє їх бортам ламати загальну концепцію роботи РЕБа. Тобто раніше як це працювало:
Вилітає борт, який спілкується з наземною станцією радіозвʼязком. Засоби РЕР це бачать, зчитують частоти, і потім вмикається РЕБ для його подавлення. Блокується супутникова навігація(борт перестає розуміти своє місцезнаходження в просторі), канали керування, канал відеозвʼязку. Ще канал керування цільовим навантаженням, але це окрема тема. Після чого борт стає неконтрольованим. Він може повернутися по інерційній системі, але якщо він відлетить на велику відстань та ще й при сильному вітрі, то ніяка інерційна система не допоможе повернути задавлений борт до наземної станції.
Що зробили пігдоги.
Вони поставили на борти систему оптичної навігації. На Зали, Орлани, Суперками.
Також поставили на свої борти систему позиціонування по двом маякам. Система така, маяки стоять далеко, за радіогорізонтом, наш РЕР їх не бачить, щоб їх бачити РЕР повинен бути в небі. Але навіть якщо побачить- то ти їх не задавиш, бо вони блд за радіогоризонтом. Просто та ефективно.
Ці маяки дають борту своє положення з привʼязкою до координат і борт розраховує своє положення по часу за який сигнал доходить до борта. Так, це не GPS, але це дозволяє позиціонувати борт в квадраті до квадратного кілометра, чого абсолютно достатньо для виконання задач. Ця система задубльована оптичною навігацією, в борт завантажені карти місцевості, і коли борт позиціонують маяки плюс мінус в районі, камера робить скріншот, визначає референтні точки, та доволі точно вказує положення борта в повітрі на мапі.
Це дозволяє ламати існуючу систему РЕБа. А також ігнорувати подавлення навігації.
Борт злітає, переходить в радіомовчання, та пролітає (може над хмарами, якщо потрібно) дистанції в 30-40 км. І вмикається в нашому тилу. А там вже практично полігонні умови, РЕБа немає, літай, розвідуй, поки все ж на тебе зреагують, поки наведуть машини- ну все, ракети вже прилетіли.
Ви думаєте це якась секретна інформація?
ЦЮ ІНФОРМАЦІЮ ОФІЦІЙНО ВКАЗУВАЛИ РОСІЯНИ В СВОЇХ ПРЕЗЕНТАЦІЯХ ПО БПЛА ЩЕ 7-8 місяців тому!!!! Це просто було з нашої сторони проігноровано!
Тобто тактично в використанні БПЛА вони нас вже переграли.
Це факт.
Сука, я більш ніж рік тому бігав по всім, розповідав що нам потрібна система оптичної навігації, що це майбутньє яке дасть нам тактичні та стратегічні переваги, що нам потрібні дублюючі системи навігації якщо ми хочемо херачити РФ на їх території.
Знаєте що за цей рік було зроблено?
Нічого.
Нікіта
Іван
Хек
Ульяна
Яна
Нічого. Сука, ці технології продаються! Банально купіть оптичне позиціонування у ізраїльтян, чи американців, бо вони нам потрібні. Але в нас відношення до світу бпла у деякого командування як у радянського полкана який стоїть з макбуком з гордим виглядом, бо річ як би класна, тільки він не знає як ним користуватися.
Якби не деякі ініціативи тої ж Мінцифри та МО, то взагалі би всіх все влаштовувало, але цього недостатньо. Ми не зможемо боротись "хакатонами" з ВПК РФ та тим як вони реалізують досвід і скільки в це вкидають.
Так, в нас є виробник який за свої гроші тестово розробляє цю систему, є іншій виробник який вже розробив та успішно використовує систему маяків, але запиту від МО чи ГШ досі вони не отримали. Ну розробите, поставите, ну буде прикольно. Не буде цього- і так норм. Доречі зі звʼязком теж всіх теж там все влаштовує.
Ось результат.
Ігнорування цих технологій, по перше, поставили нас бплашників, в скрутне становище, бо російській РЕБ все ж потужний, і розвивається, і якраз наші борти не мають цих технологій щоб проривати ешелони РЕБа. Нас бачать ще до того, поки ми наближаємося до ЛБЗ. Якщо це додати до того факту, що у РФ банально більше зенітних ракет, то глибинна робота зараз на складних ділянках фронту- це просто талант деяких екіпажів. Які можуть використати сильні сторони своїх крил. А у деяких екіпажів комплекси вже просто не дозволяють стабільно працювати. Ні, на наших бортах в принципі теж є режим радіо тиші. Але ми не можем використовувати їх на таких відстанях та з такою ефективністю. Якщо я відправлю ту ж Лелеку на півгодини в радіо тиші за Донецьк, то через півгодини я отримаю не сигнал від борта що успішно пройшов весь маршрут та передав свої координати антені, яка довернулась на нього і можна працювати, а поїду писати доповідь про черговий втрачений борт. Це доречі не тільки про Лелеки, це і інших бортів торкається, в тому числі натівських.
А вони можуть на дуже великі відстані проходити в радіо тиші. Навіть якщо треба - то весь політ.
Крім того, ви вважаєте що коли росіяне почали використовувати цю тактику хтось в нас зверху це прийняв до уваги? Та хер. Це при тому що талановитих ребівців та бплашників в нас вистачає. Просто їх ці ідеї, технології, і пропозиції сприймаються мʼяко кажучи без ентузіазму. І ми просрали рік.
Ось результат. Мінус Петріот, мінус гвинтокрили, мінус Хімарь, враження котрих корегувалося ворожими крилами з таким функціоналом.
Таку роботу БПЛА противника ми спостерігаємо вже довгий час, і вони працюють так і в цей момент, поки ви читаєте цей текст.
Ви вважаєте що були зроблені якісь висновки, проведений аналіз подальших ризиків, опрацьований шлях протидії новій тактиці, та поставлена задача розрахувати варіанти подальшого розвитку тактики застосування?
Та хер.
Ми багата країна, втратимо ще ЗРК та ракетні комплекси, повтрачаємо авіацію, а потім коли вже повний пиздець буде, тоді кинуться рятувати ситуацію. Яку можна б було не рятувати, якби просто не ігнорували фактори які виникають на полі бою та сука слухати не тих, хто має кабінетні посади і хто ці бпла тільки на полігонах бачили, а брали б до уваги думки тих хто воює, пілотів що літають та ребівців, котрі працюють і ефективно протидіють ворожим бортам.
Так ось, ми дійшли до головного.
Колись, якийсь, мʼяко кажучі, не найгостріший меч в нашій зброярні, вирішив що було б непогано розмістити підрозділи ПДТЗР восьмого управління на фронті. Воно до Держспецзвʼязку відноситься. Це такі підрозділи які склади повинні охороняти. В них по документам можуть використовуватися тільки засоби ПДТЗР (протидія технічним засобам розвідки). Ну тобто купольний широкосмуговий засіб встановлення перешкод, там купол на чи то 200, чи то 300 метрів повинен бути щоб захищати склади.
Ну тобто по факту це охоронці з купольним "окопним" засобом, які повинні стояти в тилу, прикривати заводи, склади, критичні інфраструктурні об'єкти. Але вони не ПДТЗР використовують, а повноцінний РЕБ "Нота". Який вони по своїм же документам не повинні використовувати, бо в них банально немає структури застосування таких засобів. Але є. І це Нота. Мʼяко кажучи не самий ефективний РЕБ, є кращі, але річ не в ньому, він працює і в правильних руках може бути ефективним. І цей повноцінний РЕБ дали тіпам, без достатньої професійності, без необхідної координації, і ці типи, в тому числі ті, хто сидять на координації та ходять в штаб полистати чатік в телефоні в режимі "сутки через троє" отримують повноцінну бойову зарплатню.
Цих тіпів розселили в зонах відповідальності бригад. Але бригади не мають можливості впливати на 8 управління. Бо вони ж спецура по документах! Ти че пьос, немає в тебе передо мною сили!
Тіпи які тупо непідконтрольні. Два роки цих тіпів старались скоординувати. Але хер там. Максимум- це звʼязок з машинами з проханням виключитись. Заведення в єдину систему координації? Пішли нахер, махра! Ми спецура!!! Сказали виключились, значить виключились! То не ми, ні, логи з машин не дамо, де машини стоять не скажемо, секретність. Ну і похер що ми неузгоджено затягнули машину на місце, де місця злету декількох екіпажів, і шо? Екіпаж не могли працювати тиждень поки не роздуплились що поруч з ними запрацювала микрохвильовка нікого не попередив? Ну то ваші проблеми. У вас тут штурми під Донецьком? Та нам похер. Ні, це не ми давимо. Ну зміщуйте пілотів, шукайте інші точки злету, ми вже машину звідси не приберемо.
Щоб ви розуміли, командувачу (тоді Залужному, зараз Сирському) досі доповідають про ахеренну ефективність підрозділів восьмого управління. Але правда діаметрально протилежна. На фронті дебіла на РЕБі вже називають "Нотой". Хоча сам РЕБ невинний, це просто так восьме управління розпіарило цей РЕБ, що він став загальним терміном дегенерата на РЕБі. Як колись від прізвища Вадима Тітушко пішли "тітушки", так зараз від восьмого управління на слуху зʼявилися "ноти". Вся їхня робота базується на координації, взаємодії та напрацюваннях засобів та спеціалістів ОТУ та бригад. Без них вони порожнє місце.
Тобто було б правильно щоб вони стояли в тилу та захищали особливо важливі об'єкти, але це ж треба зробити свою координацію, взаємодію, та нести відповідальність якщо ти проєбеш і твій об'єкт розєбуть дронами. Ні, це нам не треба.

Нам треба стояти з засобами бригад та ОТУ, займатись херньой, а те що роблять інші- в звітах видавати за свою роботу.

Spoiler

"Ноти"- це ті самі експерти які давлять навігацію на Залах/Суперкамах/Елеронах. Сука, два Поля-21 працює в цей сектор, нахер ще ти вмикаєшься? Щоб йому допомогти? І він блд допомогає! Відвалюються старлінкі, не можуть відкалібрувати борти на місцях злету. В нас є гумор такий:
- Де можна знайти супутники для позиціонування ?
- На пігдогській теріторії.
Тому в нас немає супутників в радіусі 40 км біля Донецька, але тільки ти заходиш на Донецьк- там є супутники. І за ним теж. Диво, хулє.
Закрити широким діапазоном 2.2-2.5, уваливши Шарк і Лелек разом з Залою? Це ми, ми їбали координуватись з пілотами, ми люди прості, бачимо на спектроаналізаторі частоту- давимо ії. Якщо це був наш борт- то це не ми. А до відповідальності ти їх не можеш притягнути, логи зняти з їх машин не можеш. Це при тому що вони ще шпарять широким діапазоном та валять бригадні/отушні засоби РЕР, які стають сліпі.
Сучасний фронт- це дуже складне місце, де одне небо ділять на двоє і ворожі засоби, і свої, робота РЕБ/РЕР та БПЛА повинні бути максимально злагодженими та швидкими, на кожну загрозу та ситуацію повинна бути миттєва дія. Але це не наш шлях, наш шлях бігати по чатам з яких все зливається росіянам та волати "хто не вимкнувся?".
Тільки за ці пару тижнів ми пошкодили декілька бортів, в нашій бригаді. Мінус декілька бортів тупо по причині не координування з РЕБом . Тобто по нашим бортам 8 управління працює набагато ефективніше ніж по ворожим. Та і набагато ефективніше ніж ворожі засоби. Також на днях "ноти" зірвали сплановану операцію декількох екіпажів та зробили неможливим знищення ворожого ЗРК.
І зробити нічого з цим не можеш.
Ось такі реалії. Мало того що, через недалекоглядність ми отримали технічну перевагу ворога над нами в БПЛА, так ще на передовій сидить РЕБ ДРГ який не тільки саботує роботу та виконує функції, які він не повинен виконувати, а ще й заважає еволюціонувати взаємодії БПЛА/РЕБ, бо ті постійно сруться, пілоти кажуть що в них задавлені наземні станції, вони злетіти не можуть, хтось не вимкнувся, бригадний РЕБ в котрий раз доповідає що перевірили всі машини і вони вимкнені, пілоти у відповідь "хулі ви триндите?", і про яку взаємодію тут може йти мова? Літай пілот, виконуй роботу, хулі там. Ти вже годину злетіти не можеш, а у вас там штурми? Ну це ж не бійці восьмого управління, їм похеру. Це ж так напряжно сидіти постійно в чатах, там постійно меседжі кудись наверх піднімаються, ну складно слідкувати хто там яку заявку подав, літати нескладно в зоні РЕБ/ППО, а за чатами слідкувати складно, та і безвідповідальність організована керівництвом теж якби формує систему роботи.
Колись я вірив що буде єдине програмне забезпечення куди можна завести всі засоби РЕБ (воно є доречі, просто "ноти" не хочуть туди підключатися. Це я прямо кажу, це відкрита інформація, їх зараз все і так влаштовує, це в кожном ОТУ знають ), і восьме управління дасть "апі" своїх машин, і буде скоординовано працювати, але ніт. Якщо люди їбали вола два роки, то навіть коли їх підʼєднають до системи, то вони сука будуть вчиться тому, на що клали хер весь цей час, а нас якщо чесно - абсолютно влаштовують ті бригадні ребівці з якими ми взаємодіяли весь цей час, вони щось підказували нам, ми їм, і ця синергія між БПЛА та РЕБ професійно розвивала обидві сторони. Але не "ноти"!!! І ми залежимо від них, бо вони контролюють наше небо. Ні, дякую. Вже немає віри що з цих підрозділів можна витягнути щось, крім шкоди.
Тому ще раз. Якщо ви вже проїбали зміну тактики росіян з БПЛА, і досі продовжуєте робити вигляд що все норм, і не знаєте (а точно не знаєте, це я знаю як організувати протидію, та інші пілоти/ребівці які в темі) що з цим робити далі, то хоча б не заважайте тим, хто і так в нерівних умовах працює на передку. Заберіть "ноти" восьмого управління в тил. Хай прикривають особливо важливі об'єкти. Це їх функціонал. То хай йдуть в тил, і його виконують, замість того щоб на передовій валити все широким діапазоном та 3-4 машинами давити навігацію Залі/Суперкаму, яким ця супутникова навігація взагалі не потрібна, не даючі працювати БПЛА бригад.

Заберіть "ноти" з передку. Зараз. Скоординуйте РЕБ в ешелонованій обороні, щоб час реакції на появу борта, триангуляцію та його подавлення по відповідним!!!частотам було за мінімально короткий час. Бо ви все одно це колись зробите. Тільки це буде вимушене рішення, після чергового пройоба коштовної техніки та спеціалістів, після того як над ними годину літав блд ворожий БПЛА. Але неможливо бути трохи скоординованим. Це як бути трохи вагітним. РЕБ або скоординований, або ніт.
P.S. Не треба тільки писати про те що я зливаю якісь суперсекретні дані. Це всі дані з відкритих джерел, а про секретність запитайте у "нот", яких координація в чатах і колективна безвідповідальність абсолютно влаштовує. Це просто крик душі.

 

Alexander Kovalenko

Интересное фото артиллерийского снаряда от оккупантов...
Интересное даже не надписями на снаряде, а тем, что это 130-мм боеприпас для пушки корпусной артиллерии М-46.
Данные пушки производились с 1948 года и обладали высокой дальностью стрельбы, в зависимости от типа боеприпаса. В советской номенклатуре боеприпасов наиболее дальнобойными были 53-ВОФ-482В и 3ВОФ43 с дальностью выстрела 27,5 км.
С некоторых пор россия принялась снимать с хранения М-46, чтобы добиться посредством буксируемой артиллерии паритета с украинскими арт-системами, передаваемыми международными партнёрами.
Но, самое интересное это всё же то, что данный снаряд не советский, а иранский, хотя авторы фото пытаются его выдать за китайский. То есть, Иран, помимо всей прочей, на сегодняшний день, верифицированной номенклатуры БК (152-мм, 122-мм, 122-мм реактивные снаряды, 120-мм мины) передаёт россии ещё и 130-мм снаряды.
Отдельно хочу обратить внимание, что Иран имел на вооружении одну из наиболее многочисленных артиллерийских компонент из М-46 - около тысячи стволов. А потому, не исключено, что в перспективе в россию могут отправится в некотором количестве и сами пушки.

 

москальскі танки в ролі монстрів

 

Росіянам вдалося вивести з ладу 5 із 31 американського танка M1 Abrams, які Пентагон надіслав в Україну восени минулого року. Це сталося протягом двох останніх місяців.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The New York Times із посилання на високопоставленого американського чиновника.
Окрім цього, принаймні ще три танки отримали серйозні пошкодження після відправки у бій цьогоріч. Також не менше 30 німецьких танків Leopard різних модифікацій було знищено відтоді як вони почали брати участь у бойових діях в Україні.
Видання зауважує, що M1 Abrams вважається одним з наймогутніших танків у світі, але після появи на фронті FPV-дронів він стає усе вразливішим, оскільки безпілотники можуть поцілити у найуразливіші місця частини бойової машини. Це, переважно, там, де його броня найтонша: зверху, в задньому блоці двигуна і в просторі між корпусом і баштою.
"Протягом багатьох років піхота протидіяла танкам, використовуючи міни, вибухові пристрої, гранатомети та протитанкові керовані ракети.
Але безпілотники є не тільки безпечнішим, але й точнішим засобом знищення танків. Оператор може спрямувати БПЛА у найуразливіше місце танка точніше, ніж будь-яку протитанкову ракету. Окрім цього, FPV-дрони можуть добити пошкоджені та покинуті танки, щоб бойові машини було неможливо відновити, витягнувши з поля бою", – йдеться у матеріалі.
Військові експерти, з якими поспілкувалося видання, зазначають, що цей фактор "може змінити саму суть сучасної війни".
За інформацією аналітичного сайту оборонної тематики Oryx, який публікує матеріальні втрати на основі візуальних підтверджень та розвідданих із відкритих джерел, за час повномасштабного вторгнення РФ Україна втратила 796 танків, 140 із яких іноземного виробництва. Джерело: https://censor.net/ua/n3485500

 

Соотношение потерь М1А1 Abrams и Т-90М "Прорыв".

Занимательная заметка от The New York Times относительно потерь в Украине танков М1А1 Abrams...

По данным издания, за 2 месяца активного участия в боях в Украине было потеряно 5 танков М1А1 Abrams, а 3 получили не критические, средней тяжести повреждения.

Не знаю, откуда у The New York Times такие данные, но по со состоянию на 20 апреля, верифицировано уничтожение 2 танков М1А1 Abrams и 2 получили серьёзные повреждения и были брошены на поле боя.

То есть, с 26 февраля по 20 апреля, известно как минимум о 4 потерянных танках М1А1 Abrams.

В данном контексте, было бы не безынтересным подсчитать, а сколько за тот же период, 2 месяца, российские войска потеряли не имеющих аналогов в мире, танков Т-90М "Прорыв"? Причём именно этой модификации. Не Т-90А, не Т-90С, а именно Т-90М "Прорыв".

За 2 месяца, россия потеряла в Украине танков Т-90М "Прорыв":

Уничтожено - 9;
Повреждено и брошено на поле боя - 5;

Учитывались именно верифицированные данные.

Собственно, соотношение 4 к 14, мягко говоря, не особо заслуживает каких-либо лишних пояснений. Только непонятно, почему российские пропагандисты, после уничтожения танка М1А1 Abrams, не обсуждают и то, что за тот же период было уничтожено в 3,5 раза больше не имеющего аналогов в Галактике Т-90М "Прорыв"?

В остальном, если уж мы заговорили за потери Т-90М "Прорыв", то на третий год войны верифицировано:

Уничтожено - 43;
Повреждено или брошено на поле боя - 32;
Затрофеено - 3.

И это только те, что верифицированы и это только модификации Т-90М "Прорыв".