Нужен совет по "помпе"

де таке написано?

 

прошу дотримуватись духу групи і не нав'язувати своєї думки товариству, яке тут спілкується багато років.

 

Прошу дотримуватися правил форуму! Єдиних для всіх груп.

 

Атож

 

проходьте далі, не затрумуйтесь

 

Вчора і сьогодні гостював у товариша на фермерскому господарстві. Стріляли) відстріляв 112 набоїв. Чуть не оглох.
Підскажіть якісь фірмОві навушники.

 

Sordin Supreme Pro-X, Hear2, Leather band

 

Зазвичай навушники не використовую, Поклав у чохол з рушницею беруші (як за посиланням нижче) після того як пару раз після стрільбища у візах "дзвеніло".
Вкладыши противошумные беруши 3M 1271 многоразовые: продажа, цена в Виннице. Наушники и беруши от "Интернет-Магазин TRUDEX" - 70707260
Беруши противошумные 3м Tracers многоразовые: продажа, цена в Виннице. Наушники и беруши от "Интернет-Магазин TRUDEX" - 2067454847

 

Ви той хто розставить всі точки над і))
Скажіть пане свою думку про Hatsan ?
На скільки надійний і на які дистанції?
(судячи з того що ви прочитали всю тему) ви просто скарб)
що думаєте про Хатсан комбо на 2 ствола?
Які на вашу думку реальні цілі можна впевнено закривати?
кацап в броні,захист дому, і охота???

які на вашу думку дробовики можуть вважатися аналогічними Хасану?

дуже цікава думка дійсно від практичного користувача??

 

Як на мене любе гладке закриває на 100% 50 метрів. Та 50% кулею 100 метрів. В залежності від заряду куля або картеч різна дичина. Для орків є кулі 40 грамів (грізлі) там пофіг є бронік чи нема, але плече буде боліти. Як на зараз турки непоганий варіант дешево та нормальна якість. Собі купив huglu atrox standart. Відстріляв десь 500 набоїв в основному куля. Влучає на 100 кулею у грудну.

 

Як власник Хатсан Комбо на 2 ствола, можу вставити свої 5 копійок з власного досвіду:
Якщо ви не мисливець, то довгий ствол нафіг не потрібен.
Я купляв Комбо в надії на пострілушки по тарілочках, тобто для любительского спорту. По факту, якщо не займатись цим спортом всерйоз, то реально не потрібно. Бо для серйозного заняття спортингом потрібна інша рушниця.
Тому довгий ствол стоїть в сейфі в маслі вже кілька років.

Висновок: якщо ви не плануєте ходити на полювання, то Комбо вам не потрібен. Для самооборони довгий ствол взагалі не потрібен. Для війни теж. Лише для полювання або розважального спортингу.

 

Дякую за відповідь
Та дуже "підкупає" в двох стволах саме:так сказати можливість однієї пушки виконувати різноманітні завдання))
На ібісі зараз є в дереві то це взагалі ще й класика + вибір.

Я б тримав калашмат вдома,але зараз я знову цивільний то це не зовсім доречно.
Калаш "полюбив" так сказати в армії і мені було б достатньо його і на полігоні по гонгам постріляти і для захисту сім'ї)

Душа завжди тягнулася до класики: дерево +метал (мощ і вес))

А тепер в умовах війни і тотального п... думаю що правильно було б: не порушувати закон + мати вагомий аргумент на всякий випадок+ціна+ ДЛЯ ДУШІ)))

І якщо чесно вибрати не просто,але все таки чомусь саме Хатсан комбо припадає до душі і ока поки що саме більше.

і HATSAN BTS 12 теж досить неоднозначно підпадає під "брутальний, всеядний, рішала"
спілкувався з військовим який користується ним більше року в бойових діях, і він запевняє що має на рахунку збититих 10 FPV дронів, а на полігоні кулями в грудну ціль нормально влучає з 200 метрів, і це наводить на думку що малюк BTS12 в принципі можна вважати як нормальну іграшку для захисту дому і полювання і полігону...

А десь тут начебто зустрічав коментар що типу в людини в користуванні є вінчестер комбо ( і один ствол нарізний)- тобто це взагалі реальне комбо..

Коли вибирати є з чого, то дуже важлива думка власників даних видів зброї і взагалі людей з досвідом!

Дякую за увагу!!! І за комунікацію!!!

 

У БТС є 2 на мою думку проблеми. Перша це шахта магазину яка своїм ребром давить в те місце де у годинника пряжечка на руці. Перевіряв це відчуття не раз і був дискомфорт.
Друге це те що він напівавтомат. Ручне перезаряджання ненабагато повільніше.
Бачив якийсь косплей під цю рушницю від іншого турецького виробника- проти Хатсана "жалкоє подобіє лєвой рукі". Його точно не треба дивитися. То якась з мереж вирішила бабла підкосити. Повне УГ по пластику. БТС в квітні 22го начебто і не було в продажу тоді бо розібрали.
Сама концепція подібного форм-фактору мені подобається. Брав собі "пластиковий" Келтек кс-7. Дуже подобається вага в 2.7 кг. На вигляд як водяний пістолет. Хоча коли вибирав дивився і БТС12 і все що було за 10-20 тис. грн. у 21 році.

 

Добавлю третю - сама система магазинного живлення. Це найненадійніший вузол.

 

Бачив на Ютубі відео чемпіонату світу з рушниці де в рушниць з коробчастим магазином в спекотну погоду були проблеми з подачею набоїв. Казахстанська збірна навіть приносила набої на стрільбище в холодильнику.
Холодные патроны - 3 эпизод - Чемпионат Мира (youtube.com)

 

Вставлю свої 5 коп.
В армії США дробовики стоять в підрозділах на озброєнні більше 100 років. Подивіться на вінчестер 1897 і на сучасні бенеллі м4 або мосберг 590. Там короткі циліндричні стволи. Як на мене, у нас дробовики недооцінені. Не знаю як щодо збиття дронів, але для зачистки будівель, тунелів та інших споруд з короткими дистанціями річ корисна. Особливо якщо є режим слем-файр. Це особисто моя думка.

 

Можливо проблема в іншому. Якщо зберігати коробчасті магазини спорядженими, то набої деформуються і тоді можуть бути проблеми з роботою.

 

З одного боку - так, проблеми з подачею у магазинних напівавтоматив - часте явище.
З іншого - в холодильнику патрони зберігають не через те, багато хто на змаганнях тримає патрони при конкретній температурі. Параметри пострілу дуже залежать від температури пороху. Якщо тренувались при +10, а змагання при +30, то постріл буде інакшим, не тим на який напрацьовувались рефлекси.

Це не дробовики недооцінені, це параметри війни змінились. Одне діло по джунлях і норах ганяти туземців в шльопках, які не знали слова "бронежилет", або в першу світову зачищати траншеї. Інша справа коли противник поголовно в броні 5го класу.
Зараз дробовики у нас отримали шанс стати елементом ППО останнього шансу. Іншої ніші в сучасній війні для дробовика наразі немає.

 

Сподіваюсь, не доведеться дізнатись, але якщо випаде нагода - не прогавлю. Думаю від картечі або напівкартечі броня особливо не допоможе. Є ще пах, обличчя відкрите, кінцівки з суглобами на них. І одним пострілом справа не обмежиться. Вважайте, ручний "клеймор". Хтозна. Не спробуєш - не дізнаєшся...

 

Ну... теоретично воно так, але супротивник теж не беззбройний - у відповідь (а то й перший) випустить чергу по вас поки ви будете вицілювати кінцівки. І там буде не м'яка картеч, а цілком бронебійні 5,45.
Коротше, ну його нафіг. Може, одного-двох ви завалите, але далі вони вас.
Так що дробаш хіба щоб завалити одного підара зненацька в упор і взяти його зброю і БК. Дистанції більш за 5 метрів - то не для дробаша.

 

Що пропонуєте цивільним замість дробовика?
Чергами стріляти це взагалі не про цивільних)
Як не крути а хочаб три постріли за дві секунди з дробаша однозначно має "охлаждающий" ефект.
Я не думаю що вже після першого пострілу (точного)12к, взагалі хтось буде стріляти навзаєм

 

Вчора на Ютубі з'явилося нове кацапське відео по захисту від дронів. Так що дробовик рулить А стосовно дробовиків в армії, так на Белеллі М4 здається стандартний напівчок який можна змінити на інше дульне звуження.
Чтобы тебя не убило | Проводим опыты над камикадзе | Сеткомет, помповик, антидроновое ружье (youtube.com)

 

Моє переконання - цивільним з цивільною зброєю на війні робити нічого. Треба мати військову зброю і військову амуніцію щоб мати реальні шанси і самому вціліти і ворога забаранити.
Навіть якщо внаслідок "охлаждаючих" кількох пострілів ворог отримає легке поранення картеччю або шротом (звичайно, бувають вдалі влучання, але дуже не факт), він моментально оговтається і вб'є вас.

А я думаю, що оскільки ворог прийшов сюди з метою вбити вас, він готовий до будь-якого розвитку подій. Навіть якщо він прогавить ваш перший постріл і не отримає критичних ушкоджень (а він в броні), то він першим же пострілом у відповідь вас завалить.
Ви занадто переоцінюєте зупиняючий і шокуючий ефект 12к по військовій броні.[/QUOTE]

 

[/QUOTE]
В принципі все вірно. Потрібно завжди бути готовим до найгіршого. І не потрібно недооцінювати противника. Але от все одно цікаво наскільки успішно можна працювати дробовиком при зачищенні на короткі дистанції. Само собою, робота в групі. Або двійка, другий номер криє. Противник все одно із засобами захисту, а картечь розлітається хорошою площиною. Ну і щодо одного пострілу, як писав камрад вище - я б не сподівався на чудо. Я б насипав допоки противник не впаде. Особисто я б вибрав для зачистки старий добрий АКМ 7.62. Але от все одно цікаво, як показав би себе той же мосберг 590. З нього можна доволі темпово насипати. І щоб крили поки дозаряджаєшся. Коротше, цікаво і все тут

 

Не витримав цього словоблуду експертів, пробачте...
Дробовики застосовуються і ССО і штурмовиками і звичайними бійцями. Штурми, зачистки, окопи, будівлі, різні забудови, насленні пункти, збиття дронів і т.п.
Нажаль сюди відео немає можливості скинути.
Працюємо з усіма, навчаємо поводження з гладкостволом.
Якщо вибір буде між шершавим та гладким у будівлях чи зеленці, особисто я оберу гладкий.