Опознание гильз. Вопросы и ответы.

Дополню коллегу.Предназначался для стрельбы из станковых, ручных и единых пулемётов, винтовок и карабинов, состоявших на вооружении Вермахта.

 

Дякую

 

шо "дякую" !?
фото "в проіфль" та розміри гільзи !
Ви скоро 10 років, як на форумі ???????

 

Всем привет! Подскажите по гильзе плиз, фото только такие (...

 

А размеры гильзы мы должны сами угадать ??

З.Ы. ...видится - австро-венгерская револьверная гильза патрона 11,25 Х 36R Montenegrin
(револьвер Gasser M1880 Montenegrin - Гассер 1880 Черногорский)

 

...а може - франц. револьвер Мле 1892 (8 Х 27R)...
размера нету

???

 

Було хоча б два базових розміри - загальна висота гільзи і діаметр цівки дульця. Якщо немає штангенціркуля, то хоч би під шкільну лінійку
Але як би це допомогло скоріше і точніше отримати відповідь на запитання !!
Р.S. Якісні фото клейм також ніколи не завадять (за можливістю).
Це прохання для всіх бажаючих отримати найбільш правдиву швидку відповідь.

 

Извиняюсь, такие фото прислали( да определили это вроде Лебель револьверный 8х27

 

Ось бачите, а глядячи по фото, ніяк про 8 мм не здогадатися. Ілюзії сучасної оптики камер в мобільних телефонах....
Тому, розміри і тільки розміри

 

Гильза от патрона 8х27Р к французскому револьверу Manufacture d'armes de Saint-Étienne Mle 1892 ошибочно именуемым револьвером Лебель. 1934г. выпуска, производства Societe Francaise des Munitions

 

Доброго часу.Підкажіть по гільзі.Дякую.З повагою

 

Бачиться гільза мисливського нарізного набою 9.3x72 R
фірми "Георг Рот", Відень, Австрія (після ПСВ ??)
...

...він-же 360-й дИмний "Експрес", пізніше - таки "Нітро-Е"...

 

Доброго!

Можливо навіть і такий - мисливський 8,2 х 72R Jagdgewehr, від Георг Рот.

Діаметр, який вказаний штангенціркулем на фото, в нього також 10.8 мм, Оскільки діаметр на дульці розтрощений, тому можливі варіанти з калібром

 

Приветствую всех!
Чья гильза? нашел на месте старой леснички. клейм на дне не заметил

 

Доброго!

Здається, ще одна мисливська
Якщо відштовхуватися суто від розмірів гільзи (бачиться приблизно 14 х 57(58), то розклад виходить не багатий.
Із наявних широко відомих мисливських здається є тільки ця

Але і тут дуже багато цих ''але''....
По-перше, трошки не вистачає довжини, а саме маємо лише 55 мм.
По-друге, діаметр капсюля явно не той, та і зовнішний вид донця не дуже схожий.
А по-третє, відсутність клейміння , якось це не дуже звично.

Можливо, якийсь мисливський ''хенд-мейд'' ? Тоді не дуже зрозуміло, що було для цього в якості прототипу?

 

Дно совсем не то, больше на берданку похоже, на 1 из её видов (я 2 встречал)
Дульце искревлено немного

 

Берданівська гільза точно не могла бути заготовкою для цього хенд-мейду (якщо це дійсно хенд-мейд, це поки що гіпотеза).
Її розміри замалі для такого:

 

Що за гільза на Вашій схемі?

 

10,75 х 58, Берданівська

 

...бачиться - гільза Гра 11 Х 59 R, перестрІляна під (радянський) 32-й глАдкий калібр...
видно, що кілька разів використана...

 

Подивився зараз ще ось на таку. Теж би не виключив її зі списку ''підозрюваних''.
Враховуючи висоту 57 мм, зовнішня схожість донця, діаметр капсюля

 

Якщо є можливість, поміряйте будь ласка точний діаметр по краю рантика донця.
І точний розмір висоьи гільзи.
Тут би бажано штангенціркуль, а саме його може і не бути під рукою...

 

Можливо, при цьому з якоїсь причини були певні труднощі із закриванням мисливської рушниці після вкладання патрону в ствол .
І тому донце гільзи трохи підточили, можливо всього на 0,2...0,3 мм, і цього виявилося достатньо, щоб клейміння зійшло нанівець.
Це я до того, чому не видно клейма на донці.