DEATH`актив - FAQ, точнее ликбез по ВОПам.

Похож более на реактивное нечто, нежели на взрьів?

 

Да нет , именно взрыв . Потом через время сыпятся касеты

 

Я неоднократно видел абсолютно беззвучньій прилет, на нисходящей части баллистической траектории появляется звук реактивной тяги и впоследствии разрьівьі кассет, сливающиеся в единьій гул.

 

Реактивной тяги чего? Реактивная тяга у боеприпаса РСЗО работает на опредеоенном участке .После того как заряд выгорел - снаряд летит по энерции, по баллистической траектории .
На определенной высоте происходит подрыв, отстрел (или как там называется правильно это действие? ) касетной части ,которая расбрасыает суб боеприпасы по площади .
Вот этот самый отстрел прилично слышно .
Это то что мне доводилось слышать . В виду особенности местности и моего расположения разрывы кассет в тот момент не видел , но разумеется слышал . Это был смерч . Может у града звуки отличаются , может зависит от точки этого самого раскрытия или подрыва - не знаю.
Я несколько раз слышал то что описал . В последствии все подтвердилось .

 

Это понятно, но факт есть факт, на нисходящей части баллистической траектории появляется дымный след. Причем не "нитками", а несколько более объёмный, и с задержкой несколько секунд начинается шум подрывов кассет.
Ебалайтунг этот прилетает регулярно в районе Запорожья.

 

Мне подобного видеть не доводилось . Это было в основном ночью , по этому только звук подрыва или отстрела и потом разрывы касет

 

Я понимаю, что так и должно быть.
В моем случае в абсолютной тишине, как гром среди ясного неба, над головой, хорошо, что в стороне, внезапно рев реактивной тяги 10..40 секунд, я так понимаю в зависимости от количества ракет, и потом грохот взрывов кассет.

 

Є ще одна підступна особливість цих касетних боєприпасів, зазвичай 1-4 суббоєприпаса вибухають з затримкою 1-3 хвилини.

 

Слышно свист как труба, ракетная часть данного девайса, падает. Но слышно его только если рядом где-то пролетает. Если ушел нахрен дальше - ничего не слышно.
Но чаще всего было слышно лишь бабах в воздухе и через пару секунд разрывы кассет, и каждая четко отдельно, не сливались

 

Здравствуйте, тут камрад один не хочет верить в то что отказная мина/снаряд может стоять на боевом взводе, его аргумент это что если она не взорвалась при падении то значит не встала на боевой взвод. На мои замечания что мина могла влететь в болото или мягкий грунт или удариться об дерево не реагирует и говорит что оно бы все равно взорвалось. Какие ещё могут быть факторы не сработки взведеного боеприпаса ?

 

Все залежить від того, яким взриваком споряджена міна.
Запросто може. Причин безліч. Та той же дефект КВ наприклад.

 

Часто находив 82 мм міни відказники. Так там при падінні тупо зігнулось жало ударника. І не прокололо КВ. Ударник там дуже тоненький.
А були з наколами КВ, але той не спрацював. Відсирів, дефект, висипалась гремучка . Причин багато.
Це МП-82.

 

Дякую

 

Вітаю всіх! Цікавить думка спеців на скільки небезпечний ктм-1? Є якісь правила при викручуванні його чи краще з ним не мати справи?

 

Це треба дивитися в якому вигляді.
Якщо не взведений - безпечний.
Відказник - небезпечний.
Ну так на вскидку 6 балів з 10.

 

Не стріляний в гільзі,бо по-іншому з гільзи не дістається.

 

Так в гільзі чи корпусі снаряда?

 

Я мав на увазі що викрутити з корпуса щоб потім дістати корпус із гільзи.

 

Доброго, я якось копав в нашому районі - шо хочу сказати... Сігнал за сігналом - копаю - на штик - стабілізатор 82 мм міна, один, другий - десь с 10 шт на площі 20 на 20 м. і усі "отказникі" - може тоді це "діверсанти" в тилу таке виробляли? Земля лісна, не болото. Взривак не спрацював, але ті, хто стріляв - нев же не бачили, шо міни йдуть, а розривів нема?