Приветствую. Ваш чудо-зверь, это штык от Хакима, до войны видел такой у одного продавца в Киеве: http://www.bayonet.lv/ru/articles/Egypt/Hakim.htm
...якийсь перероблений Швєд М/.1894/96... ...логотип EJ-AB належить "Eskilstuna Jernmanufaktur AB", у Ескільстуні. (на фото) Фірма випускала шведські армійські багнети протягом від 1905 аж до 1912.
Кулинскій - лох... ...Шведи продали виробництво разом із готовими багнетами... "...Винтовка выпускалась на оборудовании закупленном в Швеции ... Штык к полуатоматической винтовке “Хаким” также является копией шведского штыка образца 1896 года, использовавшимся с полуавтоматической винтовкой системы Люнгмана образца 1942 года. От прототипа египетский штык отличается деревянными щечками рукояти, формой крестовины и маркировкой..." ...а тут кругом Шведські корони...
Кулинский лох или не лох, не знаю, но многие уважают его труды и многие ссылаются на него. Поэтому может я пошёл по стадному инстинкту, но что имеем то имеем. Человек который продавал в Киеве, говорил что это Хаким. Просил 600$. Но так как лезвие, было побито рисками от заточки, не рассматривал как покупку, но запомнил название и форму рукоятки.
...я ж не сперечаюсь, в кінці кінців - це таки "хакІм", але ж спочатку це 100/500 був швєдський 1894/96 до маузєра... Власне, до Вас претензій немає...
В данном случае ножны шведа..Остальное египтяне. Возможна переделка либо что-то переходное(промежуточное). П.С. КУЛИНСКИЙ НЕ ЛОХ - ОН ОСНОВАТЕЛЬ ТОГО ОТ ЧЕГО МЫ СМОГДИ "ПЛЯСАТЬ" ДАЛЕЕ. http://www.bayonet.lv/ru/articles/Sweden/M1896.htm http://www.bayonet.lv/ru/articles/Egypt/Hakim.htm
Подвес тоже шведский , так что скорее всего заменили вместе с ножнами . Но на стенку сойдет . Разницу в шарике ножен не подготовленный зритель не заметит .
