Не хочуть йти в штурмовики: бунт поліції в Дніпрі.

Тавиштооо..

 

Дивно це,я про те що майор-рядовим. Я звичайно, не володію інформацією конкретно, по цьому випадку.Але ,це та сама поліція,а не ЗСУ.Це в ЗСУ,всі ці спецзвання,нуль,як не маєш військового звання,хоч і майор поліціїї-для армії ти рядовий.А навпаки,звання ЗСУ,зберігаються.Заглянув у вакансії "Люті",там чітко пишуть-поліцейський. Щось тут не так.Яке звільнення і прийом.Більше всьго ,перевод,або відкомандирування ,для подальшої служби.

 

У нас так часто. Пишуть одне, а на ділі геть інше.

 

Я був десь на 33й лінії, ближче до фронту тільки з пропискою))

 

Хто ти воін,хєрой закарпутського котла?

 

Не хвилюйтесь- все не так складно) Призначення здійснює військове керівництво, звичайно. А вже для політичного контролю над процесами, що відбуваються в Збройних Силах України є цивільні посади- міністр оборони і верховний головнокомандувач відповідно. Умовно кажучи, перші є виконавчим органом, а другі законодавчим. Верховний і міністр оборони задають концепцію, а втілює в життя вже головнокомандувач зі своїм генштабом. Насправді все трохи складніше, але в цілому так. Тому і відповідальність відповідно різна- у одних за виконання, у інших за розробку концепції і контроль за втіленням) Якщо досі не змогли відійти від совкових критеріїв кар"єрного зростання у війську- то це відсутність політичної волі і розуміння, як саме треба реформувати ЗСУ. Отже, всі процеси ідуть як і раніше- по совковому зразку(вислуга і таке інше)Відповідно і відповідальність перш за все у розробників) Тобто у політичного керівництва. Були б реальні реформи в ЗСУ- у стуженків не було б жодного шансу залишитись на керівних посадах. Тут питання і до Порошенка, і до Зеленського.

 

І до Залужного.

 

Вот это лишнее...Не нада. Все так любят кого-то критиковать: Залужного, ментов оптом....Такое впечатление, шо одни герои собрались....Была уже тема про ТЦК и всяких инвалидов....Очень показательная в плане желания повоевать...

 

Досить таки цікава ситуація з останніми подіями по закупці снарядів,документування крадіжки грошей на суму біля півтора мільярда,прибуття комісії з США по контролю за використанням допомоги Україні,і анонсування відставки Залужного та якесь там перезавантаження??
Більш цікаво як планували списати кошти за не закуплені боєприпаси??

 

Це - пізніше, коли прокурор зірве лампаси.

 

В мене є(точніше був-з нами його вже нема, на жаль) побратим, який знав Залужного особисто. З 14-го року, ще в званні полковника. В цілому характеризував його позитивно, але... Це типовий військовий, з усіма успадкованими проблемами. Далеко не найгірший варіант з того, що на той час було в військовому керівництві(маю на увазі момент призначення), але можливо і не найкращий. Кажуть, за нього словечко замовив вашингтонський обком, але це не точно) Взагалі для того, щоб реально оцінювати ситуацію і стан справ в ЗСУ, треба знати внутрішню кухню, так би мовити. І в армії, і в політичному керівництві. Але той, хто її знає, на Рейберті не пише. Йому немає коли) А ми можемо тільки здогадуватись і будувати конспірологічні теорії) Я б не робив з Залужного ідола, але і на роль цапа-відбувайла він теж не підходить. Вся ця мишача метушня навколо "перезавантаження", на мій погляд, це лише констатація факту, що на героїзмі захисників і ентузіазмі волонтерів з західною допомогою докупи неефективному менеджменту нашої держави не вдалося отримати блискучу перемогу, на яку вони(менеджери) чомусь розраховували. При всій своїй некомпетентності і при зашкалюючій корупції на закупівлях міноборони. А тепер гарячково шукають, на кого зіпхнути вину за невдалий розвиток подій. Логічно, що для цього ідеально підходить найбільш популярна в суспільстві особистість. Невдалий контрнаступ, на якому піарились всі політики з головами сільрад включно, патова(насправді ні, гірше) ситуація на фронті, і ось в нас вже є винуватець) Це типова для політиків поведінка, тут немає нічого дивного. Інстинкт самозбереження в них розвинений до максимуму. Плебсу треба принести в жертву когось, щоб і далі здійснювати "руководящую і направляющую" роль)

 

Приблизительно то-же на раша ТВ сказал ихний эксперт Ходаренок, но добавил-Залужный на своем месте...Обобщаю-вся срань типа Арахамии и далее по списку которая ни за что не отвечает в щоколаде, но человека , который с колоссальной ответственностью тянет все-надо растоптать....

 

Думаю, главная скрипка в этом "оркестре"- все же Владимир Александрович) Просто потому, что легитимность подходит к концу, выехать можно лишь на популярности. А она в последнее время не так чтобы выросла... Логично схарчить того, кто в этой дисциплине лидирует. А все мелкие бесы навроде Арахамии лишь держат нос по ветру и подтягиваются на движ) Ибо полностью зависят от политической судьбы "лидера свободного мира") Но как по мне ситуация все больше напоминает пресловутый выстрел в ногу... Посмотрим, как будут развиваться события. Возможно, до крайностей и не дойдет. Ну не настолько же они тупые? Хочется надеяться, во всяком случае)

 

Думаю заслужено лидирует ..(Залужный). Есть поговорка-коней на переправе не меняют, если ее можно применить....И Гитлер и Сталин меняли генералов....но по крайней мере было понятно почему. В данном случае какие-то политические игрища. ИМХО, конечно.

 

Не тудой пане поліцай, я не з Закарпаття

 

В общем да- это главное в данном "пэрэзавантажэнни"- мотивы. Если бы Верховный внятно озвучил обществу, как он видит ход войны и чего ожидает от Залужного как главнокомандующего, а потом предъявил за невыполнение и саботаж- все выглядело бы более или менее... А ограничиться туманными намеками в интервью какому-то итальянскому каналу при полном игноре отечественных СМИ выглядит максимально унизительно. Прежде всего для самого президента. Ну и для Украины в целом.

 

Сами выбрали....Нельзя обвинять клоуна за то, что он клоун...

 

Що цікаво. Підполковника Залужного знаю, генерал майора також. А полковник якось між очей потрапив. ) Пошукав, не знайшов. Може допоможеш? Пруфами.

 

Не допоможу. Можливо, і наплутав щось. Розмова була ще в 20-му році. Може, і підполковник. Суті це ніяк не змінює.

 

Бачив сьогодні фото полковника Залужного з дружиною. Здається на випуску з військової академії Сполученого Королівства у 2015 році.

 

І плавно так хтось відвів увагу від основної теми обговорення в сторону політики.

 

Ну, обговаривайте, никто ж не мешает....Вот поговорить, Вы да, можете и много...В основном почему ОНИ сволочи не хотят на войну. Вас, разумеется война не касается-они там должны...всякие менты и почтальоны...

 

Ну як це? Невже тема про Залужного? )

 

А от если вера не позволяет воевать и брать в руки оружие , шо тогда делать ? Это аргумент для ТЦК ?

 

Ця фотка 14 року. Після закінчення Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. Як найкращий випускник оперативно-стратегічного рівня підготовки нагороджений перехідним мечем королеви Великої Британії. Більше я ніде не бачив згадування про полковника.