"За отличную стрельбу" конец 20-х

Подскажите, сколько может стоить в данном сохране- отсутствует эмаль на верхнем и нижних лучах?

 

Что это??? О нет)))))))это как он смотрит на нас и стреляет не глядя??и что у него с глазами? Жесть...

 

Прежде чем спрашивать что у бойца с глазами(если вы сомневаетесь насчет подлинности), советую почитать справочники по советским знакам или хотя бы полазить по интернету на эту тему.Например-
http://www.numismat.ru/au.shtml?au=...&ordername=2&orderdirection=ASC&num=10&page=5 -лоты №396 и 242
или цитата с сайта http://forum.faleristika.info (нужное выделил восклицательными знаками):
"--------------------------------------------------------------------------------
Дело в том, что этот знак предшествовал знаку "За отличную стрельбу" ввиде круглой мишени, на двух цепочках с прямоугольной колодкой, который был единного образца и введен приказом Наркома обороны от 21.05.1938г., хотя положение о награждении было оставлено прежним.
А старый знак, обсуждаемый сейчас, в отличие от нового, изготовлялся не на монетном дворе, а на различных предприятиях, небольшими сериями. Отсюда и и много вариантов - мне известны не менее 4-х. Основные различия:
!!!!-изображения головы красноармейца: припавшая к прицелу, прямо, или с небольшим наклоном.!!!!
-изображение винтовки: без штыка(наиболее редкий вариант), со штыком на фоне луча звезды, но конец штыка не выступает; то же, но конец штыка выступает незначительно; то же, но штык почти полностью за пределами луча звезды.
-конец ствола пулемёта над картушем ленты; конец ствола упирается в картуш; конец ствола наложен на картуш.
-щиток пулемета отделен от фигуры красноармейца или заходит за неё.
-молот на серпе почти скрыт за локтем красноармейца или виден полностью, серп толстый или тонкий.
Между буденновкой и верхним лучем звёзды есть просвет или нет его.
-эмаль разных оттенков.
есть и более мелкие отличия.
А чтобы быть окончательно уверенным, нужно осмотреть сам знак. Перечисленные мною отличия - со знаков подлинных, виденных в музейных коллекциях и копанных. "

 

Этой разновидности я действительно не видел.. ох и смешная она если честно)))
Что касаемо самого знака очень-очень сомнительный! Я склоняюсь к тому что не оригинал,тем более судя по ценам на эту разновидность подделывать есть смысл)

 

Это подлинник моего деда, начавшего служить в 35 году. На чем основаны сомнения в подлинности? Поподробнее, если можно.Только на том ,что "судя по ценам на эту разновидность подделывать есть смысл"? У меня лично нет сомнений в подлинности, я интересовался исключительно ценой. Вот только хотелось бы уточнить родная гайка или нет

 

Так вы сами ссылки кинули,там и цены есть,если вы уверены в оригинальности зачем тогда оценивать..

 

Охохох))))) Да, те цены радуют, но мне почему-то кажется, что за такую цену они там будут висеть до конца света)). Мне же интересна цена реального спроса на данный момент и именно на мой сохран. На аукционах некоторые и за миллион разную чепуху выкладывают

 

Поверьте если бы был интерес,у вас бы личка была разорвана сообщениями о покупке..Ладно удачи.

 

:

 

вот оригинал

 

вот копия

 

Спасибо. Подождем.

"вот оригинал","вот копия"
Мой знак не похож на ваш оригинал потому-что,повторюсь, существовало много вариантов знака. На вашу копию он не похож тем более

 

значит более ранний и редкий выпуск

 

Всем,представленным здесь знакам(без исключения),очень далеко до оригинала

 

Обоснования в студию пожалуйста

 

Зачем терять время?Выставьте свои знаки на спец.форумах(например на форумах-су),и Вам все обьяснят.Честно-лень что-то доказывать и фотать свои знаки.Быстрее будет Вам это сделать,тем более,что это интересует Вас .С уважением.

 

Напишите пожалуйста в личку какой -нибудь адрес, где можно выставить на обсуждение

 

http://www.forums-su.com/

 

Спасибо