Stribog/Эрма ЕМ-555

У кого много бабок и есть желание законно заполучить кс, можно всегда найти лазейку, тот же наградняк... Через пятые уши слышал это стоит не меньше 50 куе... Сейчас может даже и больше, хз

 

Без ношения нет смысла тратить деньги на его покупку. Это как купить авто человеку пожизненно лишенному водительского удостоверения, разве что с гаража в гараж заехать

 

Аналогично, но из за других причин. Сидели мирно обсуждали образец оружия и вдруг неожиданно переключились на применение. Стоимость стволов и лицензий вдруг будущая всплыла как мера против нарко́манов и т.п
Если поднять цифры нелегального оружия, переделок и самоделок, то разговор вообще может выйти за границы разумного, а не только темы

 

Конкретно цвиркун, на сегодняшний день на существующее законодательство, золотая середина, цена соотв качеству и ожидаемым потребительским свойствам... Кстати по выбору подсказали в разрешиловке, когда зашел разговор за кс, сказали скорее всего и не жди, купи вот это... И показали келтек, но мне он не понравился, начал рассматривать другие варианты под пистолетный патрон... Поверьте в полиции тоже большая часть нормальных трезвомыслящих людей...

 

Вибачте але мені не зрозуміло питання. Якщо Ви маєте на увазі що нарк або щось такого типу буде носити незареєстрований кс, то я Вам пояснюю, що не буде. Тільки іноді, бо то до першого обшуку по карманах і він то чудово розуміє. Та і ціна такого кс не 100$ я думаю.
І зовсім інша справа коли він на законних підставах купить кс за 100$ та і буде тягати його постійно тоді.

 

Никакого " отношения " никто не пишет. Не все нарки, не все психи, тем более не все люмпены стоят на учёте. Медкомиссия это вообще фикция. Медцентры это бизнес. Ни о чем.

 

Извините, но это бред.
Вот поэтому поэтому и стремно разрешать кс.

 

Никто не таскает нелегальный ствол постоянно.
А вот кс за 100 баксов официальный будет у всех социально не благополучных членов нашего общества. И тогда полетит по полной после выпитого литра на лавочке во дворе.
А солевиков обезбашеных с кс не хотите???
И отдельная категория припизженых "властелинов бесценных лысых колёс на корчах и это моей территории" тоже исполнит.
Тут единственный компромисс это заоблачная цена. На сам кс или на лицензию на ношение.
Но я сомневаюсь что он будет. Поэтому лучше никак чем такое. И это правильно.
Впрочем Вы правы насчёт темы. Не сдержался.
Все не буду флудить, всем здоровья и благополучия!

 

Повторюсь, это тема для другой ветки. Но чисто для поддержания разговора на это утверждение соглашусь. Потому что не нужно злоумышленнику таскать свою нелегалку на постоянку, он возьмёт его с собой на разбой. А любители выпитых литров и разговоров на лавочке быстро "вымываются" из общества владельцев нелегальных стволов.
Ну не придёт мысль в голову "неблагополучному" приобрести в магазине оружие и быть "посчитанным". Поэтому разговор не о чём в зародыше. Есть пример Молдовы, Латвии, в меньшей степени Словакии.

 

Ну медцентр вполне возможно...не знаю у кого как но лично мне участковый писал такую бумажку, дословно не помню но смысл такой что не злоупотребляю спиртными напитками и не веду антисоциальный образ жизни, ну и плюс то что есть сейф для хранения...

 

Точно, чем мы хуже молдаван???

 

Мы(условно мы) херовее выбираем вождей

 

разбой с нелегальным это понятно, от этого никак не уйти.
Но за сто баксов официальный бу пм накупят все кому не лень...все!
Вам это нужно?? Вот Вам человеку который отдал за цвиркун 2+ обвес = 3
Почему не сузить этот круг с кс???
Всё. Вопрос риторический. Уползаю в тень)

 

Туда же. По хорошему разговор ни о чем, как на лавочке потрещать. Dixi

 

последний раз напишу не по теме, приношу извинения, но иногда приходится тыкать пальцем чтобы не входили в заблуждение остальные

1/ Граждане имеют право применять огнестрельное оружие для защиты от противоправных посягательств (ст. 15 УК Украины «Необходимая оборона» и Постановление Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства, которое обеспечивает право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств»). Не является преступлением применение оружия либо других средств, независимо от последствий, если оно осуществлено для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, предотвращения противоправного насильственного проникновения в жилище или иное помещение или если лицо, осуществляющее защиту, не могло вследствие испуга или сильного душевного волнения, вызванного общественно опасными действиями, оценить соответствие защиты характеру посягательства.
Больше и подробнее здесь:
https://delishes.com.ua/our.html

2/ вот реальное дело, когда его закрыли посчитав, что правила самообороны не были нарушены поскольку "убитые противоправно проникли в чужое помещение.
https://reyestr.court.gov.ua/Review...n-60Prt9k-JsdDBvU--ZHz5wNgeHsBiZiW6kp5OsZcoeE

цитата если лень читать
Решающим для Верховного суда стало то, что двое нападавших незаконно проникли в жилище осужденного. Допустимые пределы самообороны в этом случае не применяются. Судьи закрыли дело за отсутствием в действиях мужчины состава преступления.

3/ повторюсь еще раз процитировав оттуда же

Разъяснения судей Верховного суда, которые нашли отражение в решениях по кассационным жалобам, о том, что считать необходимой обороной, каковы ее пределы, когда они не применяются, — обязательны не только для судов низших инстанций, но и для следователей и прокуроров, — утверждает адвокат Николай Ореховский. Закон «О судоустройстве и статусе судов» обязывает применять нормы права так, как разъяснил их Верховный суд.

там же ищите и разъяснения по поводу входит ли в понятие жилище частный двор частного дома.

если на пальцах - в своем доме или дворе особенно ночью можно валить наповал и пофиг куда лезут, в дом, в сарай, в гараж.
перестаньте вводить людей в заблуждение, эта тема давно уже обжевана на профильных форумах

 

Так а где тут " защита имущества " ?
И двор это не жилище.И не помещение.
И мне ваши форумы...
У меня практика 25 лет.
Вы собрались стрельнуть во дворе у себя в " ограбление персика или в похищение алюминевой лестницы работы Страдивари" ?)
Ну печально закончится...
На этом стоп.

 

это пи*ец какой то. Вам Верховный суд в своей практике говорит одно, а вы про практику в 25 лет, я так понимаю вы адвокат? Тогда печаль полная.
Если вы не можете понять что посягнуть на ваше имущество в вашем дворе или помещении не могут не проникнув туда и применять вы оружие можете в случае проникновения, а значит автоматически получается и в случае если проникновение будет сопровождаться похищением имущества, то чего мы тогда от мобиков на блок-постах хотим обсуждая что для них является "разряженным оружием".
ст.162 УК откройте для начала. Называется "Нарушение неприкосновенности жилища". а в ней в п.1 читаем - Незаконное проникновение в жилище или другое владение лица.....
Иными словами уголовный кодекс считает что территория частного дома и любое ваше владение это ваша неприкосновенная частная собственность + Верховный суд для особых давно уже дал пояснения. Залезьте к кому нибудь во двор и вызовите полицию, посмотрите чем закончится
Прекращайте бред, тема не для этой ветки. Пусть дальше каждый сам решает чему верить.

 

Цікаво, які ж саме відмінності в затворі stribog для ринку usa?

 

Вперше зустрів світлини такого затвору stribog. В сенсі, навіть в інтернеті не зустрічав такого конструктивну як на вашей світлині. Задня частина затвору п-подібна і курок заходе в паз затвору? Можете добавити світлин з інших ракурсів так зщоб краще роздивитись? Це цвіркуни чи стрібог?

 

Вітаю,мав на увазі,що зміни у затворну групу вимагають для AR систем,для неможливості використання fullauto. Можливо і для стрибога вигадають щось схоже

 

Формально ,це стрибог під маркою Ерми.

 

Вітаю. Дякую. Задня частина затвора геть інша від Цвіркунів. Да й в взрыв схемі стрибогів такого нема. Дуже цікаво. Якого року ваша Ерма? На ваше розуміння для чого так зроблено?

 

Мабуть для відповідності ваги 1 та ваги 2 напіввільного затвора? Вага 1 у вас збільшена.

 

Це перша версія напів вільного. Та і взагалі перші моделі стрибогів відрізнялися(приклад на фото),в подальшому склалось враження ,що принцип дії ,як і у автовиробників: зменшення собівартості,щоб роздрібна ціна лишалася більш-менш стабільною на нові моделі

 

Коли міняли вільний на напів вільний,то вилучили всю затворну групу,навіть пружину,потім засипали напів вільну групу. Гляньте в магазині Квінс запасні частини,там ще те асорті