Обсуждение Закона об оружии, принципы

Позбавлення креминальної відповідальності за застосування зброї????
І коли таке цікаво приймуть і головне для кого? З повагою

 

Та той фліс на ходу перевзвувається на очній ставці. Як і згадки в інших відео про колишнього міністра про те як роздавав та хотів дозволити. Більше на кістку для заспокоєння виглядає. Але з іншої сторони це ж скільки бабла можна зрубати на короткому...
До речі в жовтому та зеленому хотєлки на вітрині вже лежать? Бо якось були часи сховані були. Лапати в руки негероїчному елементу дають? Це я так, раптом таке є, просто роздуми про важливість косвєнних фактів.

 

>До речі в жовтому та зеленому хотєлки на вітрині вже лежать?
що таке жовтий? знаю зелений і фіолетовий тільки

 

У зеленому "хотєлок" і на сайті немає. А у жовтому на сайті багато. На вітрині треба подивитись що є.

 

Хайп чи починають думати???

 

Как известно здравий смысл приходит с полним пездицом в обнимку. Есть мнения что с конца февраля по начало мая надо приготовится. Надеюсь мнение ошибочное.
С ув.

 

Мені здається, що то просто балачки та він намагається виїхати на антирейтингу Зеленського. Тобто, що би той не зробив, цей зробить навпаки. Якщо зе винесе законопроект про заборону їсти гівно, то цей почне розповідати про його користь. Він народний депутат. Він може вносити альтернативні законопроекти в будь-який час хоч пачками. Якби замість відео вони б внесли законопроект, то була б інша справа, а від цього відео нам краще не стане. Просто брякнув, що інші погані, а він молодець, та і все на цьому

 

Дай бог!

 

Поки хтось в опозиції, то так гарно розповідає що він за усе хороше, і знає як зробити правильно, що хоч до рани його прикладай, а як дориваються до влади, в основному займаються власним збагаченням.

 

Скоріше хайп.

 

А з іншої сторони маємо безпрецендентний справедливий хейт

 

100%

 

Вітаю шановне товариство.
Мені здається, що теза про боязнь влади від народу з короткостволами, та і іншою зброєю, є абсолютно контрпродуктивна.Озвучується вона якраз прихильниками вільного володіння зброєю, на жаль.
Для чого потрібна зброя особисто мені.
Перше, полювання, спортивна стрільба, захист свого майна, здоровя ісім'ї і наостанок, мені просто подобається зброя як виріб, як гарний годинник, картина і тп. Про захист країни свідомо упускаю, для цього зброю дадуть, було би бажання.
Послухавши виступи деяких "лобістів зброї"про боязнь влади від озброєних громадян у людей складається враження, що напевно десь можливе використання легальної зброї проти держави чи громадян.
Люба влада не вічна, вона приходить і відходить, тому хто сьогодні при владі нема чого боятись, завтра його вже при владі біше всього не буде.
Тут проблема в суспільній думці, влада завжди хоче подобатись виборцям (суспільству), вибори рано чи пізно будуть.
На даний момент прихильників зброї значно менше ніж противників.
Треба вести розумну інформаційну кампанію, доносити до людей, що легальна зброя не становить небезпеки ні для громадян ні для держави а навпаки дає безпеку одним і другим.
Думка,що жорсткий закон про зброю, який посилює репресіїї проти власників законної зброї (скоро допишемось до дого, що власник законної зброї більший порушник, ніж власник нелегала) є абсолютно хибною. Більше того це стовідсоткий стимулятор нелегального ринку зброї.
Всі дії кримінального характеру з використанням зброї, вчиняються в асолютній більшості з нелегальною зброєю.
А що получається у нас, кругом звучать дивні заяви, от буде вільне володіння короткостволом, засуну пістолет за пазуху і буде мене боятьсь мент, ТЦК, голова сільради і всі з ким я не згідний.
Термін "вільне володіння зброєю" у масах викликає легкий шок, вони уявляють собі якраз картину описану вище.
Тут зразу вискакує друга дурість від "законотворців", отримаєте ви короткоствол, але закриєте в сейфі, через 5 років як потримаєте в сейфі рушницю, через 5 років після війни, дехто може і не доживе до світлих часів.
Так діло не піде, ми не отримаєм нормального закону, а втратимо і те, що було.
Отже здоровий і прагматичний лобізм зброї повинен працювати в першу чергу з громадськістю і цим повинні займатись люди які знають і розуміють всі видимі і невидимі аспекти збройової тематики.
Зараз модно стати перед камерою і нести всяку муйню, від якої більше шкоди ніж користі.

 

Хибне твердження. Статистика все каже про інше.
Або пан не володіє предметом обговорення, або пан ...

 

Я відштовхуюсь від власних спостережень.
Безумовно, що кількість прихильників зброї зросла.
Але я звик не довіряти всяким опитуванням.
Як влада хоче зробити, так і "опитає".
Якщо теперішня верхівка МВС захоче доказати протилежне, то і "опитування" покаже інакший результат.
МВС вносить драконівські правки в законопроект про зброю не від того, що боїться народу, коли треба вони переобуються в повітрі.
Вони бояться втратити дозвільну кормушку, їм потрібно, щоб ви шукали шляхи домовитись, порішати, і тп.
За тридцять з гаком років володіння зброєю офіційно, а в загальному років сорок, маю чітке уявлення як зробити "по уму".
Знаю напевно, що право на зброю повинно стати непорушним, але і відповідальність власника зброї повинна також бути.
Дякую за увагу.

 

Мені от цікаво. От дозволили. На другий день всі побіжать примірятись або купляти? А на слідуючий хто не встиг питатимуть "а глоки ще будуть?". Я наприклад не хочу бути рушієм ажіотажу, але огляди на той мізер асортименту, що є в магазинах таки дивлюся. Згадав що на крайню виставку літом 21 року їхав саме потримати коротке.

 

Та забудьте вже про ті Глоки. Глок давно не найцікавіший та не найкращий. Таке, сіренький середнячок.

 

Думаю, не побіжать.Хочеться коли не можна, половина з тих кому дуже треба, передумає.
Тим більше, якщо закон буде такий як планується.
Маю на увазі короткоствол.
На початку війни страшний ажіотаж підняв ціни в три рази, умовно.Так от багато з тих,хто купив на хвилі ажіотажу помаленько починають продавати.
Після першої перереєстраціїї кількість подвоїться.

 

Зараз асортимент стримується саме відсутністю можливості купувати зброю більш широкому колу осіб. Проте, буде попит - буде і пропозиція. Елементарні ринкові закони. Як показник, асортимент у основних торговельних мереж значно розширився, як почали у них закуповувати зброю для нагородного фонду у т.ч. Зараз, продають моделі, які кілька років тому можна було лише подивитися у відео оглядах.
Але, в разі прийняття нормального закону, будуть позбавлені прибутку виробники та торговці травматами. Враховуючи, чиї саме інтереси у продажах травматів, ми і бачимо нинішню редакцію закону.

 

При обговоренні майбутнього закону пропускають два моменети-

1) Я не чую згадування про роль мисливської спільноти в протидії агресору в перші місяці війни. Коли мисливці самі зі своєю мисливською зброєю чинили опір, коли (як, наприклад, в Макарові та інших містах і селах) не впустили загарбників, коли по лісах і полях відловлювали "потеряшек". Коли самі бензопилами завалювали дороги і влаштовували свої власні блокпости, а коли поїхали в військомат за зброєю, їм видали цинк патронів зі словами, "самі зброю знайдете" (тоб-то позиція держави в особі офіційної посадової особи , полягає в тому, що простий громадянин зобов'язаний мати або зареєстровану власну , або заховану в сараї не зареєстровану зброю на випадок "коли півень клюне"). Ніхто не рахує, який відсоток мисливців добровільно першими пішли в ТРО а потім на фронт.

2) Всі зациклились на пістолетах дозволять-недозволять. Та фіг з ними, пістолетами, зробили б хоча б нормальне законодавче регулювання володіння довгоствольною мисливською зброєю та облаштування стрільбищ. В нас сьогодні такий порядок володіння мисливською зброєю, що багато хто позбуваєтья її щоб не морочити голову раз в три роки з перереєстрацією. А відкрити тир (або хоча б сам постріляти) не може не тільки громадянин, (наприклад, фермер на своїх п'яти-десяти гектарах) , а і мисливський клуб на своїх десятках тисяч гектарів, де є кар'єри і яри, де є покинуті радянські стометрові зерносховища.

 

Сам позбувся двухстволки під час продовження, оставив карабін та комбі, щоб не морочити голову.

 

Половина тих кому воно було дуже треба вже її мають! А влада все "закон" народжує.

 

Як загроза Київу минула, нам сказали "здайте видану зброю і не носіт з собою свою, бо діткам лячно"))))
Чомусь згадалась кінострічка "Человек с ружьём 1938г")))))
З пов.

 

https://mvs.gov.ua/news/zakon-pro-c...-ne-legalizuvatime-yiyi-obig-bogdan-drapiatii