Кинжал или нож для кореспонденции?

Вашему вниманию на атрибуцию и оценку вот этот предмет.
Ширина лезвия у основания 19 мм
Длина лезвия 152 мм
Длина рукояти с гардой 104 мм.
Лезвие из очень хорошей стали. Обоюдоострый. Клинок довольно острый.
Рукоять выполнена из моржового клыка или что то подобное.
Тыльник, передняя накладка и накладки с двух сторон рукояти из серебра.
Какие либо клейма отсутствуют. Предположительно середина, конец 19 столетия.
Буду признателен за оценку.
С Уважением!

 

Доброго!
Імхо, це ніж для соколиної охоти, т.зв. "falconry knife". Призначений для добивания здобичі, яку мисливцю приносить сокіл. Ймовірно, Австрія або Чехія (ну чи Австро-Угорська імперія).
https://www.messermacher.at/en/magazin/anfertigungen/die-falknermesser
https://m.facebook.com/falconersknives

З повагою,

 

...як на мене - "послАблення" леза це однозначно ознака ножа для паперів
(який би він екзотИчний не був)
напрИклад :

 

Не погоджуся. Зовсім. Такі заглибини робляться для точного дозування сили натиску на лезо при горизонтальному різі. Тобто, умовно, коли треба зробити довгий, але неглибокий різ(різ строго певної глибини, аби не пошкодити те, що лежить глибше). Подібна форма, наприклад, характерна для практично всіх медичних ножів:
нож хрящевой-реберный
ампутационный нож , скальпеля.
Вони, доречі, якраз на цій "шийці" і ламаються. Навіть при падінні на тверду поверхню. Так що це - не послаблення.
Однак це зовсім не виключає, що даний предмет не є ножем для паперів. Зрозуміло, що в даному випадку ніхто не буде ставити палець у виїмку за гардою, але неможна стверджувати, що подібні виїмки є "послабленням", або однозначною ознакою ножа для паперів.
З повагою.

 

Мне видеться кортик с ИТК

 

У меня несколько антикварных ножей для кореспонденции. И это две разные вещи.
Достать кореспонденцию и при этом её не повредив.
На кинжале же, отличная сталь, заточен как у хорошего хозяина кухонные ножи. Зачем?
Кинжал имеет отличный баланс. Зачем?
И ещё одно моё предположение, кинжал был изготовлен для женщины.
Чувствую не большой дискомфорт, чуть бы длиннее. А вот у жены в руке, он как влитой .
Falconry knife очень интересно!
С уважением

 

На немецком он называется Falkner messer, можете погуглить. Это не зэкпром.

 

Вот кажется все, нашли ответ. Аж не тут то было. Ознакомился. И меня не устраивает одна деталь. Ножи для соколиной охоты были острыми только в начале, а ближе к гарде не отточен, что бы птица не смогла повредить лапы.
В данном случае, кромки острые от начала и до самой гарды. Хотя, размер и форма клинка похожи. Можно попробовать выставить его тот сайт, пусть знатоки поломают голову)

 

Сфоткайте навершие и гарду с всех ракурсов и рукоять с всех ракурсов. Спасибо. Склоняюсь к самопалу по мотивам.

 

Ну, как то так. Лучше не получается у меня.

 

А хто заважав минулому власнику його заточити?
І ще,цим ножем гарно лід колоти.

 

Вряд-ли. Если затачивать по новой, будет нарушен баланс, а он идеален.
А вот для льда, то да, просто супер)

 

На Ваших фото видно втрату металу, що свідчить про неодноразову заточку.

 

Не согласен. Заточка оригинальная, кузнечная. Даже не заточка, отяжка клинка с доведением до кондиции всевозможными образивами
. Если вы когда нибудь клепали косу, то поймёте меня. Так вот он не заточен, а как бы отклепан.
И не о том спорим. Был переточен или нет. Не имеет значение. Меня интересует предназначение данного клинка. Вот, что интересно!
Конечно, кто его сделал, узнать практически не возможно.
В подлинности, я тоже не сомневаюсь. Это не зекпром, 200 % гарантии.

 

Це і є заточка.

Ножі не клепають.

 

Думаю, це не завжди мало місце. Ось для прикладу
https://www.lotsearch.de/lot/falkner-dolch-18-19-jh-hirschhorngriff-geschwaerzte-kappe-18204651

Але я висловив лише свою думку

 

тут клИн - 15 см (а у мед.ножів - 2-6 см)

Якщо придивИтися, то слово "послаблення" (ЗАРАНІ моню) взЯто у лапкИ ?? ...хіба нЄ ?
...далі, там нІкуди прикладати зусилля, бо пальці (власника) будуть з протилежної сторони гАрди/перехрестя...

...ото ж бо і вонО...

загУглив :
НЕ схоже ну нiрАзу,
і "виємок" (послАблення) - нЄту...
а на паперових ножиках якраз і єсть...

https://www.google.com/search?q=vin...8P-4C_2AM&bih=598&biw=1205&client=opera&hs=Go

 

Давайте посмотрим с другой стороны. Скажем так, эта штука сделана для смертоубийства. Мастером кустарем не сильно известными, профессионалом средним. Но с опытом , хорошими навыками и мастерством. Поэтому сделаны кое-какие не точности в заточке. Заказчиком был молодой человек или мужчина с небольшой ладонью. Сей предмет для скрытного ношения и служил для защиты. Скорей всего потайной карман или складки одежды ( гарда не большая и без всяких украшений). В то время люди определённого общества довольно хорошо умели владеть всякими заточенными железяками и даже хорошо оточенный карандаш в руках такого умельца, мог быть серьёзным оружием. А лишний раз размахивать или доставать без дела кинжалы было не принято. Не по понятиям, как бы сказали в наше время. Так вот, сей молодой человек был среднего достатка, поэтому и кинжал только для дела, без излишеств, но не лишон красоты и изящества. Был бы знатного рода, можно было бы изобразить в геральдике или именными вензелями.
Но не следует отрицать и того, что заказчицей могла быть молодая особа ( в то время многие барышни могли постоять за себя и мастерски втыкать вот такие железные безделушки в тело обидчика). Да и прятать его где то в складках обширных юбок не составляло труда. Так, что вариантов может быть).
Это мои собственные предположение по данному предмету. Я долго крутил и так, и этак . Результаты размышлений вы сейчас видите. Может ещё кто то подскажет, что то интересное.
С Уважением!

 

...Вы рассуждаете как романтик...

З.Ы. рукоятка 10,5 см - это вроде как длинновато для барышниной ручки ?
Вам так не кажется ??
(это всего на 5 мм меньше чем у штыка манлихера М95)

 

якось на 99% припахує ЗЕКПРОМОМ.....

 

Зекпром не зекпром ,неважливо.
Видно що ніж ручної роботи є деякі неточності.
Саме більше кидається в очі незаповнений гербовий щит (по формі називається англійський)

 

Вот. Совершенно верно. Я тоже пробовал с этой стороны и консультировался с гербоведами. Но ксожалению ничего эта эмблема не значит.
С Уважением!

 

Ще раз повторюся: це не ніж для паперу і не зекпром/ІТК. Ось для прикладу мисливські т.зв. "hunter companion" 19 ст., була мода робити рукояті як у столових ножів (cutlery grip).


Ну а стосовно Falknermesser, тут довести щось важко.

 

Ви різницю між кортиком автора теми і того що ви скинули бачите?

 

Это стэк\стилет...

ВОЗМОЖНО ИЗ КАБИНЕТНОГО ОРУЖИЯ..
Но не для писем однозначно
И не зоновская раБота.ИМХО