Где-то на левом. Часа через 2 буду на харьковском. Можно там. Или осокорки, позняки. Либо с понедельника в центре, метро дворец Украина, могу сторожу на работе оставить, когда будет удобно заберёте. Он там круглосуточно.
Я сам на позняках) Ревуцкого/ Драгоманова, на на 11 к стоматологу Спасибо, огромное, все поменял ) Карабин доволен )))))
Вітаю, шановні. Треба трохи підштовхнули тему. Чи знає хтось історію GP Stribog? Чи був у цього ПК свій прототип? Не принцип пк з вільним затвором, але основа - якась зброя ПК з якої робились креслення і щось вдосконалювалось? Чи він створювався з чистого аркушу?
Доброго времени суток. Решил немножко заняться тюнингом, поскольку двухточечный ремень было не за что зацепить, купил на али вот такую штучку, правда с тыльной стороны сгладил на наждаке... Закреплена на накладке винтом подлиннее штатного...
А почему бы и нет? Главные организаторы этого дебилизма это ЗЕ. А их монобольшинство, кто им помешает принять это? Это как обсуждать забьют ли гол в пустые ворота с расстояния в 1 метр.
Мож я чего то не так понял, хотят запретить перевозку переноску зброи? Исключение только на охоту и в тир?
Ну не знаю, сейчас переноска в незаряженном состоянии в чехле или футляре разрешена, те можно конкретно цвиркуна в чехле носить, главное чтобы все части закрыты были...
В моем конкретно случае с охоты номер не пройдет, тк в заяве на зеленку указал прошу дозволити придбання однієї одиниці мисливської нарізної зброї з метою самозахисту... охота не прокатит...
правильно,переноска с какой-то целью,а не просто ношение. Как я понимаю,важно указать объективную причину(к мастеру везу) при вопросе,а не умничать в стиле : хочу и ношу. Убежден,что предъявлять «билетик в тир» не заставят
Стало самому даже интересно, за ношение. Смотрю свой дозвіл, номер такий то, виданий дата, цітую "на право зберігання, носіння Tsvircoon S, кал 9 мм" . Дальше серийный номер. Те ношение таки разрешено, но с условием в чехле-кейсе и в незаряженном состоянии...
Нету такого в законе, полуавтоматическая зброя считается незаряженной если нет патрона в патроннике, за магазин там вообще ничего не сказано
Типове рішення суду (многабукаф, соррі): Джерело: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/82652588 При чому І все. Більше нічого про стан зброї при транспортуванні не йдеться. Згідно того самого ДСТУ ГОСТ 28653:2009 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять» зброя вважається в зарядженому стані, якщо патрон перебуває в патроннику із постановкою ударного механізму на бойовий взвод. Але чисто щоб не витрачати час та нерви на срач з мусорами, я б з невід'ємного магазину патрони прибрав (якщо я дійсно транспортирую зброю, а не ношу), а від'ємні магазини спорядив, але не під'єднував.
я говорю как полицейские трактуют и лучше делать именно так, поскольку формулировка "какое оружие считать заряженным" крайне расплывчата и однозначной трактовки нет до сих пор. Проще отсоединить забитый магазин, нежели долго и нудно спорить с полицией или на блок-посте.
Формально - ДСТУ ГОСТ 28653:2009 «Зброя стрілецька. Терміни та визначення понять» дає вичерпне означення і всі суди і всі експерти враховують це як останню інстанцію. Але наші менти мають вкрай погано орієнтуються в нормативних документах. А інколи ще й мають за мету тупо розвести на бабло. Але, якщо маєте час та натхнення - можна і потроллити їх. З.І. Деякі так і роблять ;-)
Ни дай бог таки примут тот вариант закона у другому читанні, получится реально выкинутые деньги на цвиркуна, тк если чисто для дома дачи можно было в разы дешевле гладкоствол взять... В основном то народ брал цвиркуны не для охоты, он малопригоден для этого, а как замену короткостволу с возможностью компактного транспортирования... Как подойдет время продлять дозвил так и приехали... Будем надеяться таки этих товарищей переизберут...