Точно, та я чесно і не приглядався, глянув на "С" і написав, що там ще розглядать у цьому випадку...))
Привіт суспільство! А підскажить цінність. Сторони відносто одна одної трохі здвинути (якщо це має значення) Не пинати мене сильно прошу - "мопед не мой"
Доброго , цінності не має https://violity.com/ua/search/resul...пейки+1926&filter=2&phrase=1&title=on&sort=30
Здравствуйте! В моей коллекции есть необычные 20 копеек 1933 года, я предполагаю, что материал из которого эта монета отчеканена - серебро! Патина, которую можно легко удалить просто механически. Думаю, что необходимо сделать анализ официально и получить документ для подтверждения. Подскажите где это можно сделать в Харькове. Вес почти 4 г. Гурт " ласточкин хвост". Спасибо!
Я, всё знаю...Вес монеты 3, 94 г. О мельхиоре я, очень хорошо всё знаю...у меня подобных куча! Эта кардинально отличается! Вот её гурт.
Реактив на определение серебра - хромпик, он же бихромат. С удельным весом не получится, тк большая погрешность на маленьких изделиях, да и плотность билона отличается от чистого серебра. Можно просто попробовать почистить лимонкой с тиомочевиной. Серебро или серебряный сплав очистятся, мельхиор - пострадает В вашем случае я удовлетворился бы хромпиком, после чего выкладывал бы на Виолити. Смысл тратить деньги на мифические официальные бумажки? Где гарантия, что впоследствии на продажу выставлена именно та монета, что проходила экспертизу?
Доброго. Зробіть фото при денномму освітленні під рівним кутом , та фото на вагах. Самий простий засіб на срібло - воно залишає слід чорного кольору на білому папері.
Я, в деревне, поблизости от Золочева Харьковской обл. потому самый доступный тест на серебро - это рисовать монетой по бумаге и вот какая картинка получилась. Для сравнения, справа, рисунок монетой 10 копеек 1815 года, читал, что она 858 пробы, ещё, она более узкая и потому выглядит более отчётливо. Я, ценю ваше мнение!
Не надо страдать ерундой. Последние серебряные тиражные монеты из биллона были отчеканены на Ленинградском монетном дворе в июле 1931 года и несли на себе эту же дату. После чего всё остававшееся на складе готовой продукции серебро было посчитано и взвешено (в том числе и сданная туда монета из драгметаллов) и больше в чеканку не поступало. В дальнейшем его масса только уменьшалась, а выдачи происходили лишь для изготовления наград и значков. На "новодел" списать тоже не удастся, ибо они изготавливались другим штемпелем (на обсуждаемой монете справа от солнца хорошо видно две ости; вариант обычный для двугривенных 1933 года). Что касательно плотности, то мельхиор и биллон отличаются примерно на 15% и это довольно легко увидеть, даже проводя измерения с использованием не самых точных весов (но, разумеется, если брать прибор с точностью до грамма, то ничего не выйдет). Наконец, по поводу массы - хотелось бы увидеть фото монеты на отъюстированных весах. И даже если там будет наблюдаться озвученная цифра - это ничего ещё не доказывает. Максимальная масса 20-копеечника могла быть 3,78 грамма. Оставшийся "перевес" в 0,16 грамм может быть легко получен за счёт хорошо видимого чёрного налёта по всей площади монеты. Если бы это было серебро, то толщина такого слоя была бы всего 36 микрон (это примерно треть толщины человеческого волоса) и на ощупь такую "прибавку" заметить невозможно. Я полагаю, что толщина наблюдаемого коррозионного слоя (или загрязнения) гораздо больше. Поэтому нет ничего удивительного в том, что монета может обладать озвученной ТС массой в 3,94 грамма. РФА (рентгенофлуоресцентный анализ) в пробирной палате не так давно стоил около 230 гривен - это небольшая цена за душевное спокойствие обладателя "раритета" и форумчан. Сделайте анализ сплава на поверхности и всё станет ясно - имеет ли место быть сенсация, али нет. Ну, или вычислите плотность монетки. Кстати, 10 копеек 1815 г. - не 858, а 868 метрической пробы. С уважением
Спасибо! Я, к Вам тоже с глубочайшим уважением и благодарностью за проделанную работу!!! Уже, достаточно, понятно, что - это необычная монета с выступающим над поверхностью её кантом, с одной стороны он уже. У мельхиоровых он не выступает. Это на реверсе. Ещё однозначно то, что патину с этой монеты можно легко удалить механически, то патину на такой мельхиоровой можно замучиться делая это, он не толстый. Чтобы перевесить, мне пришлось заказывать новые батарейки, а пока поверьте на слово...она же явно толще на фото гурта, всё же отчётливо видно. Я, не буду снимать с неё патину - это не тот случай для проведения экспериментов. Что там 230 гривен, я уже готов душу отдать....
Здравствуйте! 5 копеек 1953 года Реверс с четырьмя узлами. Аверс с отсечкой на конце ручки серпа, первая буква " С" сразу после буквы " Р " прямым срезом внизу и выпуклая звезда! Такой монеты в каталогах нет и потому - это очень большая проблема для тех у кого она найдётся... Аверс этой монеты использовался при чеканке монет в 1954 году и - это перепутка. Цена на неё, пока, неизвестна. Просто проверьте ваши монеты
Вообще - то, если честно, а у меня всегда так, строго! Меня напрягло слово раритет взятой в кавычки....ведь таких супер - раритетных монет в истории нумизматики единицы
Здравствуйте! 20 копеек 1942 года. В моей коллекции есть такая монета! Младший, на ИЖ - Юпитер остановился в совершено не никогда ненаселённом пункте. Привёз её домой и перестарался при реставрации... Её характеристика в каталоге: - Федорин №53 Штемпель аверса от 3 копеек 1937 г. Звезда разрезная / Цифры «42» широкие. Жёлуди крупные. Хвостик двойки в дате длинный Она не убита, а можно так сказать ранена. В живую не видно мелких точек, зернистости, лёгкий синий оттенок, налюбоваться невозможно! Цена в каталоге Дмитрия Григорьевича Тилижинского - 120 000гр.Эту, я, оценить не смогу
Приветствую друзья!подскажите пожайлусто по монете,пытался разобраться в этих штемпелях,ничего не понял,редкая или нет,гурт с насечкой,рубчатый,спасибо.
15 лучей, ости отдалены от канта, 2 узла под датой. Шт. 1.11-Б (I 11 по Тилижинскому). Монета простая. Это вариант редок только в "полировке".
