шабля 1834

підозріло дуже чітке клеймо

 

Vygladit kak reprodukcia po markirovkach.

 

Оригинал, но ножны не должны быть крашены

 

Поддержу просьбу показать клейма на дужке...
Остальные клейма не нравятся.

 

Чем? Только обосновано.

 

Poka smotret gardu kak slifovana to vse jasno budet, takze v reale v markirovkach ne cyrilica na vsech mestach.

 

Володя, ты меня знаешь как просто зафуфлить предмет и не имеющего оснований для поддержки своего мнения?

дождёмся фото клейм гарды...

Обязательно отпишусь.

 

Мне не нравится. Клейма на клинке да и сама надпись стремные. Клин пиленый, видны следы обработки, но надпись на обухе и клейма глубокие и чистые, фома клина не правильная.

 

Дмитрий, то что эфес оригинал, ясно и без клейм. Мне просто для сканотеки нужно.
Клинок ЗОФ.Был сильно уставший ,поэтому родные клейма снесли Не осталось даже поперечной заточки..

 

Если для сканотеки, могу предложить вот такие (оригинальней не бывает )

 

Эти клейма ни о чём. Должно быть так:

 

На край так.

 

сканотека

 

Ну чем богат, клин там устал совсем.

 

Пахабне написання, воно тільки зовні схожі, А придиветися- хто в ліс , хто в біс. Обробка гарди мені також не подобається- дуже грубо.

 

Жаль, что нет доп.фотографий.

Видимо это уже не актуально для ТС.

 

А чего там жаль? Все клеймения на клинке левые, значит клин либо новодельный, либо "при реставрации" болгаркой снесли родные клейма. И в том и в другом варианте клин никакой ценности не представляет так как его соответствие оригиналу под большим сомнением.

 

Доброго дня нові фотографії будуть. Заради інтересу

 

Якість лиття гарди ніяка, я думаю новороб.

 

ні. немає ніяких коейм на гарді

тільки виямка. виямка після лиття. так точно новороб

 

И сколько за это чудо просят?

 

Но они фуфлыжные.